Las aportaciones del Reglamento Bruselas II ter
La ambiciosa voluntad de una mejor protección del niño ilícitamente desplazado
Resumen
El nuevo Reglamento "Bruselas II ter", que entró en vigor el 1 de agosto de 2022, es la nueva referencia en materia matrimonial y de responsabilidad parental en la Unión Europea. Los cambios introducidos en esta tercera versión son notables, en particular en lo que respecta a la sustracción internacional de menores. La regulación intraeuropea sobre este tema es el nuevo pilar de este instrumento, que persigue el retorno del menor sustraído por todos los medios posibles. La refundición del Reglamento introduce una serie de cambios para mejorar la situación europea en el ámbito de la cooperación judicial en materia de Derecho de familia. Formalmente, se acentúan los derechos del menor desplazado y se despliega ampliamente la protección éste. Sin embargo, en cuanto al fondo, ¿representan realmente más garantías para los niños desplazados los cambios introducidos en los mecanismos de retorno? Para contestar a esta pregunta, intentaremos comparar la ambiciosa voluntad del legislador europeo, de tener en cuenta los derechos del niño, con la realidad del nuevo mecanismo de retorno establecido en el Reglamento Bruselas II ter.
Palabras clave
Sustracción internacional de menores, Mediación familiar transfronteriza, Derecho de familia, Protección infantil, Unidad familiarCitas
OUVRAGES ET ARTICLES
Chalas, Ch. (2023). Le règlement Bruxelles II ter et les enlèvements internationaux d’enfants. Dans: Corneloup, S., Gallant, E., Égéa V., et Jault-Seseke F., (dir.) Divorce, responsabilité parentale, enlèvement international. Commentaire du règlement 2019/1111 du 25 juin 2019 (Bruxelles IIter), Bruylant.
Corneloup, S. et Kruger, T. (2020). Le règlement 2019/1111, Bruxelles II: la protection des enfants gagne du ter(rain). Revue critique de droit internationale privé, 2(2), pp. 215-245. https://doi.org/10.3917/rcdip.202.0215
Devers, A. (2022). Règlement Bruxelles II ter et enlèvement international d’enfants. Droit de la famille, n°7-8, Dossier 16.
Eskenazi, D. (2018). La parole de l’enfant déplacé en matière d’enlèvement international et de déplacement illicite. AJ Famille, p. 543-559.
Fiutak, T. (2011). Le médiateur dans l'arène. Réflexion sur l’art de la médiation. Érès.
Fulchiron, H. (2004). Extraits du Rapport de recherche «Conflits familial, déplacement d’enfants et coopération judiciaire en Europe» Bilan statistique. Dans: Les enlèvements d’enfants à travers les frontières, Actes du colloque organisé par le Centre de droit de la famille (sous la direction de H. Fulchiron), Journées du 20 et 21 novembre 2003, Lyon, Bruylant, Annexe 1.
Fulchiron, H. (dir.) (2005). Les enlèvements internationaux d’enfants, PUF.
Gallant, E. (2019). Le nouveau Règlement "Bruxelles II ter". AJ Famille, n° 7-8, pp. 401-403. https://publications.ut-capitole.fr/id/eprint/42755/1/Le%20nouveau%20Règlement%20Bruxelles%20II%20ter.pdf
Gallant, E. (2023a). Enlèvement international d'enfants : La convention de La Haye du 25 octobre 1980. J.-Cl. Int., Fasc. 549-30. https://www-lexis360intelligence-fr.gorgone.univ-toulouse.fr/encyclopedies/JurisClasseur_Droit_international/DI0-TOCID/document/EN_KEJC-226831_0KRW?source=navigation#etl_title_3
Gallant, E. (2023b). Commentaire de l’article 27: Procédure de retour d’un enfant. Dans: Corneloup, S., Gallant, E., Égéa V., et Jault-Seseke F., (dir.) Divorce, responsabilité parentale, enlèvement international. Commentaire du règlement 2019/1111 du 25 juin 2019 (Bruxelles IIter), Bruylant.
Gallus, N. (2016). La refonte de Bruxelles II bis: le point de vue d’un avocat. Briefing of the European Parliament. https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2016/571390/IPOL_BRI(2016)571390_FR.pdf
Ganancia, D. (2007). La Médiation Familiale Internationale. La diplomatie du cœur dans les enlèvements d'enfants. Érès.
Gandía, M. A. (2017). La responsabilidad parental y la sustracción de menores en la propuesta de la Comisión para modificar el RB II Bis. Anuario Español de Derecho Internacional Privado, 17, pp. 799-820.
González Beilfuss, C. (2020). La sustracción de menores en el nuevo. Reglamento 2019/1111. Dans: Fernández Rozas, C. Relaciones transfronterizas, globalización y Derecho. Homenaje al Prof. Dr. José Carlos Fernández Rozas. Cizur Menor, Civitas Thomson Reuters.
González Marimón, M. (2022a). La Regulación de la Sustracción Internacional de Menores en el Reglamento Bruselas II ter y sus principales novedades: hacia una mejor protección del interés superior del menor. Cuadernos de Derecho Transnacional, 14(1), pp. 286–312. https://doi.org/10.20318/cdt.2022.6686
González Marimón, M. (2022b). El fomento de la mediación en casos de sustracción internacional de menores en el Reglamento “Bruselas II ter”. Dans: Barona Vilar, S. Meditaciones sobre mediación (MED+). Tirant lo Blanch.
Hochart, C. (2017). La médiation, un remède aux ruptures familiales. Droit et cultures, 73, pp. 205-226. https://doi.org/10.4000/droitcultures.4193
Legendre, R. (2023). Le renforcement des droits fondamentaux de l’enfant. Dans: Corneloup, S., Gallant, E., Égéa V., et Jault-Seseke F., (dir.) Divorce, responsabilité parentale, enlèvement international. Commentaire du règlement 2019/1111 du 25 juin 2019 (Bruxelles IIter), Bruylant.
Sassier, M. (2001). Construire la médiation familiale. Arguments et propositions. Dunod.
Swennen, F. (2019). Conversations between children and judges in child abduction cases in Belgium and the Netherlands. Family & Law. https://doi.org/10.5553/FenR/.000039
Viaut, L. (2021). La médiation familiale internationale. Gazette du Palais, 32, p. 9. https://www.actu-juridique.fr/international/arbitrage-marl/la-mediation-familiale-internationale/
Vidja, M-C. (2023). L’enfant volée. Soumise à la violence de sa famille. Max Milo.
NOTES ET CONCLUSIONS DE JURISPRUDENCE
Audit, B. Obs. sous Cass. 1ère civ., 18 avril 2000, n°97-20.809 : D. 2000, p. 142.
Bruggeman, M. Note sous CEDH, 6 décembre 2011, Cengiz Kiliç c/ Turquie, Req. n° 16192/06: Dr. famille 2012, comm. 4.
Gallant, E. Note sous Cass. 1ère civ., 21 novembre 2019, Kudo, n°19-19.388: D. 2020, p. 1340.
Massip, J. Obs. sous Cass. 1ère civ., 21 novembre 1995, n° 93-20.140 : Defrénois 1996, p. 729
Neirinck, C. Note sous Cass. 1ère civ., 4 mars 2015, n° 14-19.015: Dr. famille 2015, comm. 95.
TEXTES NATIONAUX, EUROPÉENS ET INTERNATIONAUX
INSTRUMENTS INTERNATIONAUX
Convention de La Haye sur les aspects civils de l'enlèvement international d'enfants du 25 octobre 1980. https://assets.hcch.net/docs/201a7bd7-c092-4108-a21d-e9c3db1790c0.pdf
Convention internationale des droits de l’enfant du 20 novembre 1989. https://www.ohchr.org/fr/instruments-mechanisms/instruments/convention-rights-child#:~:text=Article%2016-,1.,immixtions%20ou%20de%20telles%20atteintes.
Convention de La Haye concernant la compétence, la loi applicable, la reconnaissance, l'exécution et la coopération en matière de responsabilité parentale et de mesures de protection des enfants du 19 octobre 1996. https://assets.hcch.net/docs/e74e817b-1faa-4aa9-bd29-3ff68da03f43.pdf
INSTRUMENTS EUROPÉENS
Convention européenne des droits de l’homme du 4 novembre 1950. https://www.echr.coe.int/documents/d/echr/convention_FRA#:~:text=à%20l%27audience.-,4.,si%20la%20détention%20est%20illégale.
Convention européenne sur la reconnaissance et l’exécution des décisions en matière de garde des enfants et le rétablissement de la garde des enfants du 20 mai 1980. https://rm.coe.int/1680078b10
Règlement (CE) n° 1347/2000 du Conseil du 29 mai 2000. https://cdre.eu/67-documentation-en-ligne/police/legislation/367-reglement-ce-1347-2000-du-conseil-du-29-mai-2000-relatif-a-la-competence-la-reconnaissance-et-l-execution-des-decisions-en-matiere-matrimoniale-et-en-matiere-de-responsabilite-parentale-des-e#:~:text=Découvrez%20nos%20formations-,Règlement%20(CE)%201347%2F2000%20du%20Conseil%20du%2029%20mai,responsabilité%20parentale%20des%20enfants%20communs
Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne du 7 décembre 2000. https://www.europarl.europa.eu/charter/pdf/text_fr.pdf
Règlement (CE) n° 2201/2003 du Conseil du 27 novembre 2003. https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32003R2201:FR:HTML
Règlement (UE) n° 2019/1111 du Conseil du 25 juin 2019. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=CELEX:32019R1111
TEXTES DE LOIS NATIONAUX
Code de procédure civile. https://www.legifrance.gouv.fr/codes/texte_lc/LEGITEXT000006070716/
Code de l’organisation judiciaire. https://www.legifrance.gouv.fr/codes/texte_lc/LEGITEXT000006071164/
Code pénal français. https://www.legifrance.gouv.fr/codes/texte_lc/LEGITEXT000006070719/
Ley de Enjuiciamiento Civil. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2000-323
Código penal español. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444
RAPPORTS
COMMISSION STAFF WORKING DOCUMENT IMPACT ASSESSMENT Accompanying the document Proposal for a Council Regulation on jurisdiction, the recognition and enforcement of decisions in matrimonial matters and the matters of parental responsability, and on international child abduction (recast) SWD/2016/0207 final - 2016/0190 (CNS). https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52016SC0207
Commission européenne, Proposition du règlement Bruxelles II ter du 30 juin 2016, COM(2016) 411 final. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=CELEX:52016PC0411&from=RO
Numéro d'Urgence Officiel «116 000 ENFANTS DISPARUS», Rapport 2022 sur les disparitions de mineurs en France, publié le 25 mai 2023. https://www.116000enfantsdisparus.fr/wp-content/uploads/2023/05/116000_Rapport_Les-Disparitions-de-mineurs-en-France-en-2022.pdf
Publicado
Descargas
Derechos de autor 2024 Marine Dubeau
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
