El fútbol (ya no) es así: Comentario a la STJUE de 21 de diciembre de 2023 (C-333/21), European Superleague Company

Carles Górriz López

doi:10.5565/rev/quadernsiee.72

El fútbol (ya no) es así

Comentario a la STJUE de 21 de diciembre de 2023 (C-333/21), European Superleague Company

Autores/as

Carles Górriz López Universitat Autònoma de Barcelona

PDF

Resumen

La sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre la Superliga va a revolucionar el fútbol europeo, al permitir que existan varios torneos que compitan entre sí. De ahí el interés de los medios de comunicación, que no han dudado en calificar el fallo de histórico porque prohíbe el monopolio (sic) de la UEFA. Sin embargo, esta afirmación es imprecisa y puede generar errores. En este comentario explico brevemente qué ha fallado el Tribunal de Justicia y cuál ha sido el fundamento de su decisión, pues solo así es posible vislumbrar cuáles van a ser las consecuencias para el futuro del deporte rey. En particular, comento porqué se aplica el Derecho de la Unión a un tema deportivo, porqué la FIFA y la UEFA tienen la consideración de empresas y de asociaciones de empresas, qué se entiende por abusar de una posición de dominio y porqué los dos organismos del futbol internacional han incurrido en esta prohibición; y lo mismo hago con la prohibición de las decisiones de asociaciones de empresas que restringen la competencia.

Palabras clave

Deporte y Derecho de la Unión Europea, Empresa, Abuso de posición de dominio, Decisión de una asociación de empresas, UEFA, Superliga

Citas

Brewer, R. (2023, 23 de agosto). When Sporting Regulators Don’t Play Ball: Rejecting the Sporting Exception in EU Competition Law. Kluwer Competition Law Blog. https://competitionlawblog.kluwercompetitionlaw.com/2023/08/23/when-sporting-regulators-dont-play-ball-rejecting-the-sporting-exception-in-eu-competition-law-2/

Calabrés, J. (2024, 11 de enero). Más de 40 clubes ya han negociado con la Superliga para unirse al torneo tras la sentencia del TJUE. El Español. https://www.elespanol.com/deportes/futbol/20240111/clubes-negociado-superliga-unirse-torneo-sentencia-tjue/823917895_0.html

Comisión Europea (2002, 5 de junio). Aplicación de las normas de competencia de la UE al deporte. MEMO/02/127. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/api/files/document/print/es/memo_02_127/MEMO_02_127_ES.pdf

Górriz, C. (2023, 13 de febrero). Superleague: Auto de la AP Madrid y nuevos principios. Actualidad de Derecho Mercantil. https://webs.uab.cat/dretmercantil/2023/02/13/superleague-auto-de-la-ap-madrid-y-nuevos-principios/

Górriz, C. (2023, 3 de marzo). Imputación de ilícito antitrust y prueba de los efectos del abuso de posición de dominio: Unilever Italia Mkt. Actualidad de Derecho Mercantil. https://webs.uab.cat/dretmercantil/2023/03/03/imputacion-del-ilicito-antitrust-y-prueba-de-los-efectos-del-abuso-de-posicion-de-dominio-unilever-italia-mkt/

Ibáñez, P. (2022, 15 de diciembre). AG Rantos in Super League and ISU: towards continuity and consistency in the case law. Chillin’ Competition. https://chillingcompetition.com/2022/12/15/ag-rantos-in-super-league-and-isu-towards-continuity-and-consistency-in-the-case-law/

Ibáñez, P. (2024). Competition on the merits. Common Market Law Review, 61. (Pre-publicado en SSRN en: 20 de diciembre de 2023). https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4670883

Ibáñez, P. (2023, 21 de diciembre). On Superleague and ISU: the expectation was justified (and EU competition law may be changing before our eyes). Chillin'Competition. https://chillingcompetition.com/2023/12/21/on-superleague-and-isu-the-expectation-was-justified-and-eu-competition-law-may-be-changing-before-our-eyes/

Lichtenberg, T. (2024, 8 de enero). International Skating Union, European Super League and Royal Antwerp: The beautiful game and skating before the CJEU. Kluwer Competition Law Blog. https://competitionlawblog.kluwercompetitionlaw.com/2024/01/08/international-skating-union-european-super-league-and-royal-antwerp-the-beautiful-game-and-skating-before-the-cjeu/

O’Donoghue QC, R. y Padilla, J. (2020). The law and economics of article 102 TFEU (3a ed.). Hart, pág. 264.

Paschalidis, P. (2024, 9 de enero). ISU v Commission: Arbitration as a Reinforcement of Infringements of EU Competition Law. Kluwer Competition Law Blog. https://competitionlawblog.kluwercompetitionlaw.com/2024/01/09/isu-v-commission-arbitration-as-a-reinforcement-of-infringements-of-eu-competition-law/

Reichart, B. (2023, 9 de febrero). Diez principios para una liga europea de fútbol. El País. https://elpais.com/deportes/2023-02-09/diez-principios-para-una-liga-europea-de-futbol.html

Van Rompuy, B. (2024, 15 de enero). EU Court of Justice Delineates the Scope of the Wouters Exception. Kluwer Competition Law Blog. https://competitionlawblog.kluwercompetitionlaw.com/2024/01/15/eu-court-of-justice-delineates-the-scope-of-the-wouters-exception/

JURISPRUDENCIA

Sentencia del Tribunal de Justicia, de 12 de diciembre de 1974, Asunto 36/74. Walrave & Koch contra UCI. https://curia.europa.eu/juris/showPdf.jsf?text=&docid=88848&pageIndex=0&doclang=es&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=11361040

Sentencia del Tribunal de Justicia, de 13 de febrero de 1979, Asunto 85/76. Hoffmann-La Roche/Comisión. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX:61976CJ0085

Sentencia del Tribunal de Justicia, de 11 de abril de 1989, Asunto 66/86. Aeed Flugreisen y Silver Line Reisebüro. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX:61986CJ0066

Sentencia del Tribunal de Justicia, de 15 de diciembre de 1995, Asunto C-415/93. Bosman. https://curia.europa.eu/juris/showPdf.jsf;jsessionid=AC6FB6145CA95D9D3460453F5ED293BA?text=&docid=99445&pageIndex=0&doclang=ES&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=11635234

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta), de 16 de marzo de 2000, Asunto C-395/96 P y C-396/96. Compagnie Maritime Belge Transports y otros / Comisión. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX:61996CJ0395

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera), de 18 de julio de 2006, Asunto C-519/04. Meca-Medina y Majcen contra Comisión. https://curia.europa.eu/juris/showPdf.jsf?text=&docid=57022&pageIndex=0&doclang=es&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=11361040

Conclusiones del Abogado General Sr. Athanasios Rantos presentadas el 15 de diciembre de 2022 (Asunto C 333/21). https://curia.europa.eu/juris/document/document_print.jsf?mode=lst&pageIndex=0&docid=268624&part=1&doclang=ES&text=&dir=&occ=first&cid=2001707

Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala), de 1 de julio de 2008, Asunto C 49/07. MOTOE. https://curia.europa.eu/juris/document/document_print.jsf?mode=lst&pageIndex=0&docid=67060&part=1&doclang=ES&text=&dir=&occ=first&cid=3153870

Judgment of the Court (Grand Chamber), de 8 September 2009, Case C 42/07. Liga Portuguesa de Futebol Profissional and Bwin International. https://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?language=en&num=C-42/07

Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala), de 27 de marzo de 2012, Asunto 209/10. Post Danmark A/S contra Konkurrencerådet. https://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-209/10&language=ES

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta), de 30 de enero de 2020, Asunto C-307/18. Generics (UK) Ltd y otros contra Competition and Markets Authority. https://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?language=es&jur=C%2CT%2CF&num=C-307/18

Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala), de 3 de marzo de 2020, Asunto C 323/18. Tesco-Global Áruházak Zrt. contra Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága. https://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-323/18&language=ES

Sentencia del Tribunal General, de 15 de junio de 2022, Asunto T-235/18. Qualcomm/Comisión. https://curia.europa.eu/juris/documents.jsf?num=T-235/18

Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala), de 7 de septiembre de 2022, Asunto C-391/20. Boriss Cilevičs y otros contra Latvijas Republikas Saeima. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX:62020CJ0391

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera), de 12 de enero de 2023, Asunto C 42/21 P. Lietuvos geležinkeliai/Comisión. https://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-42/21

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta), de 19 de enero de 2023, Asunto C-680/20. Unilever Italia Mkt. Operations Srl contra Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX:62020CJ0680

Judgment of the Court (Grand Chamber), 21 December 2023, Case C-680/21. Royal Antwerp Football Club. https://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?language=en&td=ALL&num=C-680/21

Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala), de 21 de diciembre de 2023, Asunto C-333/21. European Superleague Company. https://curia.europa.eu/juris/documents.jsf?num=C-333/21

Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala), de 21 de diciembre de 2023, Asunto C-124/21 P. International Skating Union contra Comisión Europea. https://curia.europa.eu/juris/documents.jsf?num=C-124/21

LEGISLACIÓN

Carta de Derechos fundamentales de la Unión Europea. https://eur-lex.europa.eu/eli/treaty/char_2016/oj

Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX:02016E/TXT-20200301

Biografía del autor/a

Carles Górriz López, Universitat Autònoma de Barcelona

Profesor titular de Derecho mercantil en la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB) y secretario del Departamento de Derecho Privado de esta institución. Miembro del Comité de expertos en Incoterms de la Sección española de la Cámara de Comercio Internacional y del Instituto de Derecho y Tecnología de la UAB, así como representante de ésta última en el doctorado internacional LAST-JD-RIoE, financiado por una Acción Marie Skłodowska-Curie. Fue miembro de la Sección Especial de la Comisión General de Codificación para la reforma del Código de comercio en materia de contrato de transporte terrestre y ha realizado estancias de investigación en la City Politechnic University (Reino Unido), en el Real Colegio de España en Bolonia (Italia) y en el Instituto für deutsches und europäisches Wirtschafts-, Wettbewerbs- und Energierecht de la Freie Universität Berlin (Alemania). En la actualidad, su investigación se centra en el derecho de la competencia, la contratación internacional y marítima, la intersección entre el derecho y la tecnología y el derecho de sociedades. Publica el blog “Actualidad de Derecho Mercantil” y participa en el blog “Derecho y digitalización empresarial”.