Feminismo/s. Por una propuesta clasificatoria de las corrientes, movimientos sociales y teorías desde la perspectiva de la antropología de género

José Manuel Hernández Garre; Baldomero De Maya Sanchez

doi:10.5565/rev/periferia.713

Feminism/s. currents, social movements and theories from the perspective of the gender anthropology

Authors

José Manuel Hernández Garre Departamento de Ciencias Políticas, Antropología Social y Hacienda Pública Área de Antropología Universidad de Murcia https://orcid.org/0000-0002-2507-3121
Baldomero De Maya Sanchez Departamento de Ciencias Políticas, Antropología Social y Hacienda Pública Área de Antropología Universidad de Murcia

PDF (ES)

Abstract

The article gives an account of the heterogeneity of the feminist movement, in the sense that one cannot speak of feminism, but of a complex set of feminism / s that integrate social movements, ideological currents and theories emanating from gender anthropology. The objective of the study has been to establish a classification proposal for the different feminism/s sthat helps your understanding, within the framework of a postgraduate educational program for social work professionals, using a mixed qualitative methodology that combines the interests of research with development in kind of a didactic training strategy that encourages critical-creative thinking. To do this, we started with an initial exposition of the foundations of feminism and gender anthropology, proposing to the students an individual documentary analysis and a nominal group as a technique of oriented consensus. The results show an epistemological classification of the different feminism/s as they are based on economic-political-religious budgets or on the rethinking of categories such as sexual roles or the natural / artificial dichotomy. Classifying principle that gives rise to reflect on the belonging of the different categories to feminism of "equality" or "difference", as well as their coincidence with the theoretical postulates born of gender anthropology.

Keywords

feminism, anthropology of gender, social movements, feminist theory

References

Puleo. Alicia. (2000). Ecofeminismo: hacia una redefinición filosófico-política de Naturaleza y ser humano. En Celia Amorós(ed), Feminismo y Filosofía, (pp. 165-190), Madrid: Editorial Síntesis.

Puleo. Alicia. (2005). Del ecofeminismo clásico al deconstructivo: principales corrientes de un pensamiento poco conocido. En Celia Amorós y Ana de Miguel (ed.), Teoría feminista. De la Ilustración a la globalización, (pp. 121-152), Madrid: Editorial Minerva. https://doi.org/10.5944/empiria.15.2008.1206

Puleo. Alicia. (2011). Ecofeminismo para otro mundo posible. Madrid: Editorial Cátedra. https://doi.org/10.15304/ag.31.1.233

Amorós, Celia. (1994). Feminismo, ilustración y post-modernidad. Notas para un debate. En Celia Amorós (coord.), Historia de la teoría feminista, (pp. 339-352), Madrid: Instituto de Investigaciones Feministas. https://doi.org/10.18002/cg.v0i4.3821

Bachofen, Johann Jakob. (1988). El derecho materno: una investigación sobre la ginecocracia del mundo antiguo según su naturaleza religiosa y jurídica. En Ortiz-Osés (Ed.), Mitología arcaica y derecho materno. Barcelona: Editorial Anthropos. https://doi.org/10.2307/j.ctvrzgxnh.8

Badran, Margot. (2012). Feminismo en el Islam. Madrid: ediciones Cátedra.

Beauvoir; Simone. ([1949] 2017). El segundo sexo. Madrid: Ediciones Cátedra.

Carranza Aguilar, María Eugenia. (2002). Antropología y género. Breve revisión de algunas ideas antropológicas sobre las mujeres. En C. Lomas (ed.) Mujer y educación. Barcelona: Graó.

Delbecq, Andre L. y Van de Ven, Andrew H. (1971). A Group Process Model For Problem Identification and Program Planning. The Journal of Applied Behavioral Science. 7: 466-492.

d'Eaubonne; Françoise .([1974] )2018). Le féminisme ou la mort. Paris: Éditions Pierre Horay

d'Eaubonne; Françoise. ([1978] 2018). Écologie, féminisme: révolution ou mutation? Paris: Libre & solidaire

Elejabeita Carmen. (1987). Liberalismo, marxismo y feminismo. Anthrophos: Barcelona.

Evans-Pritchard, Evans. (1951). Kinship and marriage among the Nuer. Oxford: Oxford University Press.

Firestone, Shulamith. (1976). La dialéctica del sexo. Barcelona: Editorial Kairós

Friedman, Betty. (1963[2009]). La mística de la feminidad. Madrid: Editorial Cátedra.

Godelier, M. (1982). La production des grands hommes: pouvoir et domination masculine chez les Baruya de Nouvelle-Guinée. Paris: Fayard. https://doi.org/10.2307/2801463

Goldman, E. (2017). Feminismo y anarquismo. Madrid: Enclave de libros.

Heritier, Françoise. (2002). Masculin-féminin 2, Dissoudre la hiérarchie. Paris: Editions Odile Jacob. https://doi.org/10.7202/007458ar

Irigaray, Luce. ([1974]2007). Especulo de la otra mujer. Madrid: Akal.

Linton, Sally: (1979). La mujer recolectora: sesgos machistas en Antropología. En Olivia Harris y Kate Young (comps.), Antropología y Feminismo. Barcelona: Editorial Anagrama.

Lamas, Marta. (1996). Usos, dificultades y posibilidades de la categoría género. En Marta Lamas (comp.), El género, la construcción cultural de la diferencia sexual, (327-366). México, Programa Universitario de Estudios de Género (PUEG)-Universidad Nacional Autónoma de México.

https://doi.org/10.20318/femeris.2018.4083

Levi-Strauss, Claude. (1964). La Pensée Sauvage. Paris: Plon.

Levi-Strauss, Claude. (1971). Mythologiques IV. L’ Homme un. Paris: Plon.

Moore, Henrietta L. (1991). Antropología y feminismo. Madrid: Editorial Cátedra.

Mathieu, Nicole-Claude. (1991). L’anatomie politique. Catégorisations et idéologies du sexe. Paris: Cote-femmes editions. https://doi.org/10.7202/057681ar

Mead, Margaret. (1928). Coming of age in Samoa. A psychological study of primitive youth for Western Civilisation. New York: William Morrow.

Mead, Margaret. (1930). Growing up in New Guinea. A comparative study of primitive education. New York: William Morrow.

Morgan, Henry. ([1977]2000). Ancient Society. London: Routledge.

Ortner, Sherry B. (1979). ¿Es la mujer al hombre lo que la Naturaleza es a la Cultura? En Olivia Harris y Kate Young (comps.), Antropología y Feminismo, (pp. 109-131). Barcelona: Anagrama. https://doi.org/10.11156/aibr.010103

Pizan, Christine. ([1405]2013). La ciudad de las damas. Madrid: Editorial Siruela.

Rosaldo, Michelle. (1974). Woman, cultura and society: a theoretical overview. En Michelle Rosaldo y Louise Lamphere, Women, culture and society (Eds.), Standford: Standford University Press.

https://doi.org/10.1525/aa.1975.77.1.02a00180

Rosaldo, Michelle Z.; Keohane, Nannerl O. y Barbara C. Gelpi (Ed.). (1982). Feminist theory: a critique of ideology. Chicago: University of Chicago Press. https://doi.org/10.1086/292590

Scott, Joan W. (1986). Gender: a useful category of historical analysis, American Historical Review, 91.

Smith, Sharon. (2015). Women and Socialism: Marxiwsm, Feminism, and Women's Liberation. Chicago: Haymarket Books.

Sole, Gloria. (1995). Historia del feminismo:(siglos XIX y XX). Navarra: Ediciones Universidad de Navarra (EUNSA).

Suarez Briones, Beatriz. (ed.) (2014). Feminismos lésbicos y queer. Representación, visibilidad y políticas. Madrid: Plaza y Valdés editores. https://doi.org/10.6018/daimon/203421

Tong, Rosemarie. (2009). Feminist Thought: A Comprehensive Introduction. Colorado: Westview Press.

Tristán, Flora. ([1845]2019). La emancipación de la mujer. Madrid: Ménades Editorial.

Turner, Victor. (1967). La selva de los símbolos. Madrid: Siglo XXI.

Wollstonecraft; Mary. ([1792]2019). Vindicación de los derechos de la mujer. Barcelona: Editorial Montena. https://doi.org/10.12795/ph.2003.v17.i02.09

Author Biography

José Manuel Hernández Garre, Departamento de Ciencias Políticas, Antropología Social y Hacienda Pública Área de Antropología Universidad de Murcia

Doctor en Antropología social y profesor del Área de Antropología Social de la Universidad de Murcia. Es autor de libros como “Historia de las matronas. Evolución de la ciencia y el arte de la partería” (DM, 2012), “La labor del antropólogo. Reflexiones epistemológicas” (DM, 2013) o “El parto biotecnológico. Análisis antropológico de los rituales mayéuticos de la era posthumanista” (2017, Círculo Rojo) y coautor de diversos artículos como “La parte negada del parto institucionalizado explorando sus bases antropológicas” (RDTP, 2014), “El nacimiento hospitalario e intervencionista: un rito de paso hacia la maternidad” (AIBR, 2015), “Sociología del parto. Conflictos asistenciales en el marco del paradigma tecnocrático” (RIS, 2016), “Hablan las madres. La parte menos contada del aborto voluntario” (Cuadernos de Bioética, 2017), “Alumbrando la muerte. Profesionales de vida gestionando el duelo” (RIS, 2017) o “Por una antropología de la muerte. Perspectivas bergmanianas en el séptimo sello (RAE, 2018).