Anscombe reading Aristotle

Susana Cadilha

doi:10.5565/rev/enrahonar.1276

Anscombe leyendo a Aristóteles

Autores/as

Susana Cadilha Universidade Nova de Lisboa – IFILNOVA https://orcid.org/0000-0001-8462-4918

PDF (EN)

Resumen

Bajo una lectura particular del mismo, «Modern Moral Philosophy» de Anscombe se considera un texto fundador en el renacimiento de la ética de la virtud. Visto así, Anscombe insinúa que es posible hacer ética sin usar conceptos como «deber moral» u «obligación moral»; el ejemplo perfecto de esto es la ética aristotélica. Por otro lado, Anscombe afirma que no es útil en la actualidad hacer filosofía moral, ya que encuentra que «filosóficamente hay una gran brecha [...] que debe llenarse con una explicación de la naturaleza humana, la acción humana [...] y, sobre todo, de la “prosperidad” humana» (Anscombe, 1958: 18). La brecha a la que se refiere aparece donde debería haber una «prueba de que un hombre injusto es un hombre malo». Mi objetivo en este artículo es discutir las diversas formas en que se pueden interpretar las tesis de Anscombe, recordando a otros dos filósofos para quienes la ética de la virtud aristotélica también era esencial: P. Foot y J. McDowell. Argumentaré que Anscombe no esperaba que la ética aristotélica respondiera a los problemas que la ética moderna nos plantea.

Palabras clave

«Modern Moral Philosophy», ética aristotélica, ética de la virtud, naturalismo moral, Philippa Foot, John McDowell

Citas

ANSCOMBE, G.E.M. (1958). “Modern Moral Philosophy”. Philosophy, 53, 1-19. Reprinted in Anscombe 1991 and in Anscombe 2005.

ANSCOMBE, G.E.M. (1969). “On Promising and its Justice”. Critica, 3 (7/8), 61-83. Reprinted in Anscombe 1991.

ANSCOMBE, G.E.M. (1991). Collected Philosophical Papers, vol III: Ethics, Religion and Politics. Minneapolis, MN: Wiley-Blackwell.

ANSCOMBE, G.E.M. (2005). Human Life, Action and Ethics. Edited by M. Geach and L. Gormally. Charlottesville, VA: Imprint Academic.

ARISTOTLE (2009). The Nichomachean Ethics. Translated by David Ross. New York: Oxford University Press.

BLACKBURN, Simon (2005). “Simply Wrong”. Times Literary Supplement, 5348, 11-12.

CRISP, Roger (2004). “Does Modern Moral Philosophy Rest on a Mistake?”. In: Modern Moral Philosophy (Royal Institute of Philosophy, Supplement 54). Cambridge: Cambridge University Press, 75-94. https://doi.org/10.1017/S1358246100008456

FOOT, Philippa (2003). Natural Goodness. New York: Oxford University Press.

HACKER, P.M.S (2007). Human Nature: the Categorial Framework. Blackwell Publishing.

MACINTYRE, Alastair (1984). After Virtue, 2nd edition. Notre Dame, IN: University of Notre Dame Press.

MCDOWELL, John (1980). “The Role of Eudaimonia in Aristotle’s Ethics’”. In: Amélie OKSENBERG RORTY (ed.). Essays on Aristotle’s Ethics. University of California Press, 359-376. Reprinted in McDowell 1998.

MCDOWELL, John (1994). Mind and World. Cambridge, Mass: Harvard University Press.

MCDOWELL, John (1998). Mind, Value and Reality. Cambridge, Mass: Harvard University Press.

PIGDEN, Charles (1988). “Anscombe on ‘Ought’”. The Philosophical Quarterly, 38 (150), 20-41. https://doi.org/10.2307/2220265

SOLOMON, David (2008). “Elizabeth Anscombe’s ‘Modern Moral Philosophy’: Fifty Years Later”. Christian Bioethics, 14 (2), 109-122. https://doi.org/10.1093/cb/cbn015

TIBERIUS, Valerie (2003). “Cultural Differences and Philosophical Accounts of Well-Being”. Journal of Happiness Studies 5 (3), 293-314. http://dx.doi.org/10.1007/s10902-004-8791-y

VOGLER, Candace (2006). “Modern Moral Philosophy Again: Isolating the Promulgation Problem”. Proceedings of the Aristotelian Society, 106, 347-364. https://doi.org/10.1111/j.1467-9264.2006.00152.x

WILLIAMS, Bernard (1985). Ethics and the Limits of Philosophy. London: Fontana Press.

Biografía del autor/a

Susana Cadilha, Universidade Nova de Lisboa – IFILNOVA

Susana Cadilha (doctora por la Universidad de Oporto, 2017) es investigadora postdoctoral en Ifilnova. Actualmente es la coordinadora de EPLab y también es profesora de ética en la Facultad de Ciencias Sociales y Humanas (FCSH) de la Universidad Nueva de Lisboa. Su área de especialización es la metaética e imparte la docencia y escribe en las áreas de ética, metaética y filosofía de la acción. Antes de ir a Ifilnova fue profesora asistente invitada en la Facultad de Letras de la Universidad de Oporto (FLUP) y en la Católica Porto Business School (cursos de pregrado de Economía y Gestión). También ha sido investigadora invitada en el Instituto Nacional de las Ciencias de la Salud Ambiental (NIEHS) (Carolina del Norte, EUA), donde ha recibido capacitación en bioética.