Teorías sobre la conducción operacional: Las gramáticas bélicas, desde Clausewitz a la actualidad
Resum
La práctica totalidad del pensamiento militar contemporáneo coincide en el carácter sistémico y complejo de la guerra. Las divergencias surgen a la hora de interpretar esa complejidad que, a su vez, constituye el cauce para concepciones diversas, e incluso opuestas, sobre la conducción operacional.
En este trabajo propongo agrupar todas esas concepciones en dos categorías fundamentales, en este trabajo bautizadas como gramáticas bélicas, según cifren la raíz de esa complejidad en el carácter estructural o interactivo de la realidad. Para los conflictos más actuales sugiero un nuevo tipo de complejidad, la “caótica”, y señalo algunas notas de la concepción operacional propuesta por el ejército estadounidense para afrontarla.
Esta agrupación-clasificación me servirá para presentar las claves constitutivas de esos cauces por los que fluyen infinidad de teorías sobre la conducción operacional. Además, esas claves serán útiles a la hora de calibrar el alcance de lo operacional, estrechamente vinculado con la potestad del comandante del teatro.
Paraules clau
, guerra, conducción operacional, comandante, victoria, caos, aproximación integral.Referències
Alberts, D. S., Garstka, J. J., Stein, P. S. (2000), Network Centric Warfare. Developing and Leveraging Information Superiority. DoD C4ISR Cooperative Research Program (CCRP), 2ª edición
Aron, R. (1993), Pensar la Guerra, Clausewitz. Madrid: Ministerio de Defensa
Beyerchen, A. (1992). “Clausewitz, Nonlinearity, and the Unpredictability of War”. International Security 17, 3 (1992): 59-90
Bousquet, A. (2009), The Scientific Way of Warfare. Order and Chaos on the Battlefields of Modernity. Londres: Hurst & Company
Buley, B. (2008), The New American Way of War. Military Culture and the Political Utility of Force. Nueva York: Routledge
Celeski, J. D. (2005), Operationalizing COIN. Florida: Joint Special Operations Uni-versity (Report 05-5)
Clausewitz, C. von. (1999), De la Guerra. Madrid: Ediciones Ejército
Davis, P. K., (2001) Effects Based Operations (EBO): A Grand Challenge for the Analytical Community. RAND MR-1477
Deptula, D. A. (2001), Effects-Based Operations. Change in the Nature of Warfare. Virginia: Aerospace Education Foundation
D’Ors, Á. (1954), De la Guerra y de la Paz. Madrid: Rialp
Echevarría, A. J. (2003) The Interoperability of the Future Operational Concepts of NATO Forces. Completed with a NATO Fellowship Grant (formerly NATO Fulbright), Acceso: 09.09.2016. http://www.nato.int/acad/fellow/01-03/f01-03.htm
Echevarría, A. J. (2007) Clausewitz and Contemporary War. Nueva York: Oxford University Press, 2007
Gat, A. A (2001), History of Military Thought: From the Enlightenment to the Cold War. Nueva York: Oxford University Press
Glantz, D. M. (1991), Soviet Military Operational Art. In pursuit of Deep Battle. Nueva York: Frank Cass
Gudmundsson, B. I. (1995), Stormtroop Tactics. Innovation in the German Army, 1914-1918. Westport, Conneticut, Londres: Praeger, 1995
Field Manual (FM) 100-5 – Operations. Washington DC: Headquarters Department of the Army, 1982
Field Manual (FM) 100-5 – Operations. Washington DC: Headquarters Department of the Army, 1986
Field Manual (FM) 3-0 – Operations. Washington DC: Headquarters Department of the Army, 2001
Field Manual (FM) 3-0 – Operations. Washington DC: Headquarters Department of the Army, 2008
Hughes, D. (1993) Moltke on the Art of War: Selected Writings. Novato: Presidio Press, 1993
Kagan, F. W. (2006) Finding the Target. The Transformation of American Military Policy. Nueva York: Encounter Books
Kipp, J. W. (1998) Mass, Mobility, And the Red Army’s Road to Operational Art 1918-1936. Fort Leavenworth KS: Soviet Army Studies Office
Mattis, J. N. “USJFCOM Commander’s Guidance for Effects-based Operations”. Pa-rameters 38, 3 (2008): 18-25
Naveh, S. (1997) In Pursuit of Military Excellence. The evolution of Operational Theory. Nueva York: Frank Cass
Nelsen, J. T. “Auftragstaktik: A Case for Decentralized Battle”. Parameters 17, 3 (1987): 21-34
Posen, B. R. (1984) Sources of Military Doctrine: France, Britain and Germany be-tween World Wars. Ithaca/Londres: Cornell University Press (Cornell Studies in Se-curity Affairs)
Schneider, J. J. (1994) The Structure of Strategic Revolution: Total War and the Roots of the Soviet Warfare State. Novato CA: Presidio Press
Shrader, C. R. (2006) History of Operations Research in the United States Army. Of-fice of the Deputy Undersecretary of the Army for Operations Research, United States Army
Smith, E. A. (2006) “Effects Based Operations. Security Challenges”. Institute for Regional Security 2, 1 (2006): 43-62
Smith, R. (2007) The Utility of Force: The Art of War in the Modern World. Nueva York: Alfred A. Knoff
Stackpole, P. T. (1993), German Tactics in the Michael Offensive. March 1918. MA thesis, School of Advanced Military Studies, Fort Leavenworth, Kansas
Valdés, P. (2011) “Las ‘Guerras entre la gente’: El ejemplo del caso afgano”. Grupo de Estudios Estratégicos (GEES)
Vego, M. N. (2006) “Effects-Based Operations: A Critique”. Joint Force Quarterly 41 (2006): 51-57
Wass de Czege, H. (2009) “Systemic Operational Design: Learning and Adapting in Complex Missions”. Military Review 89, 1 (2009): 2 y ss.
Weigley, R. F. (1977) The American Way of War: A History of United States Military Strategy and Policy. Indiana University Press
Publicades
Descàrregues
Drets d'autor (c) 2016 Pedro Valdés Guía
Aquesta obra està sota una llicència internacional Creative Commons Reconeixement 4.0.
