Homonimia y polisemia en la enseñanza no universitaria: revisión y propuesta didáctica
Resumen
Tras una revisión de los principales manuales empleados en la enseñanza no universitaria, hemos detectado deficiencias con respecto al tratamiento de la ambigüedad léxica. El objetivo de esta investigación es doble. Por un lado, presentar una explicación detallada de en qué consiste la ambigüedad léxica (polisemia y homonimia), superar la confusión de los manuales y desechar los mitos que en ellos se repiten. Para ello, nos basaremos en la bibliografía al respecto (Rodd 2002, Klepousniotou, y Baum, 2007) y nuestra propia investigación (López Cortés, 2017). Por otro lado, se plantearán algunas propuestas didácticas que propicien la reflexión del alumnado a distintos niveles y despierten en los alumnos el espíritu científico e investigador. El objetivo es transmitir la ambigüedad léxica como parte del conocimiento del lenguaje al que se accede por medio del método científico.Palabras clave
homonimia, polisemia, semántica léxica, ambigüedad léxica, propuesta didácticaCitas
Beretta, Alan, Robert Fiorentino, y David Poeppel (2005): “The effects of homonymy and polysemy on lexical access: an MEG study”, Cognitive Brain Research, 24, págs. 57-65.
Bosque, Ignacio (1994): “La enseñanza de la gramática (II)”, en Problemas y métodos en la enseñanza del español como lengua extranjera: actas del IV Congreso Internacional de ASELE (Asociación para la Enseñanza del Español como Lengua Extranjera), págs. 63-68.
Bosque, Ignacio y Ángel Gallego (2016): “La aplicación de la gramática en el aula. Recursos didácticos clásicos y modernos para la enseñanza de la gramática”, Revista de Lingüística Teórica y Aplicada, 54/2, págs. 63-83.
Falkum, Ingrid L. y Agustin Vicente (2015): “Polysemy: current perspectives and approaches”, Lingua, 157, págs. 1-16.
Gutiérrez Ordoñez, Salvador (1989): Introducción a la semántica funci
onal. Madrid: Síntesis.
Haro, Juan (2013): Lexicalia [Aplicación Móvil]. Descargado de: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lexicalia
Klepousniotou, Ekaterini, y Shari R. Baum (2007): “Disambiguating the ambiguity advantage effect in word recognition: An advantage for polysemous but not homonymous words”, Journal of Neurolinguistics, 20, págs. 1-24.
López-Cortés, Natalia. (2017): “Monosemia, homonimia y polisemia: Datos experimentales sobre el comportamiento de la ambigüedad léxica en contexto” (Trabajo de Fin de Máster). Ms., Universidad de Zaragoza.
Rayner, K. (1998): “Eye movements in reading and information processing: 20 years of research”, Psychological Bulletin, 124/3, págs. 372-422.
Rodd, Jennifer, Gaskell, Gareth, y Marslen-Wilson, William (2002): “Making sense of semantic ambiguity semantic competition in lexical access”, Journal of Memory and Language, 46, págs. 245-266.
Simarro Vázquez, María (2017): “Humor verbal basado en la ambigüedad léxica y competencia léxico-semántica”. Pragmalingüística, 25, págs. 618-636.
Publicado
Descargas
Derechos de autor 2020 Mamen Horno, Natalia López
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
