Lifestyles and territorial uses in the built environment of the peri-urban zone of Guadalajara
Abstract
The changes in the peri-urban zone are a dialectical process which manifest themselves in the urban configuration, acting as key elements in territorial appropriation. In this context, subjects and groups develop different lifestyles, "territorialities", which define collective practices of inhabiting, cultural and symbolic formations of the built environment. The work describes the main tensions between the new inhabitants of the housing development and the inhabitants of Tesistan to appropriate the lived space. Based on an ethnographic approach, the social production of habitat in the locality of Tesistan is taken as a case study. The results show that the territorial organization in the locality is characterized by traditional institutions (village) and mediators (housing development) of public services linked to political issues. In addition, political participation is influenced by a multiscale clientelist network (village, subdivision, municipality) that serves as a bridge between the municipality and the locality.
Keywords
Territory, Lifestyles, Appropriation, Peri-urban Area, Urban sprawlReferences
Agnew, J. (2011). Space and Place. En J. Agnew & D. N. Livingstone (Eds.), The SAGE Handbook of Geographical Knowledge (pp. 316–330). SAGE Publications Inc. https://doi.org/10.4135/9781446201091
Audelo Cruz, J. M. (2004). ¿Qué es clientelismo? Algunas claves para comprender la política en los países en vías de consolidación democrática. Estudios Sociales. Revista de Alimentación Contemporánea y Desarrollo Regional, 12(24), 124–142. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=41751459004
Auyero, J. (2014). Relaciones, cada día. Desacatos. Revista de Ciencias Sociales, 0(36 SE-SABERES Y RAZONES), 107–110. https://doi.org/10.29340/36.306
Borsdorf, A. (2002). Barrios cerrados en Santiago de Chile, Quito y Lima: tendencias de la segregación socio-espacial en capitales andinas. En L. F. Cabrales (Ed.), Latinoamérica: Países abiertos, Ciudades cerradas (pp. 581–610). Universidad de Guadalajara.
Cabrales Barajas, L. F. (2006). Tendencias recientes de las urbanizaciones cerradas y polarización residencial en Guadalajara. En Segregación y Mercados de Suelo. Patrones emergentes de segregación: Los casos de México y Chile. Universidad de Sao Paulo.
Camus, M. (2015). Vivir en el coto: fraccionamientos cerrados, mujeres y colonialidad. Universidad de Guadalajara.
Casey, E. S. (1996). How to get from space to place in a fairly short stretch of time: phenomenological prolegomena. En S. Feld & K. H. Basso (Eds.), Senses of Place (pp. 13–52). School of American Research Press.
Clichevsky, N. (2000). Informalidad y segregación urbana en América Latina: una aproximación. Cepal.
Di Virgilio, M. M., & Rodríguez, M. C. (2014). Producción social del hábitat. Editorial Café de las Ciudades.
Gabriel Vommaro, & Quirós, J. (2014). “Usted vino por su propia decisión”: repensar el clientelismo en clave etnográfica. Desacatos. Revista de Ciencias Sociales, 0(36), 65–84. https://doi.org/10.29340/36.304
Giménez, G. (1999). Territorio, cultura e identidades. La region socio-cultural. Estudios sobre las Culturas Contempordneas, Época II. Vol. V, No. 9, pp. 25-57
Giménez, G. (2001). Cultura, territorio y migraciones. Aproximaciones teóricas. Alteridades, 22, 5–14.
Ingold, T. (2011). Being Alive. Essays on Movement, Knowledge and Description. Routledge.
Lindón Villoria, A. (1999). De la trama de la cotidianidad a los modos de vida urbanos. El Valle de chalco. COLMEX/Col. Mexiquense.
Paquette Vassalli, C., & Yescas Sánchez, M. (2009). Producción masiva de vivienda en Ciudad de México: dos políticas en debate. Centro-h, 3, 15–26. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=115112536002
Pfannenstein, B., Anacleto Herrera, E. E., & Sevilla Villalobos, S. (2017). La ciudad cerrada y su diversificación como reto del Área Metropolitana de Guadalajara, México. Revista de Geografia Norte Grande, 68, 163–184. https://doi.org/10.4067/S0718-34022017000300163
Restrepo, E. (2018). Etnografía: alcances, técnicas y éticas. Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Rodríguez, C., Soledad, M., & Carbone, S. (2012). Los pueblos urbanos en la ciudad: miradas distintas desde la planeación. En M. soledad Cruz Rodríguez (Ed.), Periferias metropolitanas. Políticas públicas y medio ambiente (pp. 15–44). UAM Azcapotzalco, RNUI.
Roitman B., S. (2004). Urbanizaciones cerradas:estado de la cuestión hoy y propuesta teórica. Revista de Geografía Norte Grande, 32, 5–19. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=30003201
Sack, R. D. (1983). Human Territoriality: A Theory. Annals of the Association of American Geographers, 73(1), 55–74. http://www.jstor.org/stable/2569346
Storey, D. (2012). Territories. The claiming of space. Routledge.
Published
Downloads
Copyright (c) 2023 Samuel Hernandez Vazquez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
