Teoría microsocial de los símbolos literarios: el análisis del cambio sociocultural como desafío del siglo XXI
Resumen
Nuestro mundo en el siglo XXI cambia velozmente, la literatura es especialmente sensible a las dinámicas sociales y las expresa, estéticamente, con profundidad y claridad. En este trabajo propongo un enfoque microsocial del análisis de los símbolos literarios para la interpretación de las representaciones del cambio sociocultural en las obras, y para la reafirmación de la literatura como expresión y agente de la dinámica sociocultural me apoyo en la microsociología de Erving Goffman.
Palabras clave
símbolos literarios, teoría literaria, microsociología, Erving Goffman, cambio socioculturalCitas
ANGENOT, Marc (2015), “¿Qué puede la literatura? Sociocrítica literaria y crítica del discurso social”, en Estudios de Teoría Literaria, Año 4, No. 7, 265-277. http://fh.mdp.edu.ar/revistas/index.php/etl/article/view/1133 (consultado el 15 de enero de 2015).
ARIAS, Arturo (1994), “Teoría literaria y narración del cambio social”, en Revista de Crítica Literaria Latinoamericana, Año XX, No. 39, pp. 7-16. http://www.jstor.org/discover/10.2307/4530719?sid=21106046088403&uid=3738664&uid=2134&uid=2&uid=70&uid=4 (consultado el 20 de enero de 2015).
AZPÚRUA GRUBER, Fernando Jesús (2005), “La Escuela de Chicago. Sus aportes para la investigación en ciencias sociales”, en Sapiens. Revista de Investigación, vol. 6, núm. 2, julio-diciembre, 2005, pp.25-35.
BAJOIT, Guy (2010), El cambio sociocultural. México, UNAM.
BAJTÍN, Mijaíl (1998), Estética de la creación verbal. México, Siglo XXI.
_____ (1988), Problemas de la poética de Dostoievski. México, FCE
BAUMAN, Zygmunt (2004), La sociedad sitiada. México, FCE.
BERISTÁIN, Helena (1985), Diccionario de retórica y poética. México, Porrúa.
BOURDIEU, Pierre (1990), “Espacio social y génesis de las clases”, en Sociología y cultura. México, Grijalbo.
DURAND, GILBERT (2012), “La mitocrítica paso a paso”, en Acta sociológica, UNAM, Trad. de Blanca Solares Altamirano, núm. 57, pp. 105-118. http://www.revistas.unam.mx/index.php/ras/article/view/29762 (consultado el 6 de mayo de 2015).
_____ (2004), Las estructuras antropológicas del imaginario. México, FCE.
_____ (1993), De la mitocrítica al mitoanálisis. Figuras míticas y aspectos de la obra. Barcelona, Anthropos- Universidad Autónoma Metropolitana.
ESTEINOU, Rosario (2005), “El cambio sociocultural en la teoría sociológica: análisis de tres enfoques”, en Esteinou, Rosario y Barrios, Magdalena. (Ed). Análisis del cambio sociocultural. (pp. 17-40). México, CIESAS. http://biblioteca.udgvirtual.udg.mx/eureka/pudgvirtual/LGC_D0585_U1A2R1.pdf (consultado el 20 de enero de 2015)
GARCÍA PEÑA, Lilia Leticia (2012), “Nociones esenciales para el análisis de símbolos en los textos literarios” [artículo en línea], 452ºF, en Revista electrónica de teoría de la literatura y literatura comparada, 6, 124-138. http://www.452f.com/pdf/numero06/garcia/06_452f_garcia_indiv.pdf (consultado el 6 de mayo de 2015).
_____ (2010), “Ejes de imaginario simbólico en la novela del primer Carlos Fuentes 1958-1980”, en Perífrasis. Revista de Literatura, Teoría y Crítica, núm. 2, Universidad de los Andes., pp. 6-81. http://revistaperifrasis.uniandes.edu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=78:ejes-del-imaginario-simbolico-en-la-novela-del-primer-carlos-fuentes-1958-1980-lilia-leticia-garcia-pena&catid=38:indice (consultado el 7 de mayo de 2015).
_____ (2006), "El mito de la caída en El duende, de Juan de la Cabada; y El duende de Elena Garro" en Cuicuilco 37, pp. 59-73. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=35103704 (consultado el 7 de mayo de 2015).
GIDDENS, Anthony (2010), Sociología. Madrid, Alianza Editorial.
GOFFMAN, Erving (1989), La presentación de la persona en la vida cotidiana. Buenos Aires, Amorrottu.
_____ (1986), Estigma. La identidad deteriorada. Buenos Aires, Amorrottu.
JUNG, C. G. (1983), “Psicología y poesía”, en E. Ermatinger et al. Filosofía de la ciencia Literaria. México, FCE.
LOTMAN, Iuri (1993), “El símbolo en el sistema de cultura”, en Revista del Centro de Estudios del Lenguaje 9 (Puebla, México), 47-60, http://www.ugr.es/mcaceres/Entretextos/entre2/escritos4o.htm) (consultado el 15 de enero de 2015).
PIMENTEL, Luz Aurora (1998), El relato en perspectiva. Estudio de teoría narrativa. México, Siglo XXI-UNAM.
RENGEL MORALES, Daniel (2005), “La construcción social del 'otro'. Estigma, prejuicio e identidad en drogodependientes y enfermos de sida”, en Gazeta de Antropología, 2005, 21, artículo 25 · http://hdl.handle.net/10481/7197.
RICOEUR, Paul (2003), “Hermenéutica de los símbolos y reflexión filosófica I”, en El conflicto de las interpretaciones. Ensayos de hermenéutica, 261-285. Buenos Aires, FCE.
RITZER, George (2002), Teoría sociológica moderna. México, Mc Graw Hill.
SOTOLONGO, Pedro L. y DELGADO, Carlos J. (2006), Capítulo VIII. “La intersubjetividad social, las estructuras sociales objetivadas y las subjetividades sociales individuales, en: La revolución contemporánea del saber y la complejidad social. Hacia unas ciencias sociales de nuevo tipo en http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/campus/soto/Capitulo%20VIII.pdf (consultado el 28 de febrero de 2015).
Publicado
Descargas
Derechos de autor 2015 Lilia Leticia Garcia-Peña
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
