Sobre la revista
Enfoque y alcance
Mitologías Hoy. Revista de Pensamiento, Crítica y Estudios Literarios Latinoamericanos quiere ser promotora y difusora de las diferentes líneas de debate en la producción cultural latinoamericana actual.
La publicación alterna números misceláneos con otros monográficos sobre un tema, un enfoque teórico o un autor en particular. Asimismo, se reciben propuestas de entrevistas a autores, teóricos y críticos, y reseñas de publicaciones recientes.
Frecuencia de publicación-Periodicidad
Mitologías Hoy. Revista de Pensamiento, Crítica y Estudios Literarios Latinoamericanos tiene una periodicidad semestral, se publica en julio y diciembre.
Proceso de evaluación por pares
Mitologías Hoy. Revista de Pensamiento, Crítica y Estudios Literarios Latinoamericanos funciona por el sistema de evaluación por pares y por el método de doble ciego, al cual son sometidos todos los manuscritos enviados a la revista para las secciones de Dossier y Miscelánea (las reseñas y entrevistas serán evaluadas por la dirección de la revista). Todos los artículos se evaluarán de acuerdo con criterios de estricta calidad científica.
En una primera fase, el Equipo Editorial efectuarán una revisión general de la calidad y adecuación temática del trabajo, y podrá rechazar directamente, sin pasar a evaluación externa, aquellos trabajos que no reúnen los criterios necesarios en términos de calidad y contenido, o no sigan los objetivos de los dossieres. Para esta primera revisión, el Equipo de Editorial podrá requerir la asistencia, en caso de que lo considere necesario, de lxs coordinadores de los dossieres para los cuales fueron propuestos los manuscritos, o a miembros del Consejo de Redacción.
Los artículos que superen este primer filtro serán enviados a dos evaluadore/as externo/as, especialistas en la materia o línea de investigación de que se trate. En caso de que las evaluaciones sean discrepantes, o de que por cualquier otro motivo lo considere necesario, el Equipo Editorial podrá enviar el texto a un/a tercer/a evaluador/a.
Lo/as evaluadore/as emitirán sus respectivos informes al equipo editorial, quien en última instancia se hace responsable de la decisión final sobre la publicación de los trabajos. En el momento de notificar a lo/as autore/as la decisión definitiva, se les enviará los informes respectivos. A la vista de los informes de lo/as evaluadores, la revista podrá tomar una de las siguientes decisiones, que será comunicada al autor/a:
• Publicable
• Publicable con modificaciones (siempre que sean leves y no impliquen un cambio sustancial del manuscrito propuesto)
• No publicable.
La revista se reserva el derecho de postergar la publicación de un artículo previamente seleccionado por motivos de programación interna, tras notificarlo a su autor/a. Asimismo, se reserva el derecho de cancelar la publicación de un artículo previamente seleccionado en caso de que no cumpla con los plazos requeridos por el comité editorial durante su proceso de selección o producción. Es responsabilidad de los propios autore/as cumplir con los plazos requeridos en cada etapa de la presentación y producción.
Los artículos enviados a la revista para su evaluación deben ser inéditos.
El tiempo máximo de revisión de un artículo es de seis meses desde que fue ingresado en la plataforma. No obstante, estos periodos pueden sufrir gran variabilidad, dependiendo de la disponibilidad tanto del equipo editorial como de evaluadores/as externos/as, quienes realizan un trabajo voluntario. Es por ello, que la revista no puede ofrecer un compromiso frente a los tiempos de respuesta. Sin embargo, todos los originales son gestionados con la mayor diligencia dentro de lo posible.
Producción editorial
Una vez aceptados los artículos será requerida una “versión final” en la cual se solicitarán cambios formales del artículo, ahora desanonimizado, que contemplan asuntos como adecuación a las normas de citación y referencias, entre otros aspectos. En esta versión final del artículo, se deben indicar las agencias de financiación y los códigos de proyectos de investigación.
Los artículos aceptados serán enviados a corrección ortotipográfica y maquetación, sobre estas últimas pruebas no se podrán añadir mejoras de redacción o realizar cambios relevantes.
Comunicación con los/as autores/autoras
La comunicación con los/las autores/as (acuse de recibo, notificación de aceptación, consulta de dudas, etc.) se realizará a través del sistema OJS de la revista. Para cualquier otra consulta, pueden ponerse en contacto en al correo de la revista.
Política de acceso abierto
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de que poner investigación a disposición del público de manera gratuita favorece un mayor intercambio de conocimiento global. A los usuarios se les permite leer, descargar, distribuir, imprimir, buscar, reproducir parcialmente o hacer un enlace a los textos sin pedir permiso previo a la editor/a o al/la autor/a.
La revista está sujeta a una licencia de reconocimiento Creative Commons Attribution 4.0 Unported License.
Plagio, fraude y retractación
Los/las autores/as deben asegurar que los datos y resultados expuestos en el trabajo son originales y no han sido copiados, inventados, distorsionados o manipulados.
El plagio en todas sus formas, el autoplagio, la publicación múltiple o redundante, así como la invención o manipulación de datos constituyen faltas graves de ética y se consideran fraudes científicos.
Cuando un/a autor/a descubre un error grave en su trabajo, tiene la obligación de comunicarlo a los responsables de la revista lo antes posible para modificar su obra, retirarla, retractarse o publicar una corrección o fe de erratas.
Si el posible error es detectado por cualquiera de los miembros del Equipo Editorial, los/las autores/as están obligados a demostrar que su trabajo es correcto.
Prácticas editoriales en igualdad de género
Mitologías Hoy. Revista de Pensamiento, Crítica y Estudios Literarios Latinoamericanos está comprometida con la igualdad de género y para ello sigue prácticas editoriales con el fin de paliar la invisibilidad que tradicionalmente han tenido las mujeres tanto en la sociedad en general como en el ámbito académico. En concreto, dichas prácticas se traducen en cuatro líneas de trabajo dentro de la política editorial.
Lenguaje inclusivo
Se recomienda el uso de un lenguaje inclusivo en los artículos científicos que contribuya a visibilizar la situación de las mujeres en la sociedad. En este sentido, conviene sustituir la utilización del masculino genérico cuando hace referencia a hombres y mujeres por: términos de valor genérico, sintagmas explicativos o fórmulas desdobladas. Con el fin de facilitar la aplicación del principio de igualdad, se recomienda la lectura del apartado web de Naciones Unidas: Lenguaje inclusivo en cuanto al género.
Perspectiva de género en la investigación
Se recomienda incorporar la perspectiva de género en los trabajos de investigación. Por un lado, se deberán evitar los estereotipos y los sesgos de género que adoptan lo masculino como referente universal o naturalizan las diferencias socialmente construidas. Por el otro lado, se deberá considerar la variable sexo en cualquier tipo de investigación, es decir:
- Reflexionar y decidir fundamentadamente sobre la composición por sexos de las muestras e informar del sexo de los sujetos investigados.
- Analizar las diferencias existentes dentro de cada uno de los sexos y presentar los resultados desagregados por sexo.
Se recomienda a este respecto la consulta del manual: El género en la investigación.
Visibilidad mujeres
Con el fin de contribuir a hacer visible la producción científica y contribuciones de las mujeres, la revista incluye el nombre completo de la autoría de los trabajos que publica.
Paridad de género
Mitologías Hoy. Revista de Pensamiento, Crítica y Estudios Literarios Latinoamericanos buscará mantener una paridad de género en la composición del equipo editorial, el Consejo de Redacción y de las personas que realicen la evaluación de la revista, tal como se puede comprobar en las estadísticas que se publican en el último número de cada año.
Gobernanza
La dirección de Mitologías Hoy. Revista de Pensamiento, Crítica y Estudios Literarios es elegida mediante el Consejo del Departamento de Sociología de la UAB. El director o directora escoge editores/as y gestor/a editorial para formar el Equipo Editorial.
El equipo editorial, a su vez, propone y escoge miembros nuevos para el Consejo de Redacción, a quienes se les solicita recomendaciones de filtro previo sobre los artículos recibidos por la revista. El Consejo de Redacción tiene la potestad de recomendar rechazar las propuestas o enviarlas a evaluación externa, sugiriendo posibles personas evaluadoras.
Tasas de publicación
Dado que los costes de publicación de la revista Mitologías Hoy. Revista de Pensamiento, Crítica y Estudios Literarios Latinoamericanos están cubiertos por los presupuestos internos de la universidad editora (UAB), los autores no tienen que pagar ninguna tasa para la edición del artículo (article-processing charges, APC). Por eso la revista no tiene ninguna política para subvencionar artículos (waivers).
Declaración ética sobre publicación y malas prácticas
La Universitat Autònoma de Barcelona (UAB) se compromete a promover una conducta ética en la publicación de sus revistas científicas, y toma como referencia los principios publicados por el Committee on Publication Ethics (COPE) en el Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors (http://publicationethics.org).
Para conseguirlo, la UAB considera imprescindible que todas las partes que participan en el proceso de edición de sus revistas científicas —directores, evaluadores y autores— conozcan y acepten los principios recogidos en este código, que, en esencia, son los siguientes:
Editores/as
Se comprometen a:
• Concretar la relación entre editor/a, director/a y otras partes con un contrato
• Fomentar la independencia editorial
• Respetar la privacidad
• Proteger la propiedad intelectual
• Mantener la integridad de los contenidos publicados
• Publicar los contenidos puntualmente
Directores/as
• Decisión sobre la publicación de trabajos: la dirección de la revista, tras consultar al consejo editorial, se responsabilizan de la decisión de publicar o no los artículos que llegan a la redacción, una vez recibidos los dictámenes de dos evaluadores/as externos/as y, en caso de discrepancias significativas entre ellas de un/a tercer/a evaluador/a. Se comprometen a seguir el mismo criterio para aceptar o rechazar todos los artículos de acuerdo con la originalidad, relevancia y claridad de estos. La dirección de la revista ofrecerá mecanismos para apelar decisiones editoriales ante el consejo editorial. Aun así, ofrecerán directrices completas y actualizadas sobre las responsabilidades de los/las autores/as y las características de los trabajos enviados a la revista.
• No discriminación: la dirección de la revista examinará los artículos propuestos sin tener en cuenta la raza, el género, la orientación sexual, la religión, el origen étnico, el país de origen o ciudadanía o la orientación política de los/las autores/as.
• Confidencialidad: la dirección de la revista y el resto del personal relacionado con la revista se comprometen a no revelar información sobre los artículos recibidos a personas que no sean el propio autor/a y los/las evaluadores/as. Igualmente garantizan que el proceso se desarrollará de forma que se preserve el anonimato de los/las revisores/as y de los/las autores/as en todos los casos.
• Conflicto de intereses y divulgación: la dirección de la revista se compromete a no utilizar para sus propios trabajos de investigación los resultados de los artículos recibidos sin el consentimiento explícito del autor/a.
• Reconocimiento de errores: la dirección de la revista se compromete a publicar correcciones, aclaraciones, retractaciones y disculpas en caso de que sea necesario.
• Calidad: se pedirá su opinión a los/las autores/as, a los/las revisores/as y al comité editorial para mejorar el proceso editorial
Autores/as
• Autoría del texto: el artículo propuesto deberá estar firmado por su autor/a y, si procede, por cualquier otra persona que haya colaborado de manera significativa en la planificación, organización, elaboración o procesamiento de la investigación que se encuentre en la base del artículo. En caso de coautoría, el/la autor/a que envía el texto tiene que declarar explícitamente que en el trabajo aparecen los nombres de todos/as los/las autores/as, que han dado su aprobación y consentimiento a la versión final del artículo para que sea publicado en una revista de la UAB.
• Responsabilidad: los/las autores/as se hacen responsables del contenido de su manuscrito.
• Plagio y originalidad: los/las autores/as declaran que el trabajo enviado a la revista es original en todas y cada una de sus partes y cita correctamente todas las fuentes empleadas.
• Acceso y conservación de los datos: los/las autores/as de los artículos tendrán que aclarar, a petición de la dirección de la revista, las fuentes o datos sobre los que se basa la investigación; estos datos se conservarán durante un periodo de tiempo razonable después de la publicación y se podrán dar a conocer en caso de que sea necesario.
• Publicaciones múltiples, repetitivas o en conflicto: el/la autor/a no publicará artículos que expongan la misma investigación en más de una revista de manera simultánea.
• Conflicto de intereses y divulgación: los/las autores/as declaran explícitamente que no existe conflicto de intereses que hayan condicionado los resultados de la investigación o las interpretaciones que se proponen. También indicarán las fuentes de financiación de la investigación, si se da el caso, así como también el proyecto en que se enmarca el artículo.
• Errores en los artículos publicados: en caso de que un/una autor/a identifique un error o inexactitud relevante en un artículo publicado, tendrá que informar de ello a la dirección de la revista y proporcionar toda la información necesaria para que hagan las correcciones oportunas.
Evaluadores/as
• Revisión de expertos:se adopta el sistema de revisión con doble ciego, procedimiento que ayuda a la dirección de la revista y al consejo editorial a tomar decisiones sobre los artículos recibidos en la redacción de la revista y que al mismo tiempo permite al/la autor/a mejorar su trabajo.
• Respecto a los plazos: una vez se ha aceptado evaluar un artículo, los/las revisores/as respetarán los plazos establecidos; en caso de no poderlos asumir, deberán comunicarlo con suficiente antelación a la dirección de la revista
• Confidencialidad: los artículos sometidos a revisión se consideran documentos confidenciales y, por lo tanto, los/as evaluadores/as no podrán discutirlos con terceras personas sin el permiso de la dirección de la revista.
• Objetividad: la revisión se llevará a cabo de manera objetiva; no se considerarán oportunos los juicios personales sobre el /la autor/a y los/as revisores/as argumentarán sus opiniones sobre el trabajo de manera apropiada y justificada.
• Indicaciones bibliográficas: los/as evaluadores/as se comprometen a ofrecer datos bibliográficos precisos de obras importantes para el tema del artículo que el/a autor/a pueda haber omitido; aun así, comunicarán a la dirección de la revista similitudes o coincidencias del texto recibido con otras obras, si se diera el caso.
• Conflicto de intereses y divulgación: cualquier información reservada que se haya obtenido en el proceso de evaluación será considerada confidencial y no se podrá utilizar para finalidades personales; en caso de que la revisión de un artículo suponga un conflicto de intereses del evaluador/a debido a relaciones de colaboración o competencia con el/la autor/a o con la institución de la cual procede, el/la evaluador/a rechazará la propuesta de revisión.
Historial de la revista
La revista nació en 2011, vinculada al grupo de investigación «Inventario de mitos pre-hispánicos en la literatura latinoamericana» de la Universitat Autònoma de Barcelona. Empezó con una periodicidad trimestral, para luego pasar a ser semestral. En sus inicios se dedicaba en particular a temáticas estrechamente vinculadas al tema de la herencia mítica en la literatura latinoamericana contemporánea, pero actualmente ha ampliado sus horizontes de intereses a temas más diversos y a autores y propuestas que exploran diferentes visiones de la literatura latinoamericana actual.
