Reflections on the recognition and realisation of the Rights of Nature at a global level
Abstract
This article analyses the shift from an anthropocentric paradigm towards an eco-centric approach in the recognition and realisation of the Rights of Nature, exploring the necessary transformations in the relationship between state, individual, society and nature. The article addresses the historical evolution of the concept of the state and its relationship with the natural environment, questioning the predominance of anthropocentrism and the effects of neoliberalism and extractivist interests, especially in the global south. Some conclusions are presented on the progress made in Anglo-Saxon countries, in the global south and in Europe, with emphasis on the case of the Mar Menor in Spain, the first natural entity to be recognised as a subject of rights through legislation in Europe. The article concludes with a series of reflections on what could be a transition towards ecological justice and the recognition of the Rights of Nature in Anglo-Saxon countries, the global south and Europe, in terms of eco-centric security.
Keywords
Rights of Nature, anthropocentrism, eco-centrism, eco-centric, security, ecological justice, sustainability, alternatives to developmentReferences
ADAMS, R. M. (1981). Heartland of Cities: Surveys of Ancient Settlement and Land Use on the Central Floodplain of the Euphrates. Chicago: University of Chicago Press.
AGYEMAN, J.; BULLARD, R. D. y EVANS, B. (eds.) (2003). Just Sustainabilities: Development in an Unequal World. Cambridge, MA: MIT Press.
ARGÜELLO-RUEDA, J. D. (2021). «Alternativas a la comprensión convencional del ambiente». En: MARTÍNEZ LAZCANO, A. J. (ed.). Parámetros convencionales de los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales. Valencia: Tirant lo Blanch.
ARGÜELLO-RUEDA, J. D. (2024). Hacia el reconocimiento y materialización de los Derechos de la Naturaleza: Una mirada en clave de regulación, políticas públicas y justicia ecológica [Tesis doctoral]. Bellaterra: Universitat Autònoma de Barcelona (UAB).
BALLBÉ, M. y MARTÍNEZ, R. (2003). Soberanía dual y constitución integradora: La reciente doctrina federal de la Corte Suprema norteamericana. Barcelona: Ariel.
BOYD, D. R. (2017). The Rights of Nature: A Legal Revolution that Could Save the World. Toronto: ECW Press.
Constitución de la República del Ecuador 2008. Quito: Asamblea Nacional del Ecuador. Registro Oficial 449 de 20 de octubre de 2008.
CRUTZEN, P. J. (2006). «The Anthropocene». En: EHLERS, E. y KRAFFT, T. (eds.). Earth system science in the anthropocene. Berlín / Heidelberg: Springer. https://doi.org/10.1007/3-540-26590-2_3
CULLINAN, C. (2011). Wild Law: A Manifesto for Earth Justice. Londres: Bloomsbury Publishing.
DALY, H. E. y FARLEY, J. (2011). Ecological economics: Principles and applications. Washington DC: Island Press.
DE CARVALHO-LEAL, V. (2016). «Análisis económico del derecho de daños y responsabilidad: Entre la prevención óptima y la justicia ambiental». En: La prevención en materia ambiental: Tendencias actuales. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.
DE MOLINA, M. G. y PEÑA, F. G. (1997). «La cuestión nacional desde la ecología política: Algunos elementos de análisis». Ecología Política, 13, 125-155.
DE SOUSA SANTOS, B. (2004). Reinventar la democracia: Reinventar el Estado. Quito: Abya Yala.
DIAMOND, J. y RENFREW, C. (1997). «Guns, germs, and steel: The fates of human societies». Nature, 386(6623), 339.
ESTUPIÑÁN ACHURY, L.; STORINI, C.; MARTÍNEZ DALMAU, R. y DE CARVALHO DANTAS, F. A. (2018). La Naturaleza como sujeto de derechos en el constitucionalismo democrático. Bogotá: Universidad Libre.
GARN (2024). Eco Jurisprudence Monitor. The Global Alliance for the Rights of Nature.
GÓMEZ-REY, A.; VARGAS-CHAVES, I. e IBÁÑEZ-ELAM, A. (2019). «El caso de la Naturaleza: derechos sobre la mesa. ¿Decálogo o herramienta?». En: ESTUPIÑÁN ACHURY, L.; STORINI, C.; MARTÍNEZ DALMAU, R. y DE CARVALHO DANTAS, F. A. (eds.). La Naturaleza como sujeto de derechos en el constitucionalismo democrático. Bogotá: Universidad Libre.
GUDYNAS, E. (2014). Derechos de la Naturaleza y políticas ambientales. La Paz: Plural Editores.
HARVEY, D. (2007). A Brief History of Neoliberalism. Oxford: Oxford University Press.
HUANACUNI, F. (ed.) (2010). Buen vivir, vivir bien: Filosofía, políticas, estrategias y experiencias regionales andinas. Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas.
KLEIN, N. (2015). This Changes Everything: Capitalism vs. the Climate. Nueva York: Simon and Schuster.
KRÄMER, L. (2023). «Rights of nature in Europe: the Spanish Lagoon Mar Menor becomes a legal person». Journal for European Environmental & Planning Law, 20(1), 5-23.
LENGIEZA, M. L.; AVISTE, R. y SWIM, J. K. (2023). «Nature as community: An overlooked predictor of pro-environmental intentions». Journal of Environmental Psychology, 91(2), 102127.
LEOPOLD, A. (1949). A Sand County Almanac. Nueva York: Ballantine.
LEZAMA, J. L. (2018). Cambio climático, ciudad y gestión ambiental: Los ámbitos nacional e internacional. Ciudad de México: El Colegio de México AC.
GARÍN, A. L. (2017). «Novedades del sistema de protección internacional de cambio climático: El Acuerdo de París». Estudios Internacionales, 186, 137-167.
MARTÍNEZ-ALIER, J. (2021). El ecologismo de los pobres: Conflictos ambientales y lenguajes de valoración. Barcelona: Icaria.
MARTÍNEZ QUIRANTE, R. y BALLBÉ MALLOL, M. (2009). «Law and globalization: Between the United States and Europe». En: Global Administrative Law: Towards a Lex Administrativa. Bellaterra: Universitat Autònoma de Barcelona, 137-214.
NAESS, A. (1990). Ecology, Community, and Lifestyle: Outline of an Ecosophy. Cambridge: Cambridge University Press.
NACIONES UNIDAS (2015). Acuerdo de París. Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC).
ORR, D. W. (1994). Earth in mind: On education, environment, and the human prospect. Washington DC: Island Press.
OSTROM, E. (1990). Governing the commons: The evolution of institutions for collective action. Cambridge: Cambridge University Press.
OSTROM, E. (2009). «A general framework for analyzing sustainability of social-ecological systems». Science, 325(5939), 419-422.
PADRÓS-REIG, C. (2023). «La influencia norteamericana en el derecho de la UE: En qué se parecen y en qué se diferencian los ordenamientos jurídicos a ambos lados del océano Atlántico». Journal of Human Security and Global Law, 2, 35-64. https://doi.org/10.5565/rev/jhsgl.37
RESICO, M. F. (2008). «La economía social de mercado: Orígenes, relación con la DSI y sus implicancias actuales». Presentado en Seminario La Economía Social de Mercado, Universidad Católica Argentina, Facultad de Ciencias Económicas, Instituto de Cultura y Extensión Universitaria, Buenos Aires, Argentina. Disponible en https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2264
ROBBINS, P. (2019). Political ecology: A critical introduction. Nueva York: John Wiley & Sons.
SALAS-SALVADÓ, J.; GARCÍA-LORDA, P. y SÁNCHEZ RIPOLLÉS, J. M. (eds.) (2005). La alimentación y la nutrición a través de la historia. Barcelona: Glosa.
SALAZAR ORTUÑO, E. y VICENTE GIMÉNEZ, T. (2022). «La iniciativa legislativa popular para el reconocimiento de personalidad jurídica y derechos propios al Mar Menor y su cuenca». Revista Catalana de Dret Ambiental, 13(1).
STEFFEN, W.; CRUTZEN, P. y MCNEILL, J. (2007). «The Anthropocene: Are Humans Now Overwhelming the Great Forces of Nature?». Ambio, 36(8), 614-621.
STONE, C. D. (1972). «Should Trees Have Standing – Toward Legal Rights for Natural Objects». Southern California Law Review, 45, 450-487.
SVAMPA, M. y VIALE, E. (2020). El colapso ecológico ya llegó: Una brújula para salir del (mal) desarrollo. Madrid: Siglo XXI Editores.
ŠVOB-ĐOKIĆ, N. (2007). «Culture and Development in a Globalizing World: Geographies, Actors and Paradigms». Development in Practice, 17(1), 156-158. https://doi.org/10.1080/09614520601092097
VALENZUELA, C. (2018). «Ética de la Tierra y justicia ambiental: Reflexiones en torno a la responsabilidad del ser humano en el devenir actual, desde un enfoque social y filosófico». Atenea (Concepción): Revista de Ciencias, Artes y Letras, 517, 167-180.
VILLALBA BERNIÉ, P. D. (2023). «El pluralismo jurídico como soporte fundamental de la convencionalidad y del constitucionalismo moderno». Revista Brasileira de Direitos Fundamentais & Justiça, 18(48), 53-72.
Published
Downloads
Copyright (c) 2024 José Darío Argüello-Rueda
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
