Reflexions sobre el reconeixement i la materialització dels Drets de la Natura a escala global
Resum
Aquest article analitza el canvi de paradigma antropocèntric cap a un enfocament ecocèntric en el reconeixement i la materialització dels Drets de la Natura i explora les transformacions necessàries en la relació entre l’Estat, l’individu, la societat i la natura. La recerca aborda l’evolució històrica del concepte d’Estat i la seva relació amb l’entorn natural qüestionant la predominança de l’antropocentrisme i els efectes del neoliberalisme, així com els interessos extractivistes, especialment al sud global. Es presenten algunes conclusions sobre l’avanç als països anglosaxons, al sud global i a Europa i es fa èmfasi en el cas del Mar Menor a Espanya, primer ens de la natura reconegut com a subjecte de drets per via legislativa a Europa. D’aquesta manera, l’article conclou amb una sèrie de reflexions sobre el que pot ser una transició cap a la justícia ecològica i el reconeixement dels Drets de la Natura a escala global, en clau de seguretat ecocèntrica.
Paraules clau
Drets de la Natura, antropocentrisme, ecocentrisme, seguretat ecocèntrica, justícia ecològica, sostenibilitat, alternatives al desenvolupamentReferències
ADAMS, R. M. (1981). Heartland of Cities: Surveys of Ancient Settlement and Land Use on the Central Floodplain of the Euphrates. Chicago: University of Chicago Press.
AGYEMAN, J.; BULLARD, R. D. y EVANS, B. (eds.) (2003). Just Sustainabilities: Development in an Unequal World. Cambridge, MA: MIT Press.
ARGÜELLO-RUEDA, J. D. (2021). «Alternativas a la comprensión convencional del ambiente». En: MARTÍNEZ LAZCANO, A. J. (ed.). Parámetros convencionales de los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales. Valencia: Tirant lo Blanch.
ARGÜELLO-RUEDA, J. D. (2024). Hacia el reconocimiento y materialización de los Derechos de la Naturaleza: Una mirada en clave de regulación, políticas públicas y justicia ecológica [Tesis doctoral]. Bellaterra: Universitat Autònoma de Barcelona (UAB).
BALLBÉ, M. y MARTÍNEZ, R. (2003). Soberanía dual y constitución integradora: La reciente doctrina federal de la Corte Suprema norteamericana. Barcelona: Ariel.
BOYD, D. R. (2017). The Rights of Nature: A Legal Revolution that Could Save the World. Toronto: ECW Press.
Constitución de la República del Ecuador 2008. Quito: Asamblea Nacional del Ecuador. Registro Oficial 449 de 20 de octubre de 2008.
CRUTZEN, P. J. (2006). «The Anthropocene». En: EHLERS, E. y KRAFFT, T. (eds.). Earth system science in the anthropocene. Berlín / Heidelberg: Springer. https://doi.org/10.1007/3-540-26590-2_3
CULLINAN, C. (2011). Wild Law: A Manifesto for Earth Justice. Londres: Bloomsbury Publishing.
DALY, H. E. y FARLEY, J. (2011). Ecological economics: Principles and applications. Washington DC: Island Press.
DE CARVALHO-LEAL, V. (2016). «Análisis económico del derecho de daños y responsabilidad: Entre la prevención óptima y la justicia ambiental». En: La prevención en materia ambiental: Tendencias actuales. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.
DE MOLINA, M. G. y PEÑA, F. G. (1997). «La cuestión nacional desde la ecología política: Algunos elementos de análisis». Ecología Política, 13, 125-155.
DE SOUSA SANTOS, B. (2004). Reinventar la democracia: Reinventar el Estado. Quito: Abya Yala.
DIAMOND, J. y RENFREW, C. (1997). «Guns, germs, and steel: The fates of human societies». Nature, 386(6623), 339.
ESTUPIÑÁN ACHURY, L.; STORINI, C.; MARTÍNEZ DALMAU, R. y DE CARVALHO DANTAS, F. A. (2018). La Naturaleza como sujeto de derechos en el constitucionalismo democrático. Bogotá: Universidad Libre.
GARN (2024). Eco Jurisprudence Monitor. The Global Alliance for the Rights of Nature.
GÓMEZ-REY, A.; VARGAS-CHAVES, I. e IBÁÑEZ-ELAM, A. (2019). «El caso de la Naturaleza: derechos sobre la mesa. ¿Decálogo o herramienta?». En: ESTUPIÑÁN ACHURY, L.; STORINI, C.; MARTÍNEZ DALMAU, R. y DE CARVALHO DANTAS, F. A. (eds.). La Naturaleza como sujeto de derechos en el constitucionalismo democrático. Bogotá: Universidad Libre.
GUDYNAS, E. (2014). Derechos de la Naturaleza y políticas ambientales. La Paz: Plural Editores.
HARVEY, D. (2007). A Brief History of Neoliberalism. Oxford: Oxford University Press.
HUANACUNI, F. (ed.) (2010). Buen vivir, vivir bien: Filosofía, políticas, estrategias y experiencias regionales andinas. Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas.
KLEIN, N. (2015). This Changes Everything: Capitalism vs. the Climate. Nueva York: Simon and Schuster.
KRÄMER, L. (2023). «Rights of nature in Europe: the Spanish Lagoon Mar Menor becomes a legal person». Journal for European Environmental & Planning Law, 20(1), 5-23.
LENGIEZA, M. L.; AVISTE, R. y SWIM, J. K. (2023). «Nature as community: An overlooked predictor of pro-environmental intentions». Journal of Environmental Psychology, 91(2), 102127.
LEOPOLD, A. (1949). A Sand County Almanac. Nueva York: Ballantine.
LEZAMA, J. L. (2018). Cambio climático, ciudad y gestión ambiental: Los ámbitos nacional e internacional. Ciudad de México: El Colegio de México AC.
GARÍN, A. L. (2017). «Novedades del sistema de protección internacional de cambio climático: El Acuerdo de París». Estudios Internacionales, 186, 137-167.
MARTÍNEZ-ALIER, J. (2021). El ecologismo de los pobres: Conflictos ambientales y lenguajes de valoración. Barcelona: Icaria.
MARTÍNEZ QUIRANTE, R. y BALLBÉ MALLOL, M. (2009). «Law and globalization: Between the United States and Europe». En: Global Administrative Law: Towards a Lex Administrativa. Bellaterra: Universitat Autònoma de Barcelona, 137-214.
NAESS, A. (1990). Ecology, Community, and Lifestyle: Outline of an Ecosophy. Cambridge: Cambridge University Press.
NACIONES UNIDAS (2015). Acuerdo de París. Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC).
ORR, D. W. (1994). Earth in mind: On education, environment, and the human prospect. Washington DC: Island Press.
OSTROM, E. (1990). Governing the commons: The evolution of institutions for collective action. Cambridge: Cambridge University Press.
OSTROM, E. (2009). «A general framework for analyzing sustainability of social-ecological systems». Science, 325(5939), 419-422.
PADRÓS-REIG, C. (2023). «La influencia norteamericana en el derecho de la UE: En qué se parecen y en qué se diferencian los ordenamientos jurídicos a ambos lados del océano Atlántico». Journal of Human Security and Global Law, 2, 35-64. https://doi.org/10.5565/rev/jhsgl.37
RESICO, M. F. (2008). «La economía social de mercado: Orígenes, relación con la DSI y sus implicancias actuales». Presentado en Seminario La Economía Social de Mercado, Universidad Católica Argentina, Facultad de Ciencias Económicas, Instituto de Cultura y Extensión Universitaria, Buenos Aires, Argentina. Disponible en https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2264
ROBBINS, P. (2019). Political ecology: A critical introduction. Nueva York: John Wiley & Sons.
SALAS-SALVADÓ, J.; GARCÍA-LORDA, P. y SÁNCHEZ RIPOLLÉS, J. M. (eds.) (2005). La alimentación y la nutrición a través de la historia. Barcelona: Glosa.
SALAZAR ORTUÑO, E. y VICENTE GIMÉNEZ, T. (2022). «La iniciativa legislativa popular para el reconocimiento de personalidad jurídica y derechos propios al Mar Menor y su cuenca». Revista Catalana de Dret Ambiental, 13(1).
STEFFEN, W.; CRUTZEN, P. y MCNEILL, J. (2007). «The Anthropocene: Are Humans Now Overwhelming the Great Forces of Nature?». Ambio, 36(8), 614-621.
STONE, C. D. (1972). «Should Trees Have Standing – Toward Legal Rights for Natural Objects». Southern California Law Review, 45, 450-487.
SVAMPA, M. y VIALE, E. (2020). El colapso ecológico ya llegó: Una brújula para salir del (mal) desarrollo. Madrid: Siglo XXI Editores.
ŠVOB-ĐOKIĆ, N. (2007). «Culture and Development in a Globalizing World: Geographies, Actors and Paradigms». Development in Practice, 17(1), 156-158. https://doi.org/10.1080/09614520601092097
VALENZUELA, C. (2018). «Ética de la Tierra y justicia ambiental: Reflexiones en torno a la responsabilidad del ser humano en el devenir actual, desde un enfoque social y filosófico». Atenea (Concepción): Revista de Ciencias, Artes y Letras, 517, 167-180.
VILLALBA BERNIÉ, P. D. (2023). «El pluralismo jurídico como soporte fundamental de la convencionalidad y del constitucionalismo moderno». Revista Brasileira de Direitos Fundamentais & Justiça, 18(48), 53-72.
Publicades
Descàrregues
Drets d'autor (c) 2024 José Darío Argüello-Rueda
Aquesta obra està sota una llicència internacional Creative Commons Reconeixement 4.0.
