Ética y protección de datos de salud en contexto de pandemia: una referencia especial al caso de las aplicaciones de rastreo de contactos

Autores/as

Resumen

El análisis y el tratamiento masivo (big data) de datos de salud mediante algoritmos de inteligencia artificial, así como las plataformas y las aplicaciones para el rastreo de contactos y geolocalización, se han planteado como herramientas necesarias para afrontar con éxito una situación como la actual pandemia de la COVID-19. Ejemplos como los de Corea del Sur, Noruega o Singapur parecen abundar en este sentido, y Europa se ha apuntado con rapidez a secundarlos, aunque sin perder de vista su propio marco normativo, de protección de derechos fundamentales y de respeto a principios éticos básicos. Planteamos algunas cuestiones éticas y jurídicas en torno al tratamiento de datos de salud en un contexto de emergencia de salud pública como el actual: legitimidad, limitaciones para el consentimiento, relaciones entre lo público y lo privado, seguridad, privacidad… Para ello tomaremos como referencia el RGPD de la UE, las recomendaciones de la Comisión Europea, las directrices del EDPB y de la AEPD, pronunciamientos como el del Comité de Bioética de España o el reciente marco europeo sobre digitalización (febrero-marzo 2020).

Palabras clave

salud, protección de datos, ética, RGPD, aplicaciones, COVID-19

Citas

COMISIÓN EUROPEA (2020). Comunicación de la Comisión «Orientaciones sobre las aplicaciones móviles de apoyo a la lucha contra la pandemia de covid-19 en lo referente a la protección de datos» (2020/C 124 I/01). DOUE 17.4.2020.

COMITÉ DE BIOÉTICA DE ESPAÑA (2020). Informe sobre los requisitos ético-legales en la investigación con datos de salud y muestras biológicas en el marco de la pandemia de COVID-19. Recuperado el 11 de junio de 2020, de http://assets.comitedebioetica.es/files/documentacion/Informe%20CBE%20investigacion%20COVID-19.pdf

EUROPEAN DATA PROTECTION BOARD (2020). Guidelines 04/2020 on the use of location data and contact tracing tools in the context of the COVID-19 outbreak (21 de abril). Recuperado el 11 de junio de 2020, de https://edpb.europa.eu/our-work-tools/our-documents/linee-guida/guidelines-042020-use-location-data-and-contact-tracing_en

EUROPEAN UNION AGENCY FOR FUNDAMENTAL RIGHTS (2020). Coronavirus pandemic in the EU - Fundamental Rights Implications: With a focus on contact tracing apps. Bulletin 2. Recuperado el 11 de junio de 2020, de https://fra.europa.eu/en/publication/2020/covid19-rights-impact-may-1

MARTÍNEZ, Ricard (2020). «Los tratamientos de datos personales en la crisis del COVID-19: Un enfoque desde la salud pública». Diario La Ley, n.º 9604 (marzo).

MORLEY, Jessica et al. (2020). «Ethical guidelines for COVID-19 tracing apps». Nature, 582, 29-31. https://doi.org/10.1038/d41586-020-01578-0

MORTE, Ricardo (2020). «Reflexiones sobre las evaluaciones de impacto: Una propuesta para un modelo de Evaluación de Impacto Ético en el ámbito de la salud». Dilemata, 32, 71-82. Recuperado el 11 de junio de 2020, de https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/412000351/671

OCHIGAME, Rodrigo (2019). «The invention of ‘Ethical AI’: How Big Tech Manipulates Academia to Avoid Regulation». The Intercept. Recuperado el 11 de junio de 2020, de https://theintercept.com/2019/12/20/mit-ethical-ai-artificial-intelligence

STILGOE, J.; OWEN, R. y MACNAGHTEN, P. (2013). «Developing a framework for responsible innovation». Research Policy, 42 (9), 1568-1580.

Biografía del autor/a

Txetxu Ausín, Instituto de Filosofía. CSIC

Txetxu Ausín es científico titular en el Instituto de Filosofía del CSIC, donde dirige el Grupo de Ética Aplicada (GEA), además de profesor invitado en varias universidades y colaborador en el Instituto de Gobernanza Democrática - Globernance. Sus áreas de trabajo son la ética pública, la bioética, la lógica jurídica, los derechos humanos y la filosofía de las tecnologías disruptivas. Es miembro del Grupo de expertos de la OCDE sobre ética de la investigación y nuevas formas de datos para la investigación económica y social. Editor y autor de varias obras sobre estos temas, en la actualidad forma parte de los equipos de investigación de la Red INBOTS CSA: Robótica Inclusiva para una Sociedad Mejor; EXTEND: Sistema Neuronal Hiperconectado Bidireccional, y BIODAT: Datos en salud. Es presidente de la Red Española de Filosofía, vocal independiente de la Comisión de Ética Pública del Gobierno Vasco y patrono de la Fundación Clúster de Ética del País Vasco.

M.ª Belén Andreu Martínez, Universidad de Murcia

M.ª Belén Andreu Martínez es profesora titular de Derecho Civil, coordinadora de investigación del Centro de Estudios en Bioderecho, Ética y Salud (CEBES) y directora del Grupo de Investigación en Bioderecho, Ética, Salud y Tecnología de la Universidad de Murcia. Actualmente es la IP del proyecto Datos de salud: Claves ético-jurídicas para la transformación digital de la sanidad (Bio-Dat) (financiado por la Agencia de Ciencia y Tecnología de la Región de Murcia) y participa en otros tres proyectos relacionados con la temática de derecho, tecnología y salud. Cuenta con tres sexenios (de investigación y transferencia). Es miembro titular del Consejo Regional de Ética Asistencial (Consejería de Sanidad y Política Social de la Región de Murcia). Coordina la doble titulación de máster en Bioderecho y Nuevas Tecnologías entre las universidades de Murcia y Lille (Francia).

Publicado

2020-10-30

Cómo citar

Ausín, T., & Andreu Martínez, M. B. (2020). Ética y protección de datos de salud en contexto de pandemia: una referencia especial al caso de las aplicaciones de rastreo de contactos. Enrahonar. An International Journal of Theoretical and Practical Reason, 65, 47–56. https://doi.org/10.5565/rev/enrahonar.1304

Descargas