Medicaments essencials, patents i llicències obligatòries: Doha no és la resposta

Autors/ores

Resum

És freqüent buscar en la Declaració de Doha (Organització Mundial del Comerç, 2001) una base per a la protecció de la salut pública mundial confiant en les llicències obligatòries (compulsory license). Però no ens enganyem, perquè es tracta d’un acord impulsat per l’anomenada BigPharma en el mateix moment en què arrasava els drets dels països en vies de desenvolupament, que no acceptaven les patents sobre productes farmacèutics. L’objectiu del nostre treball és mostrar que les patents d’invenció en el camp farmacèutic consagren drets patrimonials clarament incompatibles amb el dret universal a la salut i, en certa manera també, a la vida. És absurd fer competir el dret humà a la salut amb els drets patrimonials de protecció de creacions intel·lectuals, fins i tot reconeixent les esmenes de Doha.

Paraules clau

acord ADPIC, accés als medicaments, salut pública

Referències

ABBOTT, Frederic (2005). «The Trips Agreement, Acces to Medicines and the WTO Doha Ministerial Conference». The Journal of World Intelectual Property (1 de noviembre), 15-52.

BAKER, Dean (2004). Financing Drug Research: What Are the Issues? Washington: Center for Economics and Policy Research. Recuperado el 20 de junio de 2020, de https://www.cepr.net/documents/publications/intellectual_property_2004_09.htm

BAKER, Dean (2018). «Is intelectual Property the root of all evil?: Patents, Copyrights, and Inequality». The Great Polarization: Economics, Institutions and Policies in the Age of Inequality conference. University of Utah. Department of Economics, 27-29 de septiembre.

BAKER, Dean (2020). «Patents Are Slowing the Development of a Coronavirus Vaccine». Environment & Health (2 de marzo). Recuperado el 3 de marzo de 2020, de https://truthout.org/articles/patents-are-slowing-the-development-of-a-coronavirus-vaccine/

BANTA, David (2001). «Public Health Triumphs at WTO Conference». JAMA, 286, 2655-2665.

BERGEL, Salvador (2013). «Las patentes de invención». En: CORREA, Carlos; BERGEL, Salvador y KORKS, Jorge. Régimen legal de las patentes de invención. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: La Ley.

BERMUDEZ, Jorge y OLIVEIRA, María Auxiliadora (2006). La propiedad intelectual en el contexto del acuerdo de la OMC sobre los ADPIC. Río de Janeiro: Fio Cruz.

BERTOMEU, Maria Julia y BERGEL, Salvador (2020). «La eventual vacuna para Covid-19 debería ser considerada como un bien público mundial: Sobre el Proyecto de Resolución de la 73 Asamblea Mundial de la Salud». Sin Permiso, 16 (19 de mayo). Recuperado el 27 de mayo de 2020, de https://www.sinpermiso.info/textos/la-eventual-vacuna-para-covid-19-deberia-ser-considerada-como-un-bien-publico-mundial-sobre-el

COMISIÓN SOBRE DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL (2002). Integrando los derechos de propiedad intelectual y la política del desarrollo. Londres.

CORREA, Carlos (2002). Repercusiones de la Declaración de Doha relativa al acuerdo sobre los ADPIC y la salud pública. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires. Recuperado el 5 de mayo de 2020, de https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/68356/WHO_EDM_PAR_2002.3_spa.pdf?sequence=1&isAllowed=y

CORREA, Carlos; BERGEL, Salvador y KORKS, Jorge (2013). Régimen legal de las patentes de invención. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: La Ley.

DRAHOS, Peter (2007). «Four lessons for developing countries from the trade negotiations over Access to medicines». Liverpool Law Review, 28, 11-39. https://doi.org/10.1007/s10991-007-9014-5

FRITZ, Jean Claude (2004). «A manera de ilustración: La Declaración de Doha, ¿viraje o no?». En: SÁNCHEZ RUBIO et al. (2004). Nuevos colonialismos del capital. Barcelona: Icaria.

ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD (OMS) (2019). La OMS actualiza sus orientaciones mundiales sobre medicamentos y pruebas diagnósticas para abordar problemas de salud específicos, priorizar los tratamientos más eficaces y mejorar el acceso a terapias asequibles (9 de julio). Recuperado el 20 de junio de 2020, de https://www.who.int/es/news-room/detail/09-07-2019-who-updates-global-guidance-on-medicines-and-diagnostic-tests-to-address-health-challenges-prioritize-highly-effective-therapeutics-and-improve-affordable-access

ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO (OMC) (1994). Anexo 1C: Acuerdo sobre los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio. Recuperado el 20 de junio de 2020, de https://www.wto.org/spanish/docs_s/legal_s/27-trips.pdf

ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO (OMC) (2001). Doha Ministerial Declaration on the TRIPS Agreement and Public Health. Recuperado el 3 de mayo de 2020, de https://www.wto.org/english/thewto_e/minist_e/min01_e/mindecl_trips_e.htm

RAVVIN, Michael (2008). «Incentivizing Access and Innovation for Essential Medicines: A Survey of the problema and Proposed Solutions». Public Health Ethics, 1 (2), 110-123.

ROFFE, Pedro (2008). «La cuestión de la “materia existente” y los productos farmacéuticos». En: SEUBA HERNÁNDEZ, Xavier. Salud pública y productos farmacéuticos. Barcelona: Bosch, 337-387.

SELL, Susan (2008). «Acuerdos de libre comercio con disposiciones ADPIC plus». En: SEUBA HERNÁNDEZ, Xavier. Salud pública y productos farmacéuticos. Barcelona: Bosch, 171-215.

SEUBA HERNÁNDEZ, Xavier (2008). Salud pública y productos farmacéuticos. Barcelona: Bosch.

SEUBA HERNÁNDEZ, Xavier (2014). «Derechos fundamentales y observancia de la propiedad intelectual». Revista del Estudio del Derecho y Ciencia Política, 17, 78-96.

SHIVA, Vandana (2003). ¿Proteger o expoliar?: Los derechos de propiedad intelectual. Barcelona: Intercom.

‘t HOEN, Ellen (2002). «TRIPS, Pharmaceutical Patents, and Access to Essential Medicines: A Long Way From Seattle to Doha». Chicago Journal of International Law, 3 (1).

VELÁSQUEZ, Germán (2008). «El acceso a los medicamentos en perspectiva global: Retos, respuestas y derechos». En: SEUBA HERNÁNDEZ, Xavier. Salud pública y productos farmacéuticos. Barcelona: Bosch, 17-41.

Biografies de l'autor/a

Salvador Bergel, Universitat de Buenos Aires

Salvador Bergel és professor titular de la Càtedra de Bioètica de la Universitat de Buenos Aires.

María Julia Bertomeu, Consell Nacional d'Investigacions Científiques i Tècniques (CIF-INEO)

María Julia Bertomeu és membre del Consell Nacional d’Investigacions Científiques i Tècniques (CIF-INEO). Els seus temes de recerca són: 1) Kant, en la tradició política republicana clàssica, amb especial atenció als conceptes de propietat i llibertat, i 2) usos del concepte de solidaritat en el discurs bioètic.

Publicades

30-10-2020

Descàrregues

Les dades de descàrrega encara no estan disponibles.