Selecció aleatòria, autogovern republicà i democràcia deliberativa
Resum
¿Quines han estat les funcions de la utilització política del sorteig a la República de Florència i quin tipus de relació té amb la deliberació? ¿Per què aquest mecanisme torna a aparèixer, en les últimes dècades, en molts dispositius de deliberació? La invenció del representant mostra una diferència decisiva entre l'ús antic i modern de la selecció a l'atzar. Mantenint una funció d'imparcialitat, el seu lògic passat d'autogovern republicà, on cada ciutadà era governant i governat alhora, a la democràcia deliberativa, on un mini-públic representatiu parla pel poble. A través d'aquesta comparació històrica, es pot comprendre millor els experiments reals de deliberació i destacar els diversos desafiaments que cal encarar.Paraules clau
selecció aleatòria, republicanisme, democràcia deliberativaReferències
Abers, R. (2000). Inventing Local Democracy, Grassroots Politics in Brazil. Londres: Lynne Rienner Publishers.
Abramson, J. (2003). We the Jury. The Jury System and the Ideal of Democracy. Cambridge: Harvard University Press, p. 100.
Adams, J. (1851). «Letter to John Penn», en The Works of John Adams. Boston: Little, Brown and Co. pp. 4, 205.
Archon, F. (2008). «Minipublics, Deliberative Designs and their Consequences», en Rosenberg, Shawn W. (dir.). Deliberation, Participation and Democracy, Can the People Govern? Londres: Palgrave.
Archon, F. (2009). «Rhetoric and the Public Sphere, Has Deliberative Democracy Abandoned Mass Democracy?», Political Theory, vol. 37.
Avritzer, L. (2002). Democracy and the Public Space in Latin America. Princeton: Princeton University Press.
Baiocccchi, G. (2005). Militants and Citizens. The Politics of Participatory Democracy in Porto Alegre. Stanford: Stanford University Press.
Baron, H. (1988). The Crisis of the Early Italian Renaissance. Princeton: Princeton University Press, 1966; en Search of Florentine Civic Humanism. Princeton: Princeton University Press.
Blondiaux, L. (1998). La fabrique de l’opinion. Une histoire sociale des sondages. París: Seuil.
Blondiaux, L. y Sintomer, Y. (eds.). (2002). « Démocratie et deliberation», Politix, 15, 57. París: Hermés,
Brucker, G.A. (1977). The Civic World of Early Renaissance Florence. Princeton, Princeton University Press.
Brucker, G.A. (1990). Florence. The Golden Age, 1138-1737. Berkeley: University of California Press.
Bruni, L. (1996). «Costituzione politica di Firenze», en Viti, P. (ed.). Opere. Turín: Utet.
Buchstein, H. (2009). Demokratie und Lotterie. Das Los als politisches Entscheidungsinstrument von der Antike bis zur EU. Frankfurt: Campus.
Buonocore, M. (2006).«Un weekend deliberativo all’ombra del Partenone», Reset, 96 julio-agosto, pp. 6-8.
Cadoni, G. (1999). «Genesi e implicazioni dello scontro tra i fautori della “tratta” e i fautori delle “più fave”. 1495-1499» , Lotte politiche e riforme istituzionali a Firenze tra il 1494 e il 1502, Istituto storico italiano per il medio evo, Fonti per la storia dell’Italia medevale, Subsidia, 7, pp. 19-100.
Carson, L. y Martin, B. (1999). Random Selection in Politics. Westport: Praeger Publishers.
Castoriadis, C. (1986). Domaines de l’homme. París: Seuil.
Dahl, R.A. (1989). Democracy and its Critics. New Haven: Yale University Press, p. 340.
Dewey, J. (1954). The Public and Its Problems [1927]. Athens, OH, Swallow Press and Ohio University Press Books, p. 207.
Dienel, P. (1997). Die Planungszelle. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Dowlen, O. (2008). The Political Potential of Sortition. A Study of the Random Selection of Citizens for Public Office. Exeter, UK: Imprint Academic.
Dowlen, O. (2009). Buchstein Demokratie und Lotterie. Das Los als politisches Entscheidungsinstrument von der Antike bis zur EU. Frankfurt: Campus.
Dryzek, John S. (1990). Discursive Democracy. Politics, Policy and Political Science. Cambridge: Cambridge University Press.
Elster, J. (1991). Arguing and Bargaining in the Federal Convention and the Assemblée Constituante. Working Paper, 4, The University of Chicago, Center for the Study of Constitutionalism in Eastern Europe.
Elster, (ed.). (1998). Deliberative Democracy. Cambridge: Cambridge University Press.
Finley, M.I. (1983). Politics in the Ancient World. Nueva York: Cambridge University Press.
Fishkin, J. (1996). The Voice of the People. Public Opinion and Democracy. New Haven: Yale University Press.
Fraser, N. (1997). «Rethinking the Public Sphere», Justice Interruptus. Critical Reflexion on the «Postsocialist» Condition. Londres: Routledge.
Fung, A. y Wright, E.O. (eds.). (2001). Deepening Democracy. Institutional Innovations in Empowered Participatory Governance. Londres: Verso.
Gibson, G. (2007) «Deliberative Democracy and the B.C. Citizens’ Assembly». http,//www.ccfd.ca/index.php?option=com_content&task=view&id=409&Itemid=284 (Citizens Centre for Freedom and Democracy), 02/23/2007.
Goodin, R.E. y Dryzeck, J. (2006). «Deliberative Impacts, The Macro-Political Uptake of Mini-Publics», en Politics and Society, 34, pp. 219-244.
Gracacia, E.B. (2006). «Documentos acerca del funcionamiento del sistema de insaculación en la aljama judía de Huesca (siglo xv)», Serafad, 66, 2, julio-diciembre.
Guicccciardini, L. (1932a). «Del modo di eleggere gli uffici nel consiglio grande», en Dialogo e discorsi del reggimento di Firenze. Palmarocccchi, Roberto (ed.). Bari: Laterza , pp. 175-195.
Guicccciardini, F. (1932b). «Del modo di ordinare il governo popolare» (llamado Discorso di Logronˇo, 1512), Dialogo e discorsi del reggimento di Firenze. Palmarocccchi, Roberto (ed.). Bari: Laterza, . pp. 218-259, 230-231.
Guidi, G. (1981). Il governo della città-repubblica di Firenze del primo quattrocento. Florencia: Leo S. Olschki.
Habermas, J. (1991). The Structural Transformation of the Public Sphere, An Inquiry into a Category of Bourgeois Society. Cambridge: MIT Press.
Habermas, J. (1996). Between Facts and Norms, Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy. Cambridge: MIT Press.
Hacking, Y. (1990). The Taming of Chances. Cambridge: Cambridge University Press.
Hankins, J. (Ed.). (2000). Renaissance Civic Humanism. Cambridge: Cambridge University Press.
Hansen, M.H. (1997). The Athenian Democracy in the Age of Demosthenes, Structure, Principles, and Ideology. Norman, OK: University of Oklahoma Press.
Hegel, G.W.F. (1991). Elements of the Philosophy of Right. Cambridge: Cambridge University Press, § 227-228.
Herath, R.B. (2007) Real Power to the People. A Novel Approach to Electoral Reform in British Columbia. Lanham, MD: University Press of America.
Jaume, L. (1997). L’individu effacé ou le paradoxe du libéralisme français. París: Fayard.
Lane, F.C. (1978). Storia di Venezia. Turín: Einaudi, pp. 120, 295-297 y 372.
Manin, B. (1997). The Principles of Representative Government. Cambridge: Cambridge University Press.
McCormick, J. (2006). «Contain the Wealthy and Patrol the Magistrates», American Political Science Review, 100, nº 2, pp. 147-163.
Meier, Ch. (1990). The Greek Discovery of Politics, Cambridge. Harvard University Press.
Mercacader i Riba, J. (1957). «El fin de la insaculación fernandina en los municipios y gremios catalanes», Actas del V Congreso de Historia de la Corona de Aragón, pp. 343-353.
Najajemy, J. (1982). Corporatism and Consensus in Florentine Electoral Politics, 1280-1400. Chapel Hill: The University of North Carolina Press.
Phillips, A. (1995). The Politics of Presence. Oxford: Clarendon Press.
Plumb, J.H. (1969). «The Growth of the Electorate in Enland from 1600 to 1715», Past and Present, 45.
Pocock, J.G.A. (2003). The Machiavellian Moment, Florentine Political Thought and the Atlantic Republican Tradition. Princeton: Princeton University Press.
Rancière, J. (2006). El odio a la democracia. Buenos Aires: Amorrortu.
Röcke, A. (2005). Losverfahren und Demokratie. Historische und demokratietheoretische Perspektiven. Münster, LIT.
Röcke, A. y Sintomer, Y. (2005). « Les jurys de citoyens berlinois et le tirage au sort, un nouveau modèle de déemocratie participative ? », en Bacacqué, M.H.; Rey, H. y Sintomer, Y. (eds.). Gestion de proximité et démocratie participative, les nouveaux paradigmes de l’action publique? París: La Découverte, pp. 139-160.
Rosanvallon, P. (1998). Le peuple introuvable. Histoire de la représentation démocratique en France. París: Gallimard.
Rubinstein, N. (1968). «Florentine Constitutionalism and Medici Ascendancy in the Fifteenth Century», en Rubinstein, N. (ed.). Florentines Studies. Politics and Society in Renaissance Florence. Evanston, IL, Northwestern University Press.
Rubinstein, N. (1997). The Government of Florence Under the Medici (1434 to 1494). Oxford: Clarendon Press/Oxford University Press.
Sintomer. (2004). The Porto Alegre Experiment, Learning Lessons for a Better Democracy. Nueva York: Zed Books.
Sintomer, Y. (2007). Le pouvoir au peuple. Jurys citoyens, tirage au sort et démocratie participative. París: La Découverte.
Skinner, M. (1978). The Foundations of modern political Thought. 2 vol. Cambridge: Cambridge University Press.
Stone, P. (2009). «The Logic of Random Selection», en Political Theory, 37, pp. 375-397, 390.
Torras i Ribé, J. (1983). «El procediment electoral per insaculació en el muninipi d’Igualada (1483-1714)», Miscellanea Aqualatensia, (3), p. 112.
Vegetti Finzi, S. (1993). «Female Identity Between Sexuality and Maternity», en Bock, G. y James, S. (dir.). Beyond Equality and Difference, Citizenship, Feminist Politics, and Female Subjectivity. Londres: Routledge.
Waren, M.E. y Pearse, H. (2008). Designing Deliberative Democracy. The British Columbia Citizens’ Assembly. Cambridge: Cambridge University Press.
Publicades
Com citar
Descàrregues
Drets d'autor (c) 2012 Yves Sintomer
Aquesta obra està sota una llicència internacional Creative Commons Reconeixement-NoComercial 4.0.
