La raó jurídica com a model de raó pública: Rawls, Dworkin i el Dret
Resum
L'autor pretén esbrinar quina és la teoria del Dret que es podria promoure des del liberalisme mopolítico de John Rawls. Per a això, pren com a punt de partida la tesi suggerida per Ronald Dworkin, segons la qual el mètode de l'equilibri reflexiu permet superar el positivisme jurídic, i entendre la filosofia del Dret com una tasca interpretativa. A partir d'aquí, el treball se centra en indagar quina de les dues interpretacions que distingeix Dworkin-el convencionalisme jurídic o el dret com integritat-podria postular-se a partir de la filosofia política de Rawls. La conclusió que es defensa és que el liberalisme polític i, més concretament, la seva idea de la raó pública, podrien servir per avalar el convencionalisme jurídic. No obstant, la «ampliació» de la raó pública de l'últim Rawls sembla exigir, fora dels límits del seu liberalisme polític, una interpretació basada en la integritat i la coherència.Paraules clau
liberalisme polític, positivisme jurídic, raó pública, interpretació, convencionalisme, integritatPublicades
2009-07-07
Com citar
Melero de la Torre, M. C. (2009). La raó jurídica com a model de raó pública: Rawls, Dworkin i el Dret. Enrahonar. An International Journal of Theoretical and Practical Reason, 43, 83–109. https://doi.org/10.5565/rev/enrahonar.280
Descàrregues
Drets d'autor (c) 2009 Mariano C. Melero de la Torre

Aquesta obra està sota una llicència internacional Creative Commons Reconeixement-NoComercial 4.0.