Cadenas socio-biológicas entre aves y árboles: un acercamiento estructural al intercambio de información en la biodiversidad de Monte Tláloc, Texcoco, México

Autores/as

Resumen

Los sistemas complejos sociobiológicos, como el establecido entre aves y árboles, se distinguen por el intercambio y distribución de información/energía a través de procesos de interacción social bajo condiciones estocásticas. Si bien dicha particularidad hace prácticamente inaccesible el rastreo de dichos intercambios a nivel de todo el sistema, esta reticularidad supone un indicador del nivel de organización y sostenibilidad del mismo. Se decidió expresar dichas vinculaciones utilizando el análisis de redes sociales, con el objetivo de identificar parte de esta complejidad social establecida en un nivel organizativo determinado entre la avifauna y flora de una región en particular. La disposición de aves a situarse en determinados arboles permitió sugerir acciones de afiliación social, generar una matriz bimodal de adyacencia, medición de dichas vinculaciones, la posibilidad de observar determinados actores, árboles y aves, nodales en la concentración y/o transmisión de la información, así como suponer, colateralmente, un ángulo de vulnerabilidad del propio sistema. La desaparición de alguna de estas especies implicaría la afectación del entramado biótico y energético de la floresta. Esto podría contribuir como herramienta en la gestión de hábitats destacando la importancia de analizar y preservar la diversidad y cohesión de una red de interacciones bióticas entre diferentes especies.

Palabras clave

Sistema sociobiológico, avifauna-flora, redes sociales, estocástico, complejidad

Citas

Alieva, D., Erices Ocampo, P., Ortiz Ruiz, F., Romero Mendoza, V., Salej Higgins, S., Tubaro, P., & Maya Jariego, I. (2025). Guía para reportar datos de redes sociales y redes personales: el caso de la revista REDES. Redes. Revista Hispana Para El análisis De Redes Sociales, 37(1), 1–15. https://doi.org/10.5565/rev/redes.1122

Almazán-Nuñez, R.C., Puebla–Olivares F. & Almazán–Juárez Á. (2009). Diversidad de aves en bosques de pino–encino del centro de Guerrero, México. Acta zoológica Mexicana, 25 (1), 123-142. https://doi.org/10.21829/azm.2009.251604.

Amo, L., Jansen J.J., Van D.N. M., Dicke M., & Visser M.E. (2013). Birds exploit herbivore‐induced plant volatiles to locate herbivorous prey. Ecology letters, 16(11), 1348-1355. https://doi.org/10.1111/ele.12177

Angelsen, A. & Kaimowitz D. (1999). Rethinking the Causes of Deforestation: Lessons from Economic Models. The World Bank Research Observer, 14 (1), pp. 73-98. https://documents.worldbank.org/curated/en/264451468180276699/pdf/766320JRN0WBRO00Box374385B00PUBLIC0.pdf

Baldiviezo, C.D.V., Passos, M.F. de O., & de Azevedo, C. S. (2021). Bird-plant interaction networks in native forests and eucalyptus plantations within a protected area. Papeis Avulsos de Zoologia, 61, 0–4. https://doi.org/10.11606/1807-0205/2021.61.91

Bastian, M., Heymann S. & Jacomy M. (2009). Gephi: An open source software for exploring and manipulating networks, International AAAI Conference on Weblogs and Social Media. https://gephi.org/users/publications/

Bisbee, J. (2005). Pinus hartweggi. INatutralist. https://www.inaturalist.org/photos/106504597

Bodin, O., Crona B., Ernstson H. (2017). Las redes sociales en la gestión de los recursos naturales: ¿Qué hay que aprender de una perspectiva estructural? Redes. Revista hispanomericana para el análisis de redes sociales. 12 (1). 1-8. http://dx.doi.org/10.5565/rev/redes.684

Braam, J. (2005). In touch: plant responses to mechanical stimuli. New Phytologist 165: 373- 389. https://doi.org/10.1111/j.1469-8137.2004.01263.x

Castañeda, M. (2017). Encino Laurelillo Quercus laurina. INatutralist. https://www.inaturalist.org/photos/11362037

Brandes, U. (2001). Faster Algorithm for Betweenness Centrality. Journal of Mathematical Sociology 25(2), 63-177. https://doi.org/10.1080/0022250X.2001.9990249

Bridgeland, W.T., Beier P., Kolb T. & Whitham T. G. (2010). A conditional trophic cascade: Birds benefit faster growing trees with strong links between predators and plants. Ecology, 91(1), 73–84. https://doi.org/10.1890/08-1821.1

Budka, M., Sokołowska E., Muszyńska A.S. & Staniewicz A. (2023). Acoustic indices estimate breeding bird species richness with daily and seasonally variable effectiveness in lowland temperate Białowieża forest. Ecological Indicators, 148 (110027). https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2023.110027

Comisión Nacional Forestal (CONAFOR) (2025). Deforestación bruta a nivel nacional 2001-2024. https://snmf.cnf.gob.mx/deforestacion/

Cornell Lab of Ornithology (CLO) (2023). All about birds. https://www.birds.cornell.edu/home/

Corral, A., Valério L.M., Cheung K.C., Dos Santos F.B.H., Guerra A., Szabo J. K., & Reis L.K. (2021). Plant-bird mutualistic interactions can contribute to the regeneration of forest and non-forest urban patches in the Brazilian Cerrado. Urban Ecosystems, 24(1), 205–213. https://doi.org/10.1007/s11252-020-01029-8

Crawford, K. (2024). Generative AI’s environmental costs are soaring — and mostly secret. Nature 626, 693 (2024). doi: https://doi.org/10.1038/d41586-024-00478-x

Cronan, C.S. (2023). Forest Ecosystems. En Cronan, C.S. Ecology and Ecosystems Analysis. Springer, Cham. 93-122, https://doi.org/10.1007/978-3-031-45259-8_7

Cruz-Miranda, Y. (2021). Riqueza, diversidad y abundancia de aves y su relación con la estacionalidad y fenología en un bosque templado con dos condiciones de perturbación. [Tesis de maestría, Colegio de Postgraduados]. http://colposdigital.colpos.mx:8080/xmlui/handle/10521/4595

Dehling, D.M., Jordano P., Schaefer H.M., Böhning-Gaese K., & Schleuning M. (2016). Morphology predicts species’ functional roles and their degree of specialization in plant–Frugivore interactions. Proceedings of the Royal Society B, 283(1823). https://doi.org/10.1098/rspb.2015.2444

Dong, A., He X., Deng Y., Lin L. & Goodale E. (2023). Passive acoustic surveys reveal interactions between frugivorous birds and fruiting trees on a large forest dynamics plot. Remote Sensing in Ecology and Conservation, 9 (2), 284-295. https://doi.org/10.1002/rse2.310

Dunbar, R.I.M. (1993). Co-Evolution of neocortex size, group size and language in humans. Behavioral and Brain Sciences, 16, 681-735. Doi: 10.1017/S0140525X00032325.

Ellis, T.M. & Betts M.G. (2011). Bird abundance and diversity across a hardwood gradient within early seral plantation forest. Forest Ecology and Management, 261 (8), 1372-1381, https://doi.org/10.1016/j.foreco.2011.01.018

Ferguson-Lees, J. & Christie D.A. (2001). Rapaces del mundo. Omega, Londres, Reino Unido.

Feria, Arroyo, T.P., Sánchez-Rojas, G., Ortiz-Pulido, R., Bravo-Cadena, J., Calixto Pérez, E., Dale, J.M. & Valencia-Herverth, J. (2013). Estudio del cambio climático y su efecto en las aves en México: enfoques actuales y perspectivas futuras. Huitzil, 14(1), 47-55. https://doi.org/10.28947/hrmo.2013.14.1.173

Ficken, M.S. & Nocedal J. (2020). Mexican Chickadee (Poecile sclateri), versión 1.0. En Poole A.F., Stettenheim P.R. y Gill F.B. (eds.), Birds of the World. Laboratorio de Ornitología de Cornell, Ithaca, NY, EE. UU. https://doi.org/10.2173/bow.mexchi.01

Foley, J.A., Ramankutty N., Brauman K.A., Cassidy E.S., Gerber J.S., Johnston M., Mueller N.D., O’Connell C., Ray D.K., West P.C., Balzer C., Bennett E.M., Carpenter S.R., Hill J., Monfreda C., Polasky S., Rockström J., Sheehan J., Siebert S. & Zaks D.P.M. (2011). Solutions for a cultivated planet. Nature, 478(7369), 337–342. https://doi.org/10.1038/nature10452

Freeman, L.C. (1979). Centrality in networks: I. Conceptual clarification. Social Networks, 1. 215–239. http://leonidzhukov.net/hse/2014/socialnetworks/papers/freeman79-centrality.pdf

Fricke, E.C., Ordonez A., Rogers H.S., & Svenning J.C. (2022). The effects of defaunation on plants’ capacity to track climate change. Science, 375(6577), 210-214. doi: 10.1126/science.abk3510

Fricke, E.C., Bello C., Chaplin-Kramer R., Dent D. H., Feeley K.J., Galetti, M., González-Varo J. P., Heleno R. & Reid J. L. (2025). Drivers and impacts of global seed disperser decline. Nature. Rev. Biodivers. 1, 386–400. https://doi.org/10.1038/s44358-025-00053-w

Friggens, N. L., Hester, A. J., Mitchell, R. J., Parker, T. C., Subke, J. A., & Wookey, P. A. (2020). Tree planting in organic soils does not result in net carbon sequestration on decadal timescales. Global Change Biology, 26(9), 5178-5188. doi:10.1111/gcb.15229

Stout, G.W. & Green N.P.O. (1986). Ecology. En: Stout, G.W. & Green N.P.O. Work Out Biology A-level. (pp. 212-223) Macmillan master series. Palgrave, Londres. https://link.springer.com/book/10.1007/978-1-349-07973-5

Galindo-Cruz, A., Rosas-Espinoza, V. C., Vásquez-Bolaños, M., & Sahagún-Sánchez F. J. (2021). Priorización de áreas para la conservación de aves en el occidente de la Faja Volcánica Transmexicana. Madera y Bosques, 27(2), 1-17. https://doi.org/10.21829/myb.2021.2722175

García, D. (2016). Birds in Ecological Networks: Insights from Bird-Plant Mutualistic Interactions. Ardeola, 63(1):151-180 (2016). https://doi.org/10.13157/arla.63.1.2016.rp7

Gardner, M.R. & Ashby W.R. (1970). Connectance of large dynamic (cybernetic) systems: critical values for stability. Nature, 228 (5273), 784-784. https://doi.org/10.1038/228784a0

Giam, X. (2017). Global biodiversity loss from tropical deforestation. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 114(23), 5775–5777. https://doi.org/10.1073/pnas.1706264114

González-Bernardo, E., Moreno-Rueda G., Camacho C., Martínez-Padilla J., Potti J. & Canal D. (2024). Environmental conditions influence host–parasite interactions and host fitness in a migratory passerine. Integrative Zoology. 20, 256–273 https://doi.org/10.1111/1749-4877.12864

Gordon, C. (Febrero 25, 2024). AI Is Accelerating the Loss of Our Scarcest Natural Resource: Water. [blog] Forbes. Innovation AI. https://www.forbes.com/sites/cindygordon/2024/02/25/ai-is-accelerating-the-loss-of-our-scarcest-natural-resource-water/?sh=54837f667c06

Hanneman, R.A. & Riddle M. (2005). Introduction to social network methods. University of California, Riverside. http://faculty.ucr.edu/~hanneman

Hernández, A. (2000). Comensalismo entre pinzones vulgares Fringilla coelebs y estorninos negros Sturnus unicolor en el consumo de moras Morus nigra–. Ardeola, 47(1), 89-92. https://www.ardeola.org/es/volumenes/471/articulos/89-92/

Hernández-Dávila, O. A., Laborde J., Sosa V. J. & Díaz-Castelazo C. (2022). Interaction network between frugivorous birds and zoochorous plants in cloud forest riparian strips immersed in anthropic landscapes. Avian Research, 13 (100046). https://doi.org/10.1016/j.avrs.2022.100046

Howell, S. & Webb, S. (1995). A guide to the birds of Mexico and northern Central America. Oxford University Press.

iNaturalist México (2023). Registro de observaciones de fauna aviar en México. https://mexico.inaturalist.org/

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) (2014). Guía para la interpretación de cartografía: uso del suelo y vegetación: escala 1:250, 000: serie V. https://www.inegi.org.mx/contenidos/temas/mapas/usosuelo/metadatos/guia_interusosuelov.pdf

INEGI (2018). Curvas de nivel; topografía escala 1:250000 [conjunto de datos vectoriales]. https://www.inegi.org.mx/app/biblioteca/ficha.html?upc=889463496731

INEGI (2021). Censo de Población y vivienda 2020: Consulta de: Población total Por: Entidad y municipio Según: Edad. Conjunto de datos: Población toral. https://www.inegi.org.mx/sistemas/olap/consulta/general_ver4/MDXQueryDatos.asp?#Regresoyc=

INEGI (2023). Referencias geográficas y extensión territorial de México. https://www.inegi.org.mx/inegi/spc/doc/internet/1-geografiademexico/man_refgeog_extterr_vs_enero_30_2088.pdf

Jonsson, M., Bengtsson, J., Gamfeldt, L., Moen, J., y Snäll, T. (2019). Levels of forest ecosystem services depend on specific mixtures of commercial tree species. Nature plants, 5(2), 141-147. https://doi.org/10.1038/s41477-018-0346-z

Jordano, P. (1987). Patterns of mutualistic interactiones in pollination and seed dispersal: connectance, dependence asymmetries, and coevolution. American Naturalist. 129:657-677. https://www.jstor.org/stable/2461728

Kissling, W.D., Field R. & Böhning-Gaese K. (2008). Spatial patterns of woody plant and bird diversity: Functional relationships or environmental effects? Global Ecology and Biogeography, 17(3), 327–339. https://doi.org/10.1111/j.1466-8238.2007.00379.x

Lantz, S.M., & Karubian J. (2017). Environmental disturbance increases social connectivity in a passerine bird. Plos one, 12(8), 1–15. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0183144

Lara-Rodríguez, N.Z., Díaz-Valenzuela R., Martínez-García V., Mauricio-Lopéz E., Anaid-Díaz S., Valle O.I., Fisher-de L.A.D., Lara C. &, Ortiz-Pulido R. (2012). Hummingbird-plant mutualistic networks in central-eastern Mexico. Revista Mexicana de Biodiversidad, 83 (2), pp. 569-577 https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2012.2.965.

Lawrence, D. & Vandecar K. (2015). Effects of tropical deforestation on climate and agriculture. Nature Climate Change, 5(1), 27–36. https://doi.org/10.1038/nclimate2430

Lee, P. & Rotenberry J.T (2005). Relationships between bird species and tree species assemblages in forested habitats of eastern North America. Journal of biogeography, 32 (7). pp. 1139-1150.https://doi.org/10.1111/j.1365-2699.2005.01254.x

Lenton, T.M., Rockström J., Gaffney O., Rahmstorf S., Richardson K., Steffen W. & Schellnhuber H.J. (2019). Climate tipping points-too risky to bet against. Nature. 575, pp. :592-595. doi: 10.1038/d41586-019-03595-0

Leopold, A.C. (2014). Smart plants: Memory and communication without brains. Plant Signaling y Behavior, 9(10). https://doi.org/10.4161/15592316.2014.972268

LiH.D., Tang L., Jia C., Holyoak M., Fründ J., Huang X. & Xiao Z. (2020). The functional roles of species in metacommunities, as revealed by metanetwork analyses of bird–plant frugivory networks. Ecology Letters, 23(8), 1252–1262. https://doi.org/10.1111/ele.13529

Li, R., Garg S., & Brown A. (2019). Identifying Patterns of Human and Bird Activities Using Bioacoustic Data. Forests, 10(10), 917. https://doi.org/10.3390/f10100917

Luhmann, N. (1984). Sistemas sociales. Lineamientos para una teoría general. Universisad Iberomericana, Antrhropos. Barcelona, España

MacArthur, R.H., & MacArthur J.W. (1961). On bird species diversity. Ecology, 42(3), 594-598. https://doi.org/10.2307/1932254

Mäntylä, E., Klemola, T. & Laaksonen, T. (2011). Birds help plants: a meta-analysis of top-down trophic cascades caused by avian predators. Oecologia 165, 143–151. https://doi.org/10.1007/s00442-010-1774-2

Manzano, M.D. (2019). Pinus Montezumae. INatutralist. https://mexico.inaturalist.org/photos/35686663

Martínez-García, V., González O. & Ortiz-Pulido R. (2020). Hummingbird-Plant Network in a Lowland Dry Forest in Yucatan, Mexico. Tropical Conservation Science, 13. https://doi.org/10.1177/1940082920973830

Matuoka, M. A., Benchimol, M., Almeida-Rocha, J. M. & Morante-Filho, J. C. (2020). Effects of anthropogenic disturbances on bird functional diversity: A global meta-analysis. Ecological Indicators, 116, 106471. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2020.106471

Maya-Girón, A. M., Becoche-Mosquera J. M., & Gómez-Bernal L. G. (2023). Frugivorous birds of a sub-Andean Forest in restoration process in the Munchique National Natural Park. Biota Colombiana, 24(1), 1–19. https://doi.org/10.21068/2539200X.1097

Moranta, J., Torres, C., Murray, I., Hidalgo, M., Hinz, H., & Gouraguine, A. (2022). Transcending capitalism growth strategies for biodiversity conservation. Conservation Biology, 36(2), 1–9. https://doi.org/10.1111/cobi.13821

Moulatlet, G.M., Dáttilo W., & Villalobos F. (2023). Species-level drivers of avian centrality within seed-dispersal networks across different levels of organisation. Journal of animal ecology, 92 (11). https://doi.org/10.1111/1365-2656.13986

Noguera-Urbano, E.A. (2017). El endemismo: diferenciación del término, métodos y aplicaciones. Acta zoológica mexicana, 33 (1). doi: https://doi.org/10.21829/azm.2017.3311016

Nuñez M.A., Davis K.T., Dimarco R.D., Peltzer D.A., Paritsis J., Maxwell B.D., Pauchard A. (2021). Should tree invasions be used in treeless ecosystems to mitigate climate change? Frontiers at the ecology an environment, 19 (6). Pp. 334-341, https://doi.org/10.1002/fee.2346.

Odum E. (1971). Ecología. Philadelphia, Pennsylvania, Nueva Editorial Interamericana.

Ortega-Álvarez, R., Sánchez-González L.A., Lozada-Ronquillo M.P., Noria-Sánchez J.L., Patiño J.J., González-Valdez & Berlanga H. (2015). Integrando experiencias de monitoreo comunitario de aves en la región sur de México. El canto del Centzontle 3(2): 89-97

Ortiz, S.C.A. & Cuanalo H.E. (1977). Levantamiento fisiográfico del área de influencia de Chapingo. (Para la cartografía de tierras erosionadas). Colegio de Postgraduados. Escuela Nacional de Agricultura, Chapingo, México.

Ortiz-Pulido, R. (2018). ¿Qué especies de aves están en riesgo en México? Huitzil, 19 (2), 237-272. DOI: https://doi.org/10.28947/hrmo.2018.19.2.348

Paniagua, R.H., Rodríguez T.D.A. & Mendoza Á.G. (2021) Quercus rugosa Née (Fagaceae). En Rodríguez TDA (Coord) (2021). Semillas de especies forestales. Universidad Autónoma Chapingo, México. https://dicifo.chapingo.mx/pdf/publicaciones/SemillasdeEspeciesForestales.pdf

Pérez, B.S.H., Hernández M.F.R., Pérez H.A., & Cué R.M. (2016). Diversidad y abundancia de comunidades de aves asociadas a bosques semideciduos y pino encino del Parque Nacional Viñales. Revista Cubana De Ciencias Forestales, 4(1), 2–17. https://cfores.upr.edu.cu/index.php/cfores/article/view/102.

Pérez, E.R., Jara D.K.A. & Santos B.A. (2011). Contaminación agrícola y costos en el distrito de riego 011, Guanajuato. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 1, 69-84. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-09342011000700006

Pickrell, J. (2020). Ante la drástica extensión de los incendios forestales, puede que algunos bosques no se recuperen. National Geographic. https://www.nationalgeographic.es/medio-ambiente/2020/01/incendios-forestales-bosques-podrian-no-recuperarse

Pizarro, N. (2004). Un nuevo enfoque sobre la equivalencia estructural: lugares y redes de lugares como herramientas para la teoría sociológica. Redes. Revista Hispana para el Análisis de Redes Sociales, 5(1). https://doi.org/10.5565/rev/redes.487

Prigogine, I. (1987). Exploring complexity. European Journal of Operational Research 30 (2), 97-103. https://doi.org/10.1016/0377-2217(87)90085-3

Prigogine, I. & Stengers I. (1984). Order out of chaos: man's new dialogue with nature. Bantan New Age books. New York. https://deterritorialinvestigations.files.wordpress.com/2015/03/ilya_prigogine_isabelle_stengers_alvin_tofflerbookfi-org.pdf

Prigogine, I. & Nicolis G. (1971). Biological order, structure and instabilities. Quarterly Reviews of Biophysics 4, 2 y 3 (1971), pp. 107-48. doi: 10.1017/s0033583500000615.

Quechulpa, S., Cárdenas I., Castillo M. & Hernández M. (2013). Monitoreo de biodiversidad en Chiapas REBISE. Conservation International México, A.C. Informe final del piloto: Las aves como indicadores de biodiversidad para el programa Scolel´te”. https://es.scribd.com/document/345542776/Monitoreo-de-Biodiversidad

Rzedowski, J. (2020). Flora del bajío y de regiones adyacentes. Catálogo preliminar de especies de plantas vasculares de distribución restringida al eje volcánico transversal. Fascículo complementario XXXIV. Instituto de Ecología A.C., Centro Regional del Bajío, Pátzcuaro, Michoacán, México. http://inecolbajio.inecol.mx/floradelbajio/documentos/fasciculos/complementarios/ComplementarioXXXIV.pdf

Cannings, R.J., Angell T., Pyle P. & Patten M.A. (4 de marzo, 2020). Western Screech-Owl, M. kennicottii, Cornell Lab: Birds of the world. https://birdsoftheworld.org/bow/species/wesowl1/cur/movement

Rico-Gray, V. (2006). El análisis de redes complejas y la conservación de la biodiversidad. Cuadernos De Biodiversidad, (22), 3–6. https://doi.org/10.14198/cdbio.2007.22.01

Rising, G. & C. Rosenburg. (1998). Lechuza. En E. Levine, Bull's Birds of NY State (pp. 324-325). Cornell U. Prensa: Comstock Publishing.

Riva, F., Graco-Roza C., Daskalova G. N., Hudgins E. J., Lewthwaite J. M., Newman E. A., & Mammola, S. (2023). Toward a cohesive understanding of ecological complexity. Science Advances, 9(25), 1-16. doi: 10.1126/sciadv.abq4207

Rosenberg, K. V., Dokter A. M., Blancher P. J., Sauer J. R., Smith A. C., Smith P. A., Stanton J. C., Panjabi A., Helft L., Parr M., & Marra P. P. (2019). Decline of the North American avifauna. Science, 366(6461), 120–124. https://doi.org/10.1126/science.aaw1313

Sánchez, A. & López M.L. (2003). Clasificación y ordenación de la vegetación del norte de la Sierra Nevada, a lo largo de un gradiente altitudinal Anales del Instituto de Biología. Serie Botánica, (1), pp. 47-71 https://www.revistas.unam.mx/index.php/bot/article/view/1958.

Sánchez-González, A. (2004). Análisis sinecológico, florístico y biogeográfico de la vegetación del norte de la Sierra Nevada, México [Tesis Doctorado. Programa de Botánica, Colegio de Postgraduados].

Santiago, M.L.A. (2018). Los colibríes y las plantas ornitófilas. Revista Ciencias, 129-130. https://www.revistacienciasunam.com/en/busqueda/numero/208-revistas/revista-ciencias-129-130/2151-los-colibr%C3%ADes-y-las-plantas-ornit%C3%B3filas.html

Santos, B.A. (2012). Uso del agua en la agricultura. En R. Pérez (Ed.). Agricultura y contaminación del agua (pp. 151-172). UNAM, Instituto de Investigaciones Económicas. http://ru.iiec.unam.mx/1885/1/AGRIContAgua-IMPRESI%C3%93N-12-10-2012.pdf

Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) (2010). NORMA Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010. Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. https://www.dof.gob.mx/normasOficiales/4254/semarnat/semarnat.htm

Schondube, J.E., Chávez-Zichinelli C., Lindig-Cisneros R., López-Muñoz E.C., MacGregor-Fors I., Maya-Elizarrarás E., Morales-Pérez L., Salaverria C., Quesada-Lara J. & Tapia-Harris C. (2018). Aves en paisajes modificados por actividades humanas. En Ramírez-Bautista & López. (eds). Ecología y Conservación de Fauna en Ambientes Antropizados (12) REFAMA-CONACyT-UAQ. Querétaro. México

Smith, T.M., & Smith, R.L. (2007). Ecología. Pearson Educación, S.A, Madrid, España

Tarjuelo, R., Benítez-López A., Casas F., Martín C.A., García J.T., Viñuela V. & Mougeot F. (2020). Living in seasonally dynamic farmland: The role of natural and semi-natural habitats in the movements and habitat selection of a declining bird. Biological Conservation, 251 (108794), https://doi.org/10.1016/j.biocon.2020.108794

Tiezzi, E.B.P.; Pulselli R.M., Marchettini N. & Tiezzi E. (2008). Dissipative structures in nature and human systems. WIT Transactions on Ecology and the Environment, 114, 293-299. https://www.witpress.com/elibrary/wit-transactions-on-ecology-and-the-environment/114/19277

Turner, A. & Christie D.A. (2019). Trago de granero (Hirundo rustica). En Hoyo J., Elliott A., Sargatal J., Christie D. A. y Juana E. (Ed). Manual de las aves del mundo vivas. Ediciones Lynx, Barcelona, España.

Ugalde-Lezama, S., Alcántara-Carbajal J. L., Tarango-Arámbula L. A., Ramírez-Valverde G., & Mendoza-Martínez G. D. (2012). Fisonomía vegetal y abundancia de aves en un bosque templado con dos niveles de perturbación en el Eje Neovolcánico Transversal. Revista mexicana de biodiversidad, 83(1), 133-143. https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2012.1.1135

Van der Hoek, Y., Gaona G.V., & Martin K. (2017). Diversidad, distribución y estado de conservación de las aves que anidan en cavidades arbóreas del mundo. Diversity and Distributions, 23 (10), 1120-1131. https://doi.org/10.1111/ddi.12601

Velarde, M.G. (1978). Estructuras disipativas y evolución. Colección Ensayos. Fundación Juan March (Madrid). https://www.march.es/es/coleccion/ediciones-march/ficha/estructuras-disipativas-evolucion--53063

Wasserman, S. & Faust, K. (2013). Social Network Analysis: Methods and applications. Cambridge University Press, England.

Winkler, H. & DA Christie (2020). Strickland's Woodpecker (Dryobates stricklandi), versión 1.0. En Hoyo J., Elliott A., Sargatal J., Christie D.A. y Juana E. (Eds.), Aves del Mundo. Laboratorio de Ornitología de Cornell, Ithaca, Nueva York, EE. UU. https://doi.org/10.2173/bow.strwoo.01

Witzany, G. (2007). Biocomunicación de plantas. Nature Precedings. https://doi.org/10.1038/npre.2007.1429.1

World Wildlife Fund (WWF) (2025). What is the sixth mass extinction and what can we do about it? https://www.worldwildlife.org/stories/what-is-the-sixth-mass-extinction-and-what-can-we-do-about-it

Zhang J., Kissling W.D. & He F. (2013). Local structure and human disturbance determine regional distribution of boreal birds species richness in Alberta. Canada. Journal of Biogeography. 40, 1131–1142. https://doi.org/10.1111/jbi.12063.

Biografía del autor/a

Juan Felipe Nuñez-Espinoza, Colegio de Postgraduados

Institución: Colegio de Postgraduados

Departamento: Desarrollo rural

Puesto: profesor Investigador

Área: Gestión Socioecológica de los recursos

 

Yanyra Adaly Cortez Paredes, Colegio de Postgraduados

Rural Development Graduate Program

 

Oscar Luis Figueroa Rodríguez, Colegio de Postgraduados

Institución: Colegio de Postgraduados

Departamento: Desarrollo rural

Puesto: profesor Investigador

Área: Evaluación y planeación de proyectos de desarrollo rural en zonas marginadas

Publicado

06-01-2026

Cómo citar

Nuñez-Espinoza, J. F., Cortez Paredes, Y. A., & Figueroa Rodríguez, O. L. (2026). Cadenas socio-biológicas entre aves y árboles: un acercamiento estructural al intercambio de información en la biodiversidad de Monte Tláloc, Texcoco, México. Redes. Revista Hispana Para El análisis De Redes Sociales, 37(2), 235–263. https://doi.org/10.5565/rev/redes.1193

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.