Técnicas de análisis de las redes personales: un ejercicio de autoevaluación.

Autores/as

Resumen

En este documento desarrollo un breve ejercicio de autoevaluación de mi red personal para ilustrar algunas de las técnicas de análisis de redes personales más prácticas y eficientes. Concretamente, analizamos las funciones ejercidas por el núcleo de proveedores de apoyo, la tendencia a la homofilia en las relaciones entre diferentes subgrupos sociales o demográficos, el grado de estratificación de la red personal, y la construcción de tipologías con muestras de redes personales. El caso analizado muestra que la evaluación de la red personal permite representar los contextos de interacción en los que participa el individuo. A partir del ejemplo se sugieren dos dimensiones clave en la descripción de la red personal, a saber: el grado de cohesión estructural del conjunto y la configuración de los subgrupos que lo componen. Concluimos con una reflexión sobre los usos psicológicos que pueden derivarse de la evaluación de las redes personales.

Palabras clave

Redes personales, Homofilia, Subgrupos, Cohesión estructural, Estratificación, Tipologías, Apoyo social

Citas

Barrera, M. (1980). A method for the assessment of social support networks in community survey research. Connections, 3(3), 8-13.

Bidart, C., & Charbonneau, J. (2011). How to generate personal networks: Issues and tools for a sociological perspective. Field Methods, 23(3), 266-286. https://doi.org/10.1177/1525822X11408513

Bidart, C., Degenne, A., & Grossetti, M. (2020). Searching for intermediaries: An iterative structural deconstruction of personal networks. In EPJ Web of Conferences (Vol. 244, p. 01004). EDP Sciences.

Borgatti, S.P. (2002). NetDraw Software for Network Visualization. Analytic Technologies: Lexington, KY

Fernández-Peña, R., Molina, J. L., & Valero, O. (2020). Satisfaction with social support received from social relationships in cases of chronic pain: The influence of personal network characteristics in terms of structure, composition and functional content. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(8), 2706. doi: 10.3390/ijerph17082706

González-Torralbo, H., Ortiz-Ruiz, F. J. & Espinosa-Rada, A. N. (2018). Redes de parentesco en las familias de Santiago de Chile. Redes. Revista Hispana para el Análisis de Redes Sociales, 29(1), 111-124. https://doi.org/10.5565/rev/redes.741

Lonkila, M. (2004). Phone notebooks as data on personal networks. Connections, 26(1), 53-61.

Lozares, C., Martí, J., Molina, J. L., & García-Macías, A. (2013). La cohesión-integración versus la fragmentación social desde una perspectiva relacional. Metodología de Encuestas, 15, 57-75.

Maya-Jariego, I. (2021). Building a structural typology of personal networks: individual differences in the cohesion of the interpersonal environment. Social Networks, 64, 173-180. https://doi.org/10.1016/j.socnet.2020.09.006

Maya Jariego, I. (2018). Why name generators with a fixed number of alters may be a pragmatic option for personal network analysis. American Journal of Community Psychology, 62(1-2), 233-238. DOI 10.1002/ajcp.12271

Maya-Jariego, I., & Armitage, N. (2007). Multiple senses of community in migration and commuting: The interplay between time, space and relations. International Sociology, 22(6), 743-766. Doi: 10.1177/0268580907082259

Maya-Jariego, I., & Holgado, D. (2015). Living in the metropolitan area. Correlation of interurban mobility with the structural cohesion of personal networks and the originative sense of community. Psychosocial Intervention, 24(3), 185-190. DOI : 10.1016/j.psi.2015.09.001

McCarty, C. (2002). Structure in personal networks. Journal of Social Structure, 3(1), 20.

McCarty, C., Lubbers, M. J., Vacca, R., & Molina, J. L. (2019). Conducting personal network research: A practical guide. Guilford Publications.

Molina, J. L. (2005). El estudio de las redes personales: contribuciones, métodos y perspectivas. EMPIRIA. Revista de Metodología de las Ciencias Sociales, (10), 71-105.

Vacca, R. (2020). Structure in personal networks: Constructing and comparing typologies. Network Science, 8(2), 142-167. doi: 10.1017/nws.2019.29

Wasserman, S., & Faust, K. (1994). Social network analysis: Methods and applications. New York: Cambridge University Press.

Biografía del autor/a

Isidro Maya Jariego, Departamento de Psicología social, Universidad de Sevilla

Departamento de Psicología social, Universidad de Sevilla

Publicado

08-04-2022

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.