Sobre la revista

Enfoque y alcance

La revista Redes tiene el objetivo de publicar trabajos de calidad en español y portugués que incluyan la perspectiva del análisis de redes sociales. Junto con el web REDES y la lista REDES, esta publicación electrónica pretende promover y difundir, con seriedad y rigor, la producción académica en este campo. REDES publica dos números ordinarios al año, el día 20 de los meses de Junio y Diciembre.

Proceso de evaluación por pares

La evaluación de los artículos es realizada al menos por dos evaluadores externos siguiendo esta plantilla.

Una vez recibido el artículo se enviará un acuse de recibo.

La evaluación se realiza bajo el criterio de "doble ciego", es decir, que los artículos son anonimizados antes de ser enviados a los evaluadores, también anónimos para los autores. Los evaluadores envían al editor dentro del período un formulario de evaluación en el que se especifica si el artículo es apto o no para ser publicado, ya sea en este caso sin modificaciones, con modificaciones pequeñas o con modificaciones importantes. El editor comunica a continuación al autor o autores las recomendaciones y comentarios de los evaluadores.

Política de acceso abierto

Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de que poner investigación a disposición del público de manera gratuita favorece un mayor intercambio de conocimiento global. A los usuarios se les permite leer, descargar, distribuir, imprimir, buscar, reproducir parcialmente o hacer un enlace a los textos sin pedir permiso previo a la editora o al/la autor/a.

La revista está sujeta a una licencia de reconocimiento Creative Commons Attribution 4.0 Unported License.

Interoperabilidad y preservación

La revista REDES utiliza protocolos de interoperabilidad en una variedad de formatos, además de disponer de copias de seguridad de los metadatos y pdf completos en el repositorio institucional.

Tasas de publicación

Dado que los costes de publicación de la revista REDES están cubiertos por los presupuestos internos de la universidad editora (UAB), los autores no tienen que pagar ninguna tasa para la edición del artículo (article-processing charges, APC). Por eso la revista no tiene ninguna política para subvencionar artículos (waivers).

Frecuencia de publicación

REDES publica dos números ordinarios al año, el día 20 de los meses de Junio y Diciembre.

Declaración ética de la publicación académica

REDES. Revista Hispana para el Análisis de Redes Sociales, es una revista coeditada por el Departamento de Antropología Social y Cultural Social de la Universitat Autònoma de Barcelona y el Departamento de Psicología Social de la Universidad de Sevilla. REDES se compromete a promover una conducta ética en la publicación tomando como referencia los principios recogidos en el Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors del Committee on Publication Ethics (COPE), así como como los principios recogidos en el Código europeo de conducta para la integridad en la investigación y los respectivos Códigos de Buenas Prácticas en la Investigación de la Universitat Autònoma de Barcelona y de la Universidad de Sevilla.

Para conseguir este objetivo, la Revista REDES establece los siguientes principios de actuación para los diferentes colectivos que hacen posible la edición de esta revista científica:

Editores
Se comprometen a:
• Concretar la relación entre editor, director y otras partes con un contrato.
• Fomentar la independencia editorial.
• Respetar la privacidad.
• Proteger la propiedad intelectual.
• Mantener la integridad de los contenidos publicados.
• Publicar los contenidos puntualmente.

Directores
• Decisión sobre la publicación de trabajos: los directores de la revista, tras consultar al Consejo Editorial, se responsabilizan de la decisión de publicar o no los artículos que llegan a la redacción, una vez recibidos los dictámenes de dos evaluadores externos y, en caso de discrepancias significativas entre los dos, de un tercer evaluador. Se comprometen a seguir el mismo criterio para aceptar o rechazar todos los artículos de acuerdo con su originalidad, relevancia y claridad. Los directores ofrecerán mecanismos para apelar decisiones editoriales ante el Consejo Editorial, así como directrices completas y actualizadas sobre las responsabilidades de los autores y las características de los trabajos enviados a la revista.
• No discriminación: los directores examinarán los artículos propuestos sin tener en cuenta el fenotipo, el género, la orientación sexual, la religión, el origen étnico, el país de origen o ciudadanía o la orientación política de los autores.
• Confidencialidad: los directores y el resto del personal relacionado con la revista se comprometen a no revelar información sobre los artículos recibidos a personas que no sean el propio autor y los evaluadores. Igualmente garantizan que el proceso se desarrollará de forma que se preserve el anonimato de los revisores y de los autores en todos los casos.
• Conflicto de intereses y divulgación: los directores se comprometen a no utilizar para sus propios trabajos de investigación los resultados de los artículos recibidos sin el consentimiento explícito del autor, así como abstenerse en casos donde se existan conflictos de interés.
• Reconocimiento de errores: los directores publicarán correcciones, aclaraciones, retractaciones y disculpas en caso de que sea necesario.
• Calidad: se pedirá su opinión a los autores, a los revisores y al Comité Editorial para mejorar el proceso editorial.

Autores
• Autoría del texto: el artículo propuesto deberá estar firmado por su autor y, si procede, por cualquier otra persona que haya colaborado de manera significativa en la planificación, organización, elaboración o procesamiento de la investigación que se encuentre en la base del artículo. En caso de coautoría, el autor que envía el texto tiene que declarar explícitamente que en el trabajo aparecen los nombres de todos los autores, que han dado su aprobación y consentimiento a la versión final del artículo para que sea publicado en la revista.
• Responsabilidad: los autores se hacen responsables del contenido de su manuscrito.
• Plagio y originalidad: los autores declaran que el trabajo enviado a la revista es original en todas y cada una de sus partes y cita correctamente todas las fuentes empleadas.
• Acceso y conservación de los datos: los autores de los artículos tendrán que aclarar, a petición de los directores, las fuentes o datos sobre los que se basa la investigación; estos datos se conservarán durante un periodo de tiempo razonable después de la publicación y se podrán dar a conocer en caso de que sea necesario.
• Publicaciones múltiples, repetitivas o en conflicto: el autor no publicará artículos que expongan la misma investigación en más de una revista de manera simultánea.
• Conflicto de intereses y divulgación: los autores declaran explícitamente que no existe conflicto de intereses que hayan condicionado los resultados de la investigación o las interpretaciones que se proponen. También indicarán las fuentes de financiación de la investigación, si se da el caso, así como también el proyecto en que se enmarca el artículo.
• Errores en los artículos publicados: en caso de que un autor identifique un error o inexactitud relevante en un artículo publicado, tendrá que informar de ello a los directores de la revista y proporcionar toda la información necesaria para que hagan las correcciones oportunas.

Evaluadores
• Revisión de expertos: se adopta el sistema de revisión con doble ciego, procedimiento que ayuda a los directores y al consejo editorial a tomar decisiones sobre los artículos recibidos en la redacción de la revista y que al mismo tiempo permite al autor mejorar su trabajo.
• Respecto a los plazos: una vez se ha aceptado evaluar un artículo, los revisores respetarán los plazos establecidos; en caso de no poderlos asumir, deberán comunicarlo con suficiente antelación a los directores.
• Confidencialidad: los artículos sometidos a revisión se consideran documentos confidenciales y, por lo tanto, los evaluadores no podrán discutirlos con terceras personas sin el permiso de los directores.
• Objetividad: la revisión se llevará a cabo de manera objetiva; no se considerarán oportunos los juicios personales sobre el autor y los revisores argumentarán sus opiniones sobre el trabajo de manera apropiada y justificada.
• Indicaciones bibliográficas: los evaluadores se comprometen a ofrecer datos bibliográficos precisos de obras importantes para el tema del artículo que el autor pueda haber omitido; aun así, los evaluadores comunicarán a los directores similitudes o coincidencias del texto recibido con otras obras, si se diera el caso.
• Conflicto de intereses y divulgación: cualquier información reservada que se haya obtenido en el proceso de evaluación será considerada confidencial y no se podrá utilizar para finalidades personales; en caso de que la revisión de un artículo suponga un conflicto de interés del evaluador debido a relaciones de colaboración o competencia con el autor o con la institución de la cual procede, el evaluador rechazará la propuesta de revisión.

Declaración sobre el uso de herramientas generativas (IA)

El uso de herramientas de revisión de estilo, traducción, referencias bibliográficas en la edición de los manuscritos sometidos a la revista no precisan de declaración explícita por parte del autor o autores. En cambio, el uso de tecnologías asistidas por IA durante el proceso de escritura para la generación de nuevos contenidos textuales o gráficos se deberá hacer constar en una sección previa a las referencias bibliográficas titulada "Declaración de uso de IA” en el que se deben identificar los contenidos en cuestión y motivar adecuadamente su inclusión. En todo caso los autores asumen la plena responsabilidad del contenido de la publicación.

Investigación con personas, colectivos vulnerables y comunidades indígenas

La información obtenida de personas, colectivos vulnerables y comunidades indígenas dependiendo de las circunstancias, así como de las autoridades locales bajo los principios de confidencialidad, respeto y colaboración siguiendo las recomendaciones de los códigos éticos mencionados. Tanto la publicación como el manejo de los datos recogidos seguirá los principios de no perjudicar y de contribuir en lo posible a la creación de un bien para los participantes.

En el caso que las investigaciones incluyan experimentación médica con personas, así como muestras biológicas, se deberá aportar la autorización del comité de ética de la investigación correspondiente y respetar los códigos de actuación recogidos en la Declaración de Helsinki.

El tratamiento de datos personales

El tratamiento de datos personales tanto en la publicación como en la gestión de los datos de la investigación seguirá las indicaciones del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) y de la Oficina de Protección de Datos de la Universitat Autònoma de Barcelona y de la Universidad de Sevilla.

Igualdad de género y lenguaje no sexista

La revista Redes se compromete con los objetivos en materia de igualdad de género en I+D+i promovidos por la Comisión Europea, el Ministerio de Ciencia e Innovación y la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología, y los hará valer a lo largo del proceso editorial y en su relación con los autores.

En este sentido se recomienda a los autores que consulten las recomendaciones de la Guía para un uso no sexista del lenguaje en la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB, 2011), en la que se proponen fórmulas para usar denominaciones genéricas, usar el femenino cuando proceda en cargos administrativos y usar los nombres completos de los autores y autoras, entre otras medidas.

Por último, y de acuerdo con los fines de la investigación, los artículos publicados en REDES proporcionarán datos desagregados por sexo siempre que sea posible, mostrando las diferencias empíricas observadas.

Historial de la revista

Coordinadores científicos (dirección de la revista)
Isidro Maya Jariego, Universidad de Sevilla: 2006-2009, 2013-actualidad.
José Luis Molina, Universidad Autónoma de Barcelona: 2002-2005, 2013-actualidad.
Ainhoa de Federico de la Rúa, Université Toulouse/Le Mirail: 2010-2012.

Miembros del Comité Editorial
Ainhoa de Federico de la Rúa, Université de Lille: 2002-2009.
Carlos Lozares, Universidad Autónoma de Barcelona: 2002-actualidad.
Marta Pedro Varanda, ISEG: 2005-actualidad.
Gabriel Vélez Cuartas, Universidad de Antioquía: 2008-2012.
Jorge Gil Mendieta, Universidad Autónoma de México: 2002-2005.
Jaume Guía, Universidad de Girona: 2005-2007.
José Luis Molina, Universidad Autónoma de Barcelona: 2005-2012.
Isidro Maya Jariego, Universidad de Sevilla: 2002-2005, 2010-2012.
Omar Sierra García, Gobernación del Atlántico: 2013-2017
Silvia Dominguez, Northeastern University: 2013-2018
José Ignacio Porras, Universidad de los Lagos: 2013-2018
Laura Teves, Universidad Nacional de La Plata: 2013-2018

Revisores
Revisores 2025 [pdf][FdE]
Revisores 2024 [pdf][FdE]
Revisores 2023 [pdf]
Revisores 2022 [pdf] [pdf2]
Revisores 2021 [pdf] [FdE]
Revisores 2020 [pdf][pdf2]
Revisores 2019 [pdf][pdf2]
Revisores 2018 [pdf][pdf2][FdE]
Revisores 2017 [pdf]
Revisores 2016 [pdf]
Revisores 2015 [pdf]
Revisores 2014 [pdf]
Revisores 2011-2013 [pdf]
Revisores 2010 [pdf]
Revisores 2009 [pdf]
Revisores 2008 [pdf]
Revisores 2006-2007 [pdf]