Indicacions geogràfiques i política comercial de la UE
Reflexions per a una agenda de recerca
Resum
La governança del comerç mundial està en plena transició i la UE té un desafiament important per endavant. Li va la possibilitat de ser considerada un actor vàlid i fiable en un escenari internacional creixentment complex. Tot i la seva convicció apropa la bondat del marc multilateral i el seu sòlid suport a l'OMC, en els darrers anys la UE ha teixit una xarxa cada cop més densa d'acords comercials bilaterals. A diferència dels seus predecessors, aquests acords de nova generació contemplen no només elements at the border, sinó també elements beyond the border, en el que es pot interpretar com una contesa per l'hegemonia regulativa a escala global.
Fruit d'una llarga evolució històrica, les indicacions geogràfiques, com a instrument jurídic per a la preservació i promoció de determinats productes que per la seva especificitat mereixen un elevat grau de protecció al mercat, gaudeixen avui de sòlides regulacions al mercat únic. A més, com a conseqüència de l'anterior, i atenent les demandes tant de productors com de consumidors, la UE ha buscat la inclusió d'aquestes regulacions en els acords comercials de nova generació, per estendre així la seva protecció als mercats dels seus socis comercials .
En aquest sentit, l'estudi detallat de les indicacions geogràfiques en aquests acords comercials ofereix un àmbit empíric immillorable per comprendre millor, no només l'agència i l'estructura institucional pròpies de la política comercial de la UE sinó, de manera més genèrica, comprendre el propi sistema polític de la UE. Amb aquest objectiu, aquesta contribució proposa un programa de recerca centrat en les indicacions geogràfiques comunitàries i el seu encaix a la política comercial de la UE.
Paraules clau
Unió Europea, Política comercial, Indicacions geogràfiques, Propietat intel·lectual, Hegemonia regulativaReferències
BIBLIOGRAFIA
Adamski, T. & Gorlach, K (2010). One tradition, many recipes: social networks and localf ood production – the Oscypek cheese case. In: Fonte, M. & Apostolos G. Papadopoulos (eds.) Naming Food after Places Food relocalisation and Knowledge dynamics in rural development. Ashgate.
Allmendinger, P.; Haughton, G.; Knieling, J. & F. Othengrafen (Eds.) (2015). Soft Spaces in Europe: re-negotiating governance, boundaries and borders. Routledge.
Bérard, L. Y P. Marchenay (1995). Lieux, temps et preuves. La construction sociale des produits de terroir. Terrain (24), 153-164.
Bradford, A. (2020). The Brussels Effect. How the European Union Rules the World. Oxford University Press.
Conconi, P. (2009) The EU’s common commercial policy and regional/global regulación. In: Telò, M. (ed). The European Union and Global Governance. Oxon (UK): Routledge.
Coombe, RJ.; Ives, S. & Huizenga, X. (2015). Chapter 11: Geographical Indications: The Promise, Perils and Politics of Protecting Place-Based Products, in: Matthew, D. & Hallbert, d. (eds.). The SAGE Handbook of Intellectual Property. London: SAGE. http://dx.doi.org/10.4135/9781473910027.n12
Curzi, D. & M. Huymans (2022). The Impact of Protecting EU Geographical Indications in Trade Agreements. American. Journal of Agriculture Economics, 104(1), 364-384. https://doi.org/10.1111/ajae.12226
De Bièvre, D. & A. Poletti (2020). Towards Explaining Varying Degrees of Politicization of EU Trade Agreement Negotiations. Politics and Governance, 8(1): 243-253. https://doi.org/10.17645/pag.v8i1.2686
Díaz Pérez, E. (2018). Quel avenir pour des communautés économiques autour de l’agriculture biologique?. Actes de la Journée de l’Innovation pour une Alimentation Durable (JIPAD). https://www.chaireunesco-adm.com/Esther-Diaz-Perez
Dür, A.; Eckhardt, J. & Poletti, A. (2020). Global values chains, the anti-globalization blacklash, and the EU trade policy: a research agenda. Journal of European Public Policy, 27(6), 944-956. https://doi.org/10.1080/13501763.2019.1619802
Dür, A. y Mateo, G. (2012). Who lobbies the European Union? National interest groups in a multilevel polity. Journal of European Public Policy, 19(7), 969-987. https://doi.org/10.1080/13501763.2012.672103
eAmbrosia (2021) The EU geographical indications register. Recurso en línea, disponible en: https://ec.europa.eu/info/food-farming-fisheries/food-safety-and-quality/certification/quality-labels/geographical-indications-register/
Féas, E. y F. Steinberg (coord.) (2019). La política comercial europea ante un entorno internacional cambiante. Real Instituto Elcano. Informe 26. http://www.realinstitutoelcano.org/wps/wcm/connect/8dbc6502-38fc-4822-bc86-f8ddf14968d6/Informe-Elcano-26-Politica-Comercial-europea-entorno-internacional-cambiante.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=8dbc6502-38fc-4822-bc86-f8ddf14968d6
Giovannucci, D., T. Josling, W. Kerr, B. O'Conner & M.T. Yeung (2009). Guide to Geographical Indications: Linking Products and Their Origins. Geneva: International Trade Centre.
Hübner, K., Deman, A.-S. & Balik, T. (2017). EU and trade policy-making: the contentious case of CETA. Journal of European Public Policy, 39(7), 843-857. https://doi.org/10.1080/07036337.2017.1371708
Huysmans, M. (2020): Exporting protection: EU trade agreements, geographical indications, and gastronationalism. Review of International Political Economy, Published online: 24 Nov 2020. https//doi.org/10.1080/09692290.2020.1844272
Leblond, P. & Viju-Miljusevic, C. (2019). EU trade policy in the twenty-first century: change, continuity and challenges. Journal of European Public Policy, 26(12): 1836-1846. https://doi.org/10.1080/13501763.2019.1678059
Melo, B. A. (2016) The EU Deep Trade Agenda: Law and Policy. Oxford University Press.
Meloni, G. & J. Swinnen, J. (2018). Trade and terroir. The political economy of the world’s first geographical indications. Food Policy, 81, 1-20. https://doi.org/10.1016/j.foodpol.2018.10.003
Meunier, S. & R. Czesana (2019) From back rooms to the street? A research agenda for explaining variation in the public salience of trade policy-making in Europe. Journal of European Public Policy, 26(12), 1847-1865. https://doi.org/10.1080/13501763.2019.1678058
Meunier, S. y K. Nicolaïdis (2006) The European Union as a conflicted trade power. Journal of European Public Policy, 13(6), 906-925. https://doi.org/10.1080/13501760600838623
Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, Gobierno de España (sd) Expediente de solicitud de registro de la denominación de origen Roncal. https://ec.europa.eu/geographical-indications-register/eambrosia-public-api/api/v1/attachments/59790
Mougeot, O. (14.9.2014). CETA: l’impossible traçabilité du saumon génétiquement modifié canadien. Le Monde. https://www.lemonde.fr/economie/article/2017/09/14/ceta-l-impossible-tracabilite-du-saumon-genetiquement-modifie-canadien_5185618_3234.html
Organización Mundial del Comercio (1994). Acuerdo sobre los aspectos de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio. https://www.wto.org/spanish/docs_s/legal_s/27-trips.pdf
Parlamento Europeo (20.5.2021) MEPs refuse any agreement with China whilst sanctions are in place. Nota de prensa. https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20210517IPR04123/meps-refuse-any-agreement-with-china-whilst-sanctions-are-in-place
Plaza i Font, J.P. (2021) El futuro de la política comercial europea. En: J. Tuñón y L. Bouza (eds). Europa en tiempos de desinformación y pandemia. Editorial Comares.
Pucher, J., T. Stumm & P. Schneidewind (2017). Easing legal and administrative obstacles in EU border regions - Final Report. Oficina de publicaciones de la UE. https://ec.europa.eu/futurium/en/system/files/ged/easing_legal_and_administrative_obstacles_in_eu_border_regions_0.pdf
Raess, D.; Dür, A. y D. Sari (2018). Protecting labor rights in preferential trade agreements: the role of trade unions, left governments, and skilled labor. The Review of International Organizations, 13(2), 143–162. https://doi.org/10.1007/s11558-018-9301-z
Rodrik, Dani (2018). What Do Trade Agreements Really Do?. Journal of Economic Perspectives, 32 (2), 73-90. https://doi.org/10.1257/jep.32.2.73
Teuber, R. (2010). Geographical Indications of Origin as a Tool of Product Differentiation: The Case of Coffee. Journal of International Food and Agribusiness Marketing, 22(3-4), 277–298. https://doi.org/10.1080/08974431003641612
UNCTAD (2016). Why Geographical Indications for Least Developed Countries (LDCs)?. https://unctad.org/system/files/official-document/aldc2015d4_en.pdf
Wróbel, A (2013). Multilateralism or bilateralism: the EU Trade Policy in an age of the WTO crisis. Ekonomika, 92(39), 7-23. https://doi.org/10.15388/Ekon.2013.0.1626
NORMAS Y OTROS DOCUMENTOS OFICIALES
Acuerdo por el que se establece la Organización Mundial del Comercio, hecho en Marrakech el 15 de abril de 1994. https://www.wto.org/spanish/docs_s/legal_s/04-wto.pdf
Acuerdo sobre los aspectos de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio. Anexo 1C del Acuerdo de Marrakech por el que se establece la Organización Mundial del Comercio, firmado en Marrakech, Marruecos, el 15 de abril de 1994. https://www.wto.org/spanish/tratop_s/trips_s/t_agm0_s.htm
Comisión Europea (2010). Comunicación de la Comisión — Directrices de la UE sobre las mejores prácticas aplicables a los regímenes voluntarios de certificación de productos agrícolas y alimenticios (2010/C 341/04). DO C 341, 16.12.2010, p. 5-11. https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2010:341:0005:0011:es:PDF
Comisión Europea (2017). COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN AL CONSEJO Y AL PARLAMENTO EUROPEO Impulsar el crecimiento y la cohesión en las regiones fronterizas de la UE. COM/2017/0534 final. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX:52017DC0534
Comisión Europea (2019). Cumbre UE-China: reequilibrio de la asociación estratégica. Comunicado de prensa de 9 de abril. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/es/IP_19_2055
Comisión Europea (2019). Joint Press Statement by Commissioner Phil Hogan and Minister Zhong Shan on the End of the Negotiations of an Agreement between the European Union and the Government of the People's Republic of China on Cooperation on, and Protection of, Geographical Indications (6th of November 2019). https://ec.europa.eu/info/sites/default/files/food-farming-fisheries/food_safety_and_quality/documents/statement-commissioner-hogan-china-gis_en.pdf
Comisión Europea (30.12.2020). La UE y China alcanzan un acuerdo de principio sobre inversiones. Comunicado de prensa. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/es/ip_20_2541
Reglamento (CE) n° 127/2008 de la Comisión, de 13 de febrero de 2008, por el que se inscribe una denominación en el registro de denominaciones de origen protegidas y de indicaciones geográficas protegidas [Oscypek (DOP)]. DO L 40 de 14.2.2008, p. 5/6. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX:32008R0127
Reglamento (CE) nº 2325/97 de la Comisión de 24 de noviembre de 1997 por el que se completa el Anexo del Reglamento (CE) nº 1107/96 relativo al registro de las indicaciones geográficas y de las denominaciones de origen con arreglo al procedimiento establecido en el artículo 17 del Reglamento (CEE) nº 2081/92. DO L 322 de 25.11.1997, p. 33/35. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX:31997R2325
Reglamento (UE) 1151/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de noviembre, sobre los regímenes de calidad de los productos agrícolas y alimenticios. DO L 343 de 14.12.2012, p. 1/29. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX:32012R1151
Reglamento (UE) n. 228/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de marzo de 2013 , por el que se establecen medidas específicas en el sector agrícola en favor de las regiones ultraperiféricas de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE) n. 247/2006 del Consejo. DO L 78 de 20.3.2013, p. 23/40. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX:32013R0228
Reglamento de Ejecución (UE) 2015/1840 de la Comisión, de 7 de octubre de 2015, por el que se inscribe una denominación en el Registro de Denominaciones de Origen Protegidas y de Indicaciones Geográficas Protegidas [Istarski pršut/Istrski pršut (DOP)]. DO L 267 de 14.10.2015, p. 1-2. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX:32015R1840
Reglamento Delegado (UE) n °665/2014 de la Comisión, de 11 de marzo de 2014, que completa el Reglamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que atañe a las condiciones de utilización del término de calidad facultativo «producto de montaña». DO L 179 de 19.6.2014, p. 23/25. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX:32014R0665
Publicades
Descàrregues
Drets d'autor (c) 2022 Joan Pere Plaza i Font
Aquesta obra està sota una llicència internacional Creative Commons Reconeixement-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
