Medea revisitada y la escucha de voces: conversaciones entre la literatura y la antropología
Resumen
Este artículo se enmarca dentro de una investigación etnográfica realizada con personas sobrevivientes de la psiquiatría, y se centra en la trayectoria de vida de una de las colaboradoras en particular. El objetivo del texto pasa por analizar e interpretar el relato de vida de dicha mujer, sobreviviente de violencias familiares y sexuales. Se pretende, asimismo, atender a una petición explícita de la colaboradora, que desea que se aborde un suceso concreto de su vida: la ocasión en que su madre, en sus propias palabras, la intentó matar. A través de un enfoque cualitativo etnográfico y del diálogo interdisciplinar entre antropología y literatura, se propicia un enfoque humanístico que incluye, por un lado, una revisión mitocrítica en clave feminista, así como, por otro, una aproximación teórica a las aportaciones de los Mad Studies. Este enfoque permite revisar temas sumamente complejos como la locura y el filicidio, situándolos dentro de narrativas culturalmente significativas, como el mito de Medea. Se supera así el análisis clínico tradicional, se ponen en valor las voces y experiencias de las personas afectadas, y se exploran las vertientes emocionales y socioculturales del caso.Palabras clave
etnografía, escucha de voces, medea renaissance, estudios locos, mitocríticaCitas
Ahmed, S. (2004). Collective feelings: or, the impressions left by others. Theory, culture & society, 21(2), 25-42. https://doi.org/10.1177/0263276404042133
Angrosino, M. (2012). Etnografía y observación participante en Investigación Cualitativa. Ediciones Morata.
Allan, W. (2013). Euripides: Medea. Bloomsbury Publishing.
Bajtín, M. (2004). The dialogic imagination. University of Texas Press.
Beorlegui, D. (2019). Capítulo 7. Historia oral e historias de vida: subjetividad, memoria y feminismo(s). En Otras formas de (des)aprender: investigación feminista en tiempos de violencia, resistencias y decolonialidad (pp.129-146). Universidad del País Vasco - Hegoa - Simiref.
Beresford, P. (2020). ‘Mad’, Mad studies and advancing inclusive resistance. Disability and Society, 35(8), 1337-1342. https://doi.org/10.1080/09687599.2019.1692168
Borges, J. L. (1977). El libro de arena. Alianza.
Campbell, J. (2016). El poder del mito. Capitán Swing.
Casas, A. (2012). «Simulacro del yo: la autoficción en la narrativa actual», La autoficción. Reflexiones teóricas (pp.9-42). Arco Libros.
Castillo-Parada, T. (2019). De la locura feminista al “feminismo loco”: Hacia una transformación de las políticas de género en la salud mental contemporánea. Investigaciones feministas, 10(2), 399-416. https://doi.org/10.5209/infe.66502
Cea-Madrid, J. C., & Castillo-Parada, T. (2021). Enloqueciendo la academia: Estudios Locos, metodologías críticas e investigación militante en salud mental. Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales, 11(2). https://doi.org/10.24215/18537863e097
Chamberlin, J. (1979). On our own: Patient-controlled alternatives to the mental health system. McGraw Hill.
Chesler, P. (2005). Mujeres y locura. Continta Me Tienes.
de Juan, E. (2021). "(Sobre)vivencias de la psiquiatría": Una aproximación a las subjetividades de la violencia institucional y los activismos locos. Ponto Urbe, 29, 1-24. https://doi.org/10.4000/pontourbe.11029
de Juan, E. (2023) Voces de la locura: Una aproximación desde la antropología social a las experiencias en el activismo loco y los grupos de apoyo mutuo [Tesis doctoral]. Universitat Autónoma de Barcelona. http://hdl.handle.net/10803/689942
Deleuze, G. & Guattari, F. (2010). Mil mesetas: capitalismo y esquizofrenia. Editorial Pre-Textos.
Derrida, J. (1971). De la gramatología. Siglo veintiuno.
DeVos, G. (1981). Antropología psicológica. Anagrama.
Esteban, M. L. (2004). Antropología del cuerpo. Género, itinerarios corporales, identidad y cambio. Bellaterra.
Eurípides. (2020). Medea (A. Medina González, Trad.). Gredos.
Foucault, M. (2005). El poder psiquiátrico: Curso del Collège de France (1973-1974). Akal.
Foucault, M. (2016). Enfermedad mental y psicología. Paidós.
Gago, V. (2017). Intelectuales, experiencia e investigación militante. Avatares de un vínculo tenso. Nueva Sociedad, 268, 65-76. https://nuso.org/articulo/intelectuales-experiencia-e-investigacion-militante/
Gandarias, I. (2014). Habitar las incomodidades en investigaciones feministas y activistas desde una práctica reflexiva. Athenea Digital, 14 (4), 289-304. http://dx.doi.org/10.5565/rev/athenea.1489
García Márquez, G. (2002). Vivir para contarla. Mondadori.
Geertz, C. (2005). La interpretación de las culturas. Gedisa.
Haraway, D. (1995). Ciencia, cyborgs y mujeres: la reinvención de la naturaleza. Cátedra.
Harding, S. (1996). Ciencia y feminismo. Morata.
Harding, S. (2002). ¿Existe un método feminista? En E. Bartra (Ed.), Debates en torno a una metodología feminista (pp. 9-34). UNAM.
Holmes, D. & Marcus, G. (2008). Collaboration today and the re-imagination of the classic scene of fieldwork encounter. Collaborative Anthropologies, 1, 81-101.
Huertas, R. (2020). Locuras en primera persona: Subjetividades, experiencias, activismos. Catarata.
Jaggar, A. (1989). Love and knowledge: Emotion in feminist epistemology. Inquiry, 32(2), 151-176. http://dx.doi.org/10.1080/00201748908602185
Jimeno, M. (2007). Lenguaje, subjetividad y experiencias de violencia. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, 5, 169-190.
LaCapra, D. (2005). Escribir la historia, escribir el trauma. Nueva Visión.
LeFrançois, B., Menzies, R. & Reaume, G. (2013). Mad matters: A critical reader in Canadian Mad
Studies. Canadian Scholars’ Press.
Lorde, A. (2003). La hermana, la extranjera. Horas y horas.
McWade, B. (2020). Was it autoethnography? The classificatory, confessional and mad politics of lived experience in sociological research. Social Theory and Health, 18(2), 123-137. https://doi.org/10.1057/s41285-019-00090-4
Ortner, S. (2016). Antropología y teoría social. Cultura, poder y agencia. Unsam Ediciones.
Pérez-Soto, C. (2009). Sobre la condición social de la psicología. Psicología, epistemología y política. Lom.
Proust, M. (2022) En busca del tiempo perdido (Vol. I). Por el camino de Swann. Alianza Editorial.
Pujadas, J., Comas, D. & Roca, J. (2004). Etnografia. UOC.
Rich, A. (1996). Nacemos de mujer. La maternidad como experiencia e institución. Cátedra.
San Román, T. (2000). El mundo que compartimos, nuevas alternativas. Revista de Antropología Social, 9, 193-197. https://www.redalyc.org/pdf/838/83800910.pdf
Soto, P. (2021). Crecer y aprender mientras tanto. El dominio teórico y etnográfico de una Antropología Sociocultural de la Educación. Bellaterra.
Spandler, H. & Poursanidou, D. (2019). Who is included in the Mad Studies Project? The Journal of Ethics in Mental Health, 10, 1-10.
Spindler, G. (2007). La transmisión de la cultura. En Velasco, H., García, J. & Díaz de Rada, Á. (Eds.) Lecturas de antropología para educadores. El ámbito de la antropología de la educación y de la etnografía escolar (pp. 205-241). Trotta.
Stojanovic, S. (2015). De Médée à Edmée: White de Marie Darrieussecq. Revue de la structure de recherche interdisciplinaire sur le genre, l’égalité et la sexualité. Éditions de l’université de Bruxelles.
Publicado
Descargas
Derechos de autor 2024 Edurne de Juan Franco, Maitane Arizti Ugarteburu

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.