À propos de cette revue

La revue Langue(s) & Parole est née en 2015 dans le cadre d’une convention de collaboration entre le Centre International de Phonétique Appliquée (CIPA), dont le siège est à Mons (Belgique), et l’Universitat Autònoma de Barcelona (UAB), les deux institutions ayant opéré conjointement pendant plus de quarante ans dans la recherche, la formation des formateurs et le transfert des connaissances. En créant cette revue, les deux institutions entendaient s’inscrire dans la tradition inaugurée par la Revue de Phonétique Appliquée (RPA), puis poursuivie par la Revue PArole (deux publications de pointe en linguistique et en linguistique appliquée), en publiant des recherches originales dans ces domaines. Depuis sa première parution, la revue Langue(s) & Parolea publié un numéro thématique annuel (sauf pour l’année 2017) : La laïcité (2015), Quelle grammaire pour la langue parlée (2016), L’enseignement plurilingue (2017-18), La dimension littéraire et culturelle dans l’enseignement-apprentissage des langues (2019).

Processus d'évaluation par des experts/expertes

Pour la sélection des articles en vue de leur publication, Langue(s) & Parole les soumet à évaluation par des spécialistes du domaine concerné. Toutefois, après une première lecture par le conseil de rédaction, les articles reçus pourront être refusés s’ils ne remplissent pas les critères de qualité et de contenu requis ou s’ils ne respectent pas le format requis pour un article scientifique ou un compte rendu.

Tous les articles reçus seront soumis à l’évaluation d’au moins deux spécialistes du domaine desdits articles, et qui seront choisis par le Conseil de rédaction ou par le Coordinateur du numéro. Les spécialistes évalueront les contributions en adoptant une politique de révision anonyme d’experts qui garantira que ni les auteurs connaîtront l’identité des réviseurs ni les rapporteurs celle des auteurs.

Les réviseurs remettront leurs rapports au conseil de rédaction qui sera en dernière instance le responsable de la décision finale concernant la publication des travaux. Les auteurs des contributions recevront les rapports des experts dont elles ont fait l’objet, accompagnés de la décision définitive concernant leur éventuelle publication.

La revue se réservera le droit, après l’avoir communiqué aux auteurs, de reporter, pour des raisons de programmation interne, la publication d’un article initialement retenu. Les auteurs sont tenus de respecter les délais fixés pour chaque étape de la présentation et la production du numéro. La revue se réserve également le droit d’annuler la publication d’un article initialement retenu si les délais fixés par le conseil de rédaction pendant le processus de sélection et de production n’ont pas été respectés.

Les articles envoyés à la revue en vue de leur évaluation devront être inédits et ne pourront pas avoir été acceptés simultanément par d’autres revues.

Le délai maximum pour la révision des articles est de 3 mois.

Taxes de publication

Vu que les frais de publication de la revue Langue(s) & Parole sont couverts par le budget de l’université responsable de l’édition (UAB), les auteurs n’auront pas à payer de taxe de publication pour l’édition de leur article (article-processing charges, APC) et pour cela même la revue n’a aucune politique de subvention d’articles (waivers).

Politique d’accès ouvert

Cette Revue permet l’accès libre et immédiat à ses contenus, elle adhère par là au principe selon lequel l‘accès public et gratuit à la recherche favorise le développement des échanges de connaissance. Les usagers peuvent ainsi lire, télécharger, distribuer, imprimer, ou reproduire partiellement les textes mais aussi y recourir pour trouver ou créer un lien sans avoir à demander l’autorisation préalable des éditeurs ou des auteurs.

La revue est soumise à une licence de Attribution - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International

Attribution — Vous devez créditer l'Œuvre, intégrer un lien vers la licence et indiquer si des modifications ont été effectuées à l'Oeuvre. Vous devez indiquer ces informations par tous les moyens raisonnables, sans toutefois suggérer que l'Offrant vous soutient ou soutient la façon dont vous avez utilisé son Oeuvre.
Partage dans les Mêmes Conditions — Dans le cas où vous effectuez un remix, que vous transformez, ou créez à partir du matériel composant l'Oeuvre originale, vous devez diffuser l'Oeuvre modifiée dans les même conditions, c'est à dire avec la même licence avec laquelle l'Oeuvre originale a été diffusée.

Déclaration éthique sur la publication et les fautes professionnelles

L’Universitat Autònoma de Barcelone s’engage à garantir l’éthique et la qualité des articles publiés en prenant comme référence le Code de conduite et de bonnes pratiques pour les éditeurs de revues scientifiques que définissent le Comité d’Éthique de Publications (COPE) et le Livre Blanc du CSE sur la Promotion de l’intégrité dans les publications des revues scientifiques. Elle garantit également une réponse idoine aux besoins des lecteurs / lectrices et des auteurs / auteures en assurant la qualité des textes publiés et en protégeant l’intégralité des articles.

Le Conseil de Rédaction de Langue(s) & Parole s’engage à publier les corrections, les éclaircissements, les retraits et les excuses qui pourraient s’avérer nécessaires. Conformément aux bonnes pratiques, sont dûment publiés le système d’arbitrage utilisé pour la sélection des articles ainsi que les critères d’évaluation que les évaluateurs / évaluatrices externes (pairs anonymes) doivent appliquer. Langue(s) & Parole actualise régulièrement lesdits critères, lesquels sont exclusivement fondés sur l’incidence scientifique, l’originalité, la clarté et la pertinence de l’article soumis.

La confidentialité est également toujours garantie et concerne : l’anonymat des évaluateurs / évaluatrices et des auteurs / auteures, le contenu évalué, le rapport raisonné émis par les évaluateurs / évaluatrices ainsi que toute autre communication effectuée par le Conseil de Rédaction et le Comité Scientifique. La confidentialité sera également respectée lors d’éventuels éclaircissements, réclamations ou plaintes communiqués par un auteur / une auteure aux comités de la revue ou aux évaluateurs / évaluatrices de l’article.

Langue(s) & Parole exprime son engagement à assurer le respect et l’intégrité des travaux déjà publiés. La revue sera donc particulièrement stricte en matière de plagiat et les textes ayant été identifiés comme tels seront éliminés de la revue ou ne seront pas publiés. Si le cas se produit, la revue en prendra acte et agira le plus rapidement possible. En acceptant les termes et accords régissant notre revue, les auteurs / auteures garantissent que l'article et le matériel associé sont originaux et ne violent pas les droits d'auteur de tiers. Les auteurs doivent également justifier que, dans le cas d'un article cosigné, il y a eu un consensus total de tous les auteurs concernés et que le texte n'a pas été précédemment soumis ou publié ailleurs.

Les rédacteurs / rédactrices en chef

S’engagent à :

Établir un contrat qui stipule la relation entre l’éditeur / l’éditrice et les autres parties
Promouvoir l’indépendance éditoriale
Respecter la vie privée
Protéger la propriété intellectuelle
Maintenir l’intégrité du contenu publié
Publier dans les délais prévus les articles retenus

Les directeurs / directrices

Décision de publication des travaux: les rédacteurs / rédactrices en chef de la revue, après consultation du conseil de rédaction, sont responsables de la décision de publier ou non les articles qui parviennent à la rédaction, après avoir reçu l'avis de deux évaluateurs / évaluatrices externes et, en cas de divergences significatives entre les deux, d'un troisième évaluateur / d’une troisième évaluatrice. Ils s'engagent à adopter les mêmes critères pour accepter ou rejeter tous les articles, en fonction de leur originalité, de leur pertinence et de leur clarté. Les éditeurs / éditrices proposeront des mécanismes permettant de faire appel des décisions éditoriales auprès du conseil de rédaction. Ils fourniront également des directives complètes et actualisées sur les responsabilités des auteurs / auteures et les caractéristiques des travaux soumis à la revue
Non-discrimination: les rédacteurs / rédactrices en chef examineront les articles soumis sans tenir compte de la race, du sexe, de l'orientation sexuelle, de la religion, de l'origine ethnique, du pays d'origine, de la citoyenneté, ou de l'orientation politique des auteurs.
Confidentialité: les rédacteurs / rédactrices en chef et le reste du personnel lié à la revue s'engagent à ne divulguer aucune information sur les articles reçus à quiconque autre que l'auteur / l’auteure et les évaluateurs / évaluatrices. Ils garantissent également que le processus sera mené de manière à préserver l'anonymat des évaluateurs / évaluatrices et des auteurs / auteures dans tous les cas
Conflit d'intérêts et divulgation: les rédacteurs / rédactrices s'engagent à ne pas utiliser, pour leurs propres travaux de recherche, les résultats des articles reçus, sans le consentement explicite de l'auteur / l’auteure
Correction des erreurs: les rédacteurs / rédactrices en chef publieront des corrections, des clarifications, des retraits et des excuses si nécessaire.
Qualité: les auteurs / auteures, les évaluateurs / évaluatrices et le conseil de rédaction seront invités à donner leur avis afin d'améliorer le processus éditorial.

Les auteurs / auteures

Les auteurs / auteures des manuscrits doivent garantir que le travail soumis à la revue Langue(s) & Parole est original et ne contient pas de fragment d’ouvrages d’autres auteurs / auteures ni de fragments de leurs propres travaux précédemment publiés. Les auteurs / auteures doivent également confirmer la véracité des données fournies, i.e. que les données empiriques n’ont pas été altérées pour confirmer les hypothèses.

Les auteurs / auteures s’engagent à garantir que les documents consultés sont les plus actuels et pertinents dans le domaine où la recherche a été menée et qu’ils ont pris en compte l’ensemble des courants de pensée existants.

Les auteurs / auteures de l’article publié doivent garantir qu’ont été mentionné(e)s comme auteurs / auteures toutes les personnes dont la contribution scientifique et intellectuelle a été significative à la conceptualisation et planification du travail ainsi qu’à l’interprétation des résultats et à la rédaction de l’article. Les auteurs / auteures doivent toutefois être mentionnés en respectant l’ordre hiérarchique selon leur niveau de responsabilité et le rôle assumé.
Nous recommandons aux auteurs / auteures l’utilisation du langage inclusif dans les articles scientifiques.
La politique éditoriale de notre revue prévoit que les auteurs / auteures indiquent le critère adopté pour décider l’ordre des auteurs signataires et précisent la contribution spécifique de chacun(e) aux travaux publiés.
Les articles doivent indiquer la ou les agences de financement et le(s) code(s) du ou des projets dans le cadre duquel / desquels a été menée à terme la recherche qui a donné lieu à la publication. Ces informations doivent être référencées dans l'article.

Tous les auteurs / toutes les auteures acceptent la responsabilité de ce qu’ils ont écrit.

Évaluateurs / évaluatrices

Révision par des experts : la revue adopte la révision en double aveugle, ce qui permet au Conseil de rédaction d’adopter des décisions sur les articles reçus et permet également à l’auteur / l’auteure d’améliorer son travail.
Délais : une fois l’évaluation d’un article acceptée, les réviseurs / réviseures respecteront les délais établis ; si ceux-ci ne peuvent être assumés, les réviseurs/réviseures se doivent d’en aviser les directeurs / directrices en temps utile.
Confidentialité : les articles soumis à évaluation sont considérés comme des documents confidentiels, il s’ensuit que les évaluateurs / évaluatrices ne peuvent en débattre avec des tiers sans l’autorisation des directeurs / directrices.
Objectivité : l’évaluation sera effectuée de façon objective, sans jugements personnels sur l’auteur / l’auteure, et l’avis des évaluateurs / évaluatrices sur le travail présenté fera l’objet d’un argumentaire établi de façon appropriée et justifiée.
Indications bibliographiques : les évaluateurs / évaluatrices s’engagent à fournir des données bibliographiques précises d’ouvrages importants ayant trait à la thématique de l’article et que l’auteur / auteure ait pu omettre ; les évaluateurs / évaluatrices communiqueront, s’il y a lieu, aux directeurs / directrices des similitudes ou des coïncidences entre le texte reçu et d’autres ouvrages.
Conflit d’intérêts et divulgation : toute information réservée obtenue dans le processus d’évaluation sera considérée comme confidentielle et ne pourra être utilisée à des fins personnelles ; au cas où la révision de l’article implique un conflit d’intérêts de l’évaluateur / l’évaluatrice en raison de relations de collaboration ou de concurrence avec l’auteur / l’auteure ou avec son institution de rattachement, l’évaluateur / l’évaluatrice sera tenu de décliner la proposition à participer à la révision dudit article.