La evolución del pensamiento de Meillassoux sobre el parentesco: de la filiación a la salvaguarda

Autores/as

  • Aurora González Echevarría

Resumen

En este artículo se analizan los modelos de parentesco que Meillassoux construye en 1975 y en 2001. Se señalan las características teóricas, metodológicas y políticas que comparten: una orientación evolucionista, un interés que se centra no tanto en la adecuación etnográfica de los modelos como en su capacidad de combinarse entre sí y un interés político en el primer caso en la explotación capitalista de la comunidad doméstica y en el segundo en la evolución de las sociedades de pillaje a las sociedades aristocráticas. Pero también lo que los diferencian. El ámbito geohistórico, que en 1975 incluye las sociedades de cazadores y recolectores, las sociedades agrícolas ginecoestáticas y las sociedades agrícolas ginecomóviles y en 2001 a las sociedades de cazadores y recolectores, las sociedades adélficas ( ginecoestáticas y ginecomóviles) y las sociedades aristocráticas. Y sobre todo la forma de entender el parentesco, en 1975 como filiación –lo que le llevó a sostener que en las hordas de cazadores y recolectores las relaciones eran de adhesión, no de parentesco– y en 2001 como el mantenimiento cotidiano de la vida y su reproducción, por lo que apunta a las relaciones sociales más íntimas y más duraderas.

Citas

Althabe, G. (1965). “Changement sociaux chez les pigmées baka de l'E.Cameroun”. Cahiers d'Études Africains, 5, 4(20): 561-592. DOI : 10.3406/cea.1965.3050

Balikci, A. (1970). The Netsilik Eskimo. Nueva York: The Natural History Press

___(1975) “The Netsilik Eskimos. Adatative Resources” en Lee y De Vore (eds.) (1975), pp. 78-82.

Chapman, A. (1982). Drama and power in a hunting society. The Selk´nam of Tierra del Fuego. Cambridge: Cambridge U.P.

Durkheim, E. (1987 [1893]). La división social del trabajo. Akal: Madrid.

Geffray, C. (1990). Ni père ni mère. Critique de la parenté: le cas makhuwa. París: Editions du Seuil.

González Echevarría, A. (1987). La construcción teórica en Antropología. Barcelona: Anthropos.

___(1994). Teorías del Parentesco. Nuevas aproximaciones. Eudema. Madrid.

___(1994). “Kinship Theory. Ethnocentric projection or theoretical elaboration?”. III Congreso de la EASA, Oslo.

___(1995). “Hacia una Antropología de la Procreación”. Familia y Sociedad, 3: 95-110.

___(2011). “Parentesco. Dominios analítico, modelos teóricos y comparación transcultural“ en Grau J., D. Rodriguez y H.Valenzuela (eds.) Parentescos: modelos culturales de reproducción. Barcelona: PPU, pp. 27-57

Goodenough, W.H., (1978, [1951]) Property, Kin and Community on Truk. Hamden, Connecticut: Archon Books.

___(1956). “Residence Rules”. Southwestern Journal of Anthropology, 12: 22-37. DOI: 10.1086/soutjanth.12.1.3628856.

Hart, C.W,M y Pilling A. (1979) The Tiwi of Noth Australia. Nueva York: Holt, Rinehart and Winston.

Helm, J. (1975). “The Nature of Dogrib Socioterritorial Groups”, en Lee y De Vore (eds), pp. 118-125.

Krader, L. (ed.) (1974) The Ethnological Notebooks oj Karl Marx. Holanda: Van Gorcum.

Lee, R.B. y De Vore. I. (eds.) (1975). Man the Hunter. Chicago: Aldine

Lévi-Strauss, C. (1969 [1949]) Las estructuras elementales del parentesco. Buenos Aires: Paidós.

Mclennan, J.F. (1970, [1875]) Primitive Marriage. An Inquiry into the Origin of the Form of Capture in Marriage Ceremonies. Chicago: Chicago University Press.

Meillassoux, C. (1960). “Essai d'interprétation du phénomène économique dans les siciétés traditionennelles d'autosubsistence” en Meillassoux (1970b), pp.21-62. DOI: 10.3406/cea.1960.3679.

___(1964). Anthropologie économique des Gouru de Côte d´Ivoire. París: Mouton. DOI: 10.3917/presa.055.0145.

___(1967). “Recherche d'un niveau de détermination dans la société cynégétique”, en Meillassoux (1977b), pp. 119.139. DOI : 10.3406/homso.1967.1069.

___(1977a [1975]). Mujeres, graneros y capitales. Madrid: Siglo XXI.

___(1977b). Terrains et Théories. París: Maspero.

___(1986). Anthroplogie de l’esclavage, le ventre de fer et d’argent. París: P.U.F

___(2001). Mythes et limites de l’anthropologie. Le sang et les mots. Editions Page Deux

Moral, B., (1996). Conceptualización de la mujer, del cuerpo y de la sexualidad en Chuuk (Micronesia). Tesis doctoral. Universidad del País Vasco.

___(2010). “La relación entre hermanos en Chuuk (Micronesia) y su papel en el parentesco”, en Fons, V., Piella, A. y M. Valdés (eds), pp. 79-99.

Murdock G.P. (1957). “World Ethnographic Sample”. American Anthropologist, New Series, vol.59, nº 4, pp. 664-687. DOI: 10.1525/aa.1957.59.4.02a00090.

___(1967). Ethnographic Atlas, Pittsburg: Pittsburg U.P.

Richards, A.I. (1980 [ 1950]). “Algunos tipos de estructura familiar entre los bantúes centrales” en Radcliffe-Brown, A. R. y Forde, D. (eds.) Sistemas africanos de parentesco y matrimonio. Barcelona: Anagrama, pp. 235-280.

Rose, F.G.G. (1975). “Australian Marriage, land-owing groups and initiations”, en Lee y De Vore, (eds.), pp. 200-208.

Silberbauer, G. (1983). Cazadores del desierto. Cazadores y hábitat en el desierto de Kalahari. Barcelona: Mitre

Terray, E. (1969). Le marxisme devant les sociétés primitives. París: Maspero.

Turnbull, C.M. (1965). Waywards Servants. Londres: Eyre & Spottiswode.

Watanabe, M. (1975). “Subsistence and Ecology of Northern Food Gatherers with special References to Ainu” en Lee y De Vore, (eds.), pp. 69-77.

Williams, B.J. (1975). “The Birhor of India and Some Comments on Band organization” en Lee y De Vore (eds.), pp.126-131.

Woodburn, J. (1975). “An Introduction to Hadza Ecology”, en Lee y De Vore (eds.), pp. 49-55.

Yengoyan, A.A. (1975). “Demographic and ecological Influences on Aboriginal Australian Marriage Sections” en Lee y De vore (eds.), pp. 185-199.

Publicado

18-02-2016

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.