Les relacions de poder en la «Disputatio inter clericum et militem»

Autors/ores

  • José Antônio de C.R. De Souza Universidade Federal de Goiás (Brasil) / Instituto de Filosofia da Universidade do Porto (Portugal)

Resum

En la història de la relació entre els poders espirituals i seculars, a finals del segle XIII, l’anònima Disputatio inter clericum et militem va ser una de les respostes a la butlla papal Clericis laicos (1296), escrita a la cort de Felip IV enmig d’una guerra entre França i Anglaterra. En aquesta butlla, Bonifaci VIII prohibia al clergat pagar qualsevol impost i concedir ajuda financera als poders seculars sense l’autorització de la Santa Seu, tot amb l’objectiu de rebutjar les pretensions del clergat i de difondre el pensament polític dels juristes i de la reialesa. Escrit en forma de diàleg, la Disputatio difereix tipològicament del patró comú d’altres textos polítics d’aquesta època. Entre les seves idees principals, ancorades en la Política d’Aristòtil i en el dret romà, tal com explica el soldat, portaveu de la part monàrquica, destaquem les següents: a) el clergat no està autoritzat a legislar en matèries relacionades amb l’esfera secular, ja que estan més enllà de les seves competències; b) els interessos comuns de tots els francesos, específicament la defensa del regne, estan per sobre dels interessos particulars de qualsevol ordre social; c) el clergat té el deure moral d’ajudar econòmicament en la defensa del regne; d) dins de les fronteres del regne/territori, el poder reial està per sobre de qualsevol altre poder i tots els homes i dones són els seus súbdits; el poder reial, per tant, deté i exerceix els poders judicial, legislatiu i administratiu.

Paraules clau

poder espiritual i secular, filosofia política, Bonifaci VIII, Felip IV, butlla papal Clericis laicos

Referències

BONIFÁCIO VIII (1997). «Bula Clericis laicos». In: SOUZA, José A. de C.R. de e BARBOSA, João Morais (eds.). O reino de Deus e o reino dos homens. As relações entre os poderes espiritual e temporal na Baixa Idade Média (da reforma gregoriana a João Quidort). Porto Alegre: Edipucrs, 151-152.

DUPUY, Pierre (1613). Histoire du différend d’entre le pape Boniface VIII et Philippe le Bel. Paris: Sebastian e Gabriel Cramoisy.

DYSON, Robert William (1999). Three Royalistic Tracts, 1296-1302: Antequam essent clerici; Disputatio inter Clericum et Militem; Quaestio in utramque partem. Bristol: Thoemmes Press.

GOLDAST, Melchior (1611). Monarchia Sancti Romani Imperii. Hannoviae. Vol. II. Reimpressão anastática: Graz, 1959.

LEWIS, Ewart (1974). Medieval political ideas (2 ed.). New York: Coopers Square Publishers.

MACCARRONE, Michele (1980). «Innocenzo III et la feudalità: non ratione feudi, sed occasione peccati». In: Structures féodales et féodalisme dans l’Occident méditerranéen (Xe-XIIIe siècles). Bilan et perspectives de recherches. Actes du Colloque de Rome (10-13 octobre 1978). Publications de l'École Française de Rome, 44. Rome: École Française de Rome, 457-514.

— (1982). «La papaute et Philippe Auguste: La décretale Novit ille». In: BAUTIER, R. H. (ed.). La France de Philippe Auguste: Le Temps des Mutations. Paris: CNRS, 383-409.

MARSÍLIO DE PÁDUA (1997). Defensor da Paz. Introdução Piaia, G. Bertelloni, F. Souza, José A. de C.R. de. Tradução e notas Souza, José A. de C.R. de. Coleção Clássicos do pensamento político, vol. 12. Petrópolis: Vozes.

MIETHKE, Jürgen (2005). Ai confini del potere – Il dibattito sulla potestas papae da Tommaso a Guglielmo d’Ockham. Padova: Editrici Francescane.

MIREPOIX, Lévis de (1969). L’attentat d’Agnani. Paris: Gallimard.

GUILHERME DE OCKHAM (1988). Brevilóquio sobre o principado tirânico, vol. 9 (Coleção Clássicos do Pensamento Político). Intr., em parceria com José A. de C.R. de Souza, trad., e notas Luís A. De Boni. Petrópolis, RJ: Vozes.

— (1999). Obras políticas, vol. 2 (Coleção Pensamento Franciscano). Porto Alegre: Edipucrs-Bragança Paulista-EDUSF.

— (2002). Oito questões sobre o poder do papa. Trad., introdução e notas José Antônio de C.R. de Souza. Porto Alegre: Edipucrs-Universidade São Francisco.

— (2012). Terceira Parte do Diálogo. Intr., trad., e notas de José Antônio de C.R. de Souza. Famalicão: Edições Húmus.

ROSA, Jose Maria da Silva (2016). «Rex Pacificus». In: SOUZA, J. A. C.R. de e BAYONA AZNAR, Bernardo. Igreja e Estado, teorias políticas e relações de poder no tempo de Bonifácio VIII, (1294-1303) e João XXII (1316-1334). Braga: Axioma-Publicações da Faculdade de Filosofia, Universidade Católica Portuguesa, 83-130. https://doi.org/10.17990/Axi/2016_9789726972518_083

SOUZA, José A. C.R. (2012). «Tiago de Viterbo OESA e Guilherme de Ockham O. Min.: em torno à interferência do papa e dos bispos na esfera secular». In: José Maria da SILVA ROSA (ed). Da autonomia do político entre a Idade Média e a Modernidade. Lisboa: Instituto de Filosofia Prática da U.B.I., Documenta, 243-267.

— (2014). «Antes que houvesse clérigos». Trans/Form/Ação, Marília, 37 (3), 87-110.

— (2016). «Questão disputada sobre ambas as partes, a favor e contra o poder pontifício». In: SOUZA, J. A. C.R. de e BAYONA AZNAR, Bernardo. Igreja e Estado, teorias políticas e relações de poder no tempo de Bonifácio VIII, (1294-1303) e João XXII (1316-1334). Braga: Axioma-Publicações da Faculdade de Filosofia, Universidade Católica Portuguesa.

SOUZA, José A. de C.R. de e BARBOSA, João Morais (1997). O reino de Deus e o reino dos homens. As relações entre os poderes espiritual e temporal na Baixa Idade Média (da reforma gregoriana a João Quidort). Porto Alegre: Edipucrs.

VILLOSLADA, Ricardo e LLORCA, Bernardino (1963). Historia de la Iglesia Católica, vol 2. Madrid: BAC.

Publicades

2018-10-01

Com citar

De Souza, J. A. de C. (2018). Les relacions de poder en la «Disputatio inter clericum et militem». Enrahonar. An International Journal of Theoretical and Practical Reason, 61, 59–89. https://doi.org/10.5565/rev/enrahonar.1203

Descàrregues

Les dades de descàrrega encara no estan disponibles.