Relaciones de vecindad y tenencia de animales. Reapertura del recurso de protección en la propiedad horizontal chilena

Autores/as

  • Pedro Harris Moya Universidad Autónoma de Chile

Resumen

Los reglamentos en la propiedad horizontal chilena han suscitado diferentes controversias. Una de ellas ha sido la procedencia del recurso de protección contra reglas prohibitivas de la tenencia de animales. Aunque la Corte Suprema ha interpretado la improcedencia de dicha acción, la sentencia aquí comentada ilustra una perspectiva distinta.

Palabras clave

Derechos constitucionales, relaciones de vecindad, animales domésticos, propiedad inmobiliaria

Citas

BARAHONA, J. Procedimiento general de protección a los derechos del consumidor – Análisis y observaciones, Cuadernos de análisis jurídico, 3 (2006).

CORTÉS, A. Comentario a la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, 8 de junio de 2001, Comentario a la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, 30 de enero de 2001 - Ilegalidad municipal en la regulación de tenencia de animales domésticos de compañía, Revista chilena de derecho, 3 (2001).

FASCIOLI, A. La tenencia de mascotas en edificios de propiedad horizontal y su prohibición por reglamento de copropiedad, Revista de Derecho, 14 (2018). https://doi.org/10.22235/rd.v0i17.1575

FERRADA, J.-C. Los procesos administrativos en el Derecho chileno, Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, 36 (2011). http://dx.doi.org/10.4067/S0718-68512011000100007

GUZMÁN, R. Derecho ambiental chileno: principios, instituciones, instrumentos de gestión, Planeta Sostenible (Santiago, 2012).

LARROUCAU, J. Los límites procesales de la protección de derechos fundamentales y el filtro de admisibilidad en la Corte de Apelaciones, Revista de Derecho (Coquimbo) 27 (2020). http://dx.doi.org/10.22199/issn.0718-9753-2020-0004

LEIVA, C. Recurso de protección (acogido) contra particular, por mantener en su domicilio al interior de condominio perros violentos que han atacado a vecina recurrente, Revista chilena de derecho animal, 1 (2020).

LETURIA, F. Las acciones cautelares y el recurso de protección ¿es necesaria una duplicidad de instituciones? Notas para una mejor garantía de los derechos fundamentales, Estudios Constitucionales, 16 (2018). http://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002018000100227

NOGUEIRA, H. El recurso de protección en el contexto del amparo de los derechos fundamentales latinoamericano e interamericano, Ius et praxis, 1 (2007). http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122007000100005

PALOMO, D. Amparo constitucional en España estudio sobre una experiencia de dulce y agraz, Estudios Constitucionales, 1 (2007).

PARODI, A. Corte Suprema y admisibilidad del recurso de protección, Sentencias destacadas LYD, 9 (2012).

ROMERO, A. La cosa juzgada en el proceso civil chileno, Editorial Jurídica de Chile (Santiago, 2002).

SEPÚLVEDA, M. Mascotas en la copropiedad inmobiliaria - Alcances del reglamento, Diario constitucional (2018).

SOTO, E. Sin perjuicio de en el recurso de protección, Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, 6 (1982).

VERGARA, A. La propietarización de los derechos, Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, 15 (1991).

Biografía del autor/a

Pedro Harris Moya, Universidad Autónoma de Chile

Doctor en Derecho público, Universidad de Paris 1. Profesor de Derecho administrativo. Universidad Autónoma de Chile, Santiago, Chile

Publicado

29-07-2022

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.