Sintiencia animal: Necesidad de un reconocimiento jurídico material, y sus implicaciones teóricas y prácticas

Autores/as

Resumen

Los animales no humanos que ostentan la calidad de seres sintientes, son sujetos de consideración moral y, por tanto, titulares de derechos morales. Esto debe reflejarse en el mundo del derecho, que debe reconocer jurídicamente esa sintiencia, lo que hace necesaria la edificación una categoría jurídica propia para ellos, que los defina jurídicamente, y les reconozca unos derechos mínimos inviolables que se derivan, necesariamente, de la condición biológica de seres sintientes, a saber: el derecho a la vida, a la libertad, a la integridad y a la dignidad. Para sustentar lo anterior, estudiamos el concepto de sintiencia y sus implicaciones, de manera general, para luego hacerlo desde el punto de vista jurídico, para lo que se hace un repaso sobre los conceptos de persona y sujeto de derecho, a efectos de verificar la idoneidad, o no, de estos para incluir a los animales no humanos. Posteriormente hacemos un análisis jurisprudencial sobre la materia en distintos países, para luego revisar el caso concreto de la legislación y jurisprudencia colombiana. Finalmente, exponemos algunas consecuencias prácticas que debería tener el reconocimiento jurídico de la sintiencia de los animales no humanos, con relación a actividades que implican su explotación, y señalamos ciertos elementos de las relaciones laborales entre humanos que pueden extrapolarse a algunas de las relaciones existentes entre los seres humanos y otros animales, y, a partir de ello, planteamos la posibilidad de la creación de un sistema de seguridad social que cubra las contingencias a las que pueden verse sometidos algunos animales con fundamento en estas relaciones.

Palabras clave

Sintiencia, sujeto de derecho, persona, personalidad jurídica, derechos de los animales, moral, explotación, especismo, animales no humanos

Citas

ALONSO, E. El artículo 13 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea: Los animales como seres «sensibles [sentientes]» a la luz de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, en FAVRE, D., GIMÉNEZ-CANDELA, T. (Eds.), Animales y Derecho (Valencia 2015) 17-59

CAMACHO RAMÍREZ, A., Tiempo de trabajo y descansos en el ordenamiento de la Unión Europea, En GÓMEZ HOYOS. D. M., Estudios de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social: Origen y perspectivas en los albores del siglo XXI (2014)

CAPACETE GONZÁLEZ, F. J., La Declaración Universal de los Derechos de los Animales. dA.Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies) 9/3 (2018). https://doi.org/10.5565/rev/da.339

CHAPOUTHIER, G. From Animal Intelligence to Animal Rights. En FAVRE, D., GIMÉNEZ-CANDELA, T. (Eds.), Animales y Derecho (Valencia 2015) 136-150

CHARLTON, A. & FRANCIONE, G. Eat like you care: An examination of the morality of eating animals. Exempla Press (2015)

DE DAMBORENEA MARTÍN, P. Derecho y bienestar en animales de trabajo, en Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies) 10/3 (2019). https://doi.org/10.5565/rev/da.431

DE LA PAZ, J. La Revolución Vegana: Por qué y cómo avanzamos hacia la próxima etapa de la historia. Ediciones Vitamina Vegana (2015)

DE SANTANA GORDILHO, H. J. Animal Abolitionism. Habeas Corpus for Great Apes. (Salvador 2017)

DONALDSON, S., & KYMLICKA, W. Zoopolis: A political theory of animal rights (New York 2011)

DONALDSON, S., & KYMLICKA, W. (2018). Rights. En L. Gruen, Critical Terms for Animal Studies. University of Chicago Press (2018) 320-336

FAVRE, D. Animals as living property. En HÄNNI. J., KÜHNE. D. & MICHEL. M., Animal Law- Tier und Recht (Zürich 2012)

FAVRE, D., Next Steps for Animal Rights, en dA. Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies) 10/1 (2019). https://doi.org/10.5565/rev/da.414

FERNÁNDEZ RUIZ, J. Personas Jurídicas de Derecho Público en México, en Boletín Mexicano de Derecho Comparado 89 (1997)

FERRAJOLI, L. Principia iuris - Teoría del derecho y de la democracia (Madrid 2013)

FRANCIONE, G. Animal Welfare and the Moral Value of nonhuman Animals. Law, Culture and the Humanities (2010)

GALIANO MARITAN, G. Reflexiones conceptuales sobre las categorías: Persona, Personalidad, Capacidad y Sujeto de Derecho. Derecho y Cambio Social (2013)

GARCÍA-REBOLLO DEL RÍO, J. J. Hacia un eco-sensocentrismo como postura ética para el derecho animal, en dA.Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies) 11/1 (2020). https://doi.org/10.5565/rev/da.477

GARNER, R. The Animal Rights Debate: Abolition or Regulation? (New York 2010)

GIMÉNEZ-CANDELA, M. Transición Animal en España (Valencia 2020)

GIMÉNEZ-CANDELA, M. Persona y Animal: una aproximación sin prejuicios, dA.Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies) 10/1 (2019). https://doi.org/10.5565/rev/da.417

GONZÁLEZ CHARRY, G., Derecho laboral colombiano. Relaciones Individuales (Bogotá 2004)

GOODLAND, R., & ANHANG, J., Livestock and climate change: what if the key actors in climate change are... cows, pigs, and chickens? (Washington 2009)

INNERARITY, D., Una teoría de la democracia compleja. Gobernar en el siglo XXI (Barcelona 2020)

ISSITT, M., The Great Pacific Garbage Patch. Salem Press Encyclopedia (2020)

KYMLICKA, W. Social Membership: Animal Law Beyond the Property/Personhood Impasse, en Dalhousie Law Journal, 40 (2017)

LACHANCE, M. Animals as Sentient Beings: Are we Concerned by Animal Suffering in Canada? En FAVRE. D. & GIMÉNEZ-CANDELA. T., Animales y Derecho (Valencia 2015) 275-294

LEBRETON, L. S. Evidence that the Great Pacific Garbage Patch is rapidly accumulating plastic, En Scientific Reports, 8 (2018)

LEYTON, F. Problemas bioéticos de la experimentación con animales no humanos, en dA. Derecho Animal (Forum of animal Law Studies) 1/3 (2010). https://doi.org/10.5565/rev/da.203

LEYTON, F. Repensando la bioética de la experimentación con animales desde una perspectiva abolicionista. En FAVRE. D, & GIMÉNEZ-CANDELA. T, Animales y Derecho. (Valencia 2015) 307-328

LOW, P. Francis Crick Memorial Conference on Consciousness in Human and non-Human Animals. Cambridge Declaration on Consciousness (Cambridge 2012)

MARGULIS, S., Causes of Deforestation of the Brazilian Amazon. (Washington 2004)

MOLANO. A & MURCIA, D. Animales y naturaleza como nuevos sujetos de derecho: un estudio de las decisiones judiciales más relevantes en Colombia (Bogotá 2018)

NAVA ESCUDERO, C. Los Animales como Sujetos de Derecho. dA. Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies). 10/3 (2019). https://doi.org/10.5565/rev/da.444

NUSSBAUM, M. C., Beyond “Compassion and Humanity” Justice for Nonhuman Animals. En NUSSBAUM M. C. & C. R. SUNSTEIN, Animal Rights: Current Debates and New Directions. (Oxford 2012)

OSSORIO, M. Diccionario de ciencias jurídicas, políticas y sociales (Buenos Aires 2015) 715

PADILLA, A. Animales no humanos: nuevos sujetos de derecho en el constitucionalismo latinoamericano. En ESTUPIÑAN. L, STORINI. C, MARTÍNEZ. R, & DE CARVALHO DANTAS. F. A., La naturaleza como sujeto de derechos en el constitucionalismo democrático (Bogotá 2019)

PEZZETA, S. Una teoría del derecho para los animales no humanos. Aportes para la perspectiva interna del Derecho, en Revista Bioética y Derecho 44 (2018)

POLLO, S. Animal Welfare, Animal Minds, Animal individuality (2007)

REGAN, T. The case for animal rights, en Fox M.W. & Mickley L.D., Advances in animal welfare science. (Washington 1986) 179

REY PÉREZ, J. L. Los Derechos de los Animales en Serio (Madrid 2018)

SAJARDO MORENO, A. & SERRA YOLDI. I. La Responsabilidad Social de las Empresas y la Ciudadanñia Corporativa en la Comunitat Valenciana (Valencia 2008)

SINGER, P. All Animals are Equal, en Philosophic Exchange, 5 (1974)

SINGER, P. Liberación Animal (Madrid 1999)

SINGER, P. Ethics beyond species and beyond instincts. En En NUSSBAUM M. C. & C. R. SUNSTEIN, Animal Rights: Current Debates and New Directions (Oxford 2012) 3

STEINFELD, H. Livestock's Long Shadow (Roma 2006)

SUNSTEIN, C. R. The Rights of Animals, en The University of Chicago Law Review 70 (2003)

TAFALLA, M. La apreciación estética de los animales. Consideraciones estéticas y éticas, en Revista de Bioética y Derecho 28 (2013)

VALDÉS SÁNCHEZ, G. G., Derecho Laboral Individual (Bogotá 2019) 85

VIAL CORREA, J. D., & RODRÍGUEZ GUERRO. Á. La Dignidad de la persona humana. Desde la fecundación hasta su muerte. Acta Bioethica, 15 (2009) 57

ZUBIRI, X., La Inteligencia Sentiente (Madrid 1980)

Índice de fuentes

Fuentes jurídicas

Legislación

Legislación colombiana

Ley 84 de 1873. Código civil de los Estados Unidos de Colombia. Diario oficial no. 2.867 de 31 de mayo de 1873

Código Sustantivo del Trabajo, con sus modificaciones, ordenada por el artículo 46 del Decreto ley 3743 de 1950, publicada en el diario oficial no 27.622, del 7 de junio de 1951, compilando los decretos 2663 y 3743 de 1950 y 905 de 1951

Ley 84 de 1989. Estatuto Nacional de Protección de los Animales. Diario oficial 39.120, diciembre 27 de 1989.

Decreto 2187 de 2001. Diario oficial no. 44.598, 30 de octubre de 2001

Ley 769 de 2002. Código nacional de tránsito terrestre. Diario oficial no. 44.932 de 13 de septiembre de 2002

Decreto 1660 de 2003. Diario oficial no. 45.222, de 18 de junio de 2003

Decreto 616 de 2006. Diario oficial no. 46.196 de 28 de febrero de 2006

Decreto 1500 de 2007. Diario oficial no.46.618 de 4 de mayo de 2007

Decreto reglamentario 1070 de 2015. Decreto único reglamentario del sector defensa. Diario oficial 49.523 de 26 de mayo de 2015

Decreto 1079 de 2015. Decreto único reglamentario del sector transporte.

diario oficial no. 49.523 de 26 de mayo de 2015

Ley 1774 de 2016. Diario oficial no. 49.747 de 6 de enero de 2016

Decreto 2113 de 2017. Diario oficial no. 50.448 de 15 de diciembre de 2017

Resolución 136 de 2020. 3 de junio de 2020. Ministerio de agricultura y desarrollo rural.

Ley 2047 de 2020. Diario oficial no. 51.402 de 10 de agosto de 2020.

Otra legislación

Código Civil Federal de México. Publicado en el Diario Oficial de la Federación en cuatro partes, los días 26 de mayo, 14 de julio, 3 y 31 de agosto de 1928

Constitución Federal de la Confederación Suiza, del 18 de abril de 1999.

Jurisprudencia

Jurisprudencia colombiana

Corte Constitucional. (30 de agosto de 2010) Sentencia C-666 de 2010. [Magistrado Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto]

Corte Constitucional. (1 de febrero de 2017) Sentencia C-041 de 2017. [Magistrado Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo, Jorge Iván Palacio Palacio]

Corte Suprema De Justicia, Sala De Casación Civil. (26 de julio de 2017) Sentencia ahc4806-2017. [Magistrado Ponente Luis Armando Tolosa Villabona]

Corte Suprema De Justicia, Sala De Casación Laboral. (16 de agosto de 2017) Sentencia STL12651-2017. [Magistrado Ponente Fernando Castillo Cadena]

Corte Suprema De Justicia, Sala De Casación Penal. (10 de octubre de 2017) Sentencia STP16597-2017. [Magistrado Ponente Fernando León Bolaños]

Corte Constitucional. (6 de febrero de 2019) Sentencia C-045 de 2019. [Magistrado Ponente Antonio José Lizarazo Ocampo]

Corte Constitucional. (23 de enero de 2020) comunicado No. 03, sobre la Sentencia SU-016 de 2020.

Juzgado Primero Penal del Circuito con funciones de conocimiento. (26 de junio de 2020). Sentencia 2020-0047. [Jueza: Isabel Indira Molina]

Otra jurisprudencia

Corte Provincial de Loja, Ecuador, Sala Penal. (30 de marzo de 2011) Sentencia 11121-2011-0010. [Juez Ponente: Luis Sempértegui Valdivieso]

Cámara Federal de Casación Penal, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina, Sala II. (18 de diciembre de 2014) Causa CCC68831/2014/CFCI. [Jueces: Alejandro W. Slokar y Ángela E. Ledesma]

Tercer Juzgado de Garantías del Poder Judicial de Mendoza, Argentina. (03 de noviembre de 2016) Expediente 72.254/15. [Jueza María Alejandra Mauricio]

Alta Corte de Islamabad, Pakistán. (25 de abril de 2020) Petición: 1155/2019. [Juez Athar Minallah]

Instrumentos internacionales y jurisprudencia de órganos internacionales

Declaración Universal de los Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas, Adoptada y proclamada por la Asamblea General en su resolución 217 A (III), de 10 de diciembre de 1948

Convenio Europeo Sobre Protección de Animales de Compañía, aprobado en Estrasburgo el 13 de noviembre de 1987

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (Sentencia de 17 de septiembre de 1997) Caso Loayza Tamayo vs. Perú.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (15 de noviembre de 2017). Opinión Consultiva OC-23-17

Otras fuentes

AMERICAN DIETETIC ASSOCIATION, Position of the American Dietetic Association and Dietitians of Canada: Vegetarian diets, en Journal of THE AMERICAN DIETETIC ASSOCIATION 103 (2003) 748-765

AMIR. M. Canadian Paediatric Society, Community Paediatrics Committee. Vegetarian diets in children and adolescents. Paediatr Child Health 15 (2010) 303-314

APPLEBY, P., & KEY, T. The long-term health of vegetarians and vegans. The future of animal products in the human diet, en Proceedings of the Nutrition Society. Doi:10.1017/S0029665115004334 (2016)

HUMANE SOCIETY OF THE UNITED STATES., An HSUS Report: The Impact of Industrialized Animal Agriculture on World Hunger, en. Environment and human health 6 (2009)

BRACKEN, M. & POUND. P., Is animal research sufficiently evidence based to be a cornerstone of biomedical research?. En British Medical Journal, (2014). Doi: 10.1136/bmj.g3387

BUTTLER. R., en https://news.mongabay.com/2011/09/62-of-deforested-amazon-land-ends-up-as-cattle-pasture/ (última consulta: 26 de septiembre de 2021)

Biografía del autor/a

Juan Diego Valdés, Universidad del Rosario (Colombia)Universitat Autònoma de Barcelona

Abogado de la Universidad del Rosario (Bogotá, Colombia) y especialista en Derecho Laboral y de la Seguridad Social de esta misma universidad. Máster en Derechos Sociolaborales y Máster en Derecho Animal y Sociedad de la Universitat Autònoma de Barcelona.

Publicado

09-12-2021

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.