El poder del discurso en los medios de comunicación: representación de los animales considerados de granja. Análisis de la prensa española
Resumen
Esta investigación pretende identificar hasta qué punto los medios de comunicación crean, mantienen o distribuyen determinados mensajes apoyando o desafiando la explotación de los animales de granja. A pesar de la evidente capacidad de estas criaturas para experimentar dolor y sufrimiento, la ganadería industrial constituye un poderoso sector económico que ejerce una posición de dominio sobre la vida de millones de animales. A través del análisis en prensa de 6 diarios nacionales en el último año, este estudio identifica los mecanismos de los que se sirve el relato periodístico para informar y reconstruir las historias en las que los animales son protagonistas y cuestiona cómo estas representaciones textuales afectan a los intereses y la vida de los mismos y en la perpetuación de un sistema especista.
Palabras clave
animales de granja, ganadería industrial, medios de comunicación, lenguaje, carnismo, especismo.Citas
ALMIRON, N., The Political Economy behind the Oppression of Other Animals. Interest and Influence. En ALMIRON, N.,
FREEMAN, C.P., M. COLE, M. (Eds.), Critical Animal and Media Studies. Communication for nonhuman animal advocacy (New York 2015) 26-41
ALMIRON, N., Beyond Anthropocentrism, Critical Animal Studies and the political Economy of Communication. The Political Economy of Communication 4/2 (2016) 54-72
ALMIRON, N., COLE, M., FREEMAN, C., Critical animal and media studies: Expanding the understanding of oppression in communication research. European Journal of Communication 33/4 (2018) 367-380
ALONSO, E., El artículo 13 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea: Los animales como seres «sensibles [sentientes]» a la luz de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, en FAVRE, D., GIMÉNEZ-CANDELA, T. (Eds.), Animales y Derecho (Valencia 2015) 17-59
BEKOFF, M., The Emotional Lives of Animals: A leading scientist explores animal joy, sorrow and empathy – and why they matter (Novato, CA 2007)
BERREVILLE, O., Industrialized Slaughter and Animal Welfare. En THOMPSON, B., KAPLAN, D. (eds.), Encyclopedia of Food and Agricultural Ethics (Dordrecht 2018) 1234-1241
BOVENKERK, B. B., Brave New Birds: The use of "Animal Integrity" in animal ethics. The Hastings Center Report 32/1 (2002) 16/22
CARSON, R., Foreword, en HARRISON, R., Animal Machines (CABI 2013) 31 ss.
DONALDSON, S., KYMLICKA, W., Zoopolis: Una revolución animalista (Madrid 2018)
EFSA, Opinion of the Scientific Panel on Animal Health and Welfare on a request from the Commission related to welfare aspects of the castration of piglets. The EFSA Journal 91 (2004)
FAO (Food and Agriculture Organization), Livestock's Long Shadow: Environmental issues and options (2007)
FRASER, D., DUNCAN, I. J., EDWARDS, S. A., GRANDIN, T., General principles for the welfare of animals in production systems: the underlying science and its application. The Veterinary Journal 198/1 (2013) 19-27
FREEMAN, C., This little piggy went to press: The American news media's construction of animals in agriculture. The Communication Review 12/1 (2009)
FREEMAN, C., BEKOFF, M., BEXELL, S., Giving voice to the voiceless: Incorporating nonhuman animal perspectives as journalistic sources. Journalism Studies 12/5 (2011) 590-607
GAMBORG, C., Sustainability in farm animal breeding. A review. Livestock Production Science 92/3 (2005) 221-231
GIMÉNEZ-CANDELA, T., An Overview of Spanish Law. En Giménez-Candela, T., Favre, D. (Eds.), Animales y Derecho (Valencia 2015) 211-250
GJERRIS, M., VAARST, M. (2018). Agricultural Science and Ethics. En KAPLAN, D. M. (ed.) Encyclopedia of Food and Agricultural Ethics (Dortrecht 2018) 62-69
HALL, S., Introduction. En SMITH, A. H. (Ed.), Paper Voices: The Popular Press and Social Change, 1935-1965 (London 1975)
HIRVONEN, S. (2018). Ethics and Food Taste. En THOMPSON, P.B., KAPLAN, D.M. (Eds.), Encyclopedia of Food and Agricultural Ethics (Dortrecht 2018) 630-636
JOY, M., Porqué amamos a lso perros, comemos a lso cerdos y nos vestimos con las vacas: Una introducción al carnismo (Madrid 2013)
KHAZAAL, N., ALMIRON, N., An angry cow is not a good eating experience. Journalism Studies 17/3 (2014) 374-391
MacCLELLAN, J., Animal Agriculture and Welfare Footprints. En THOMPSON, P.B., KAPLAN, D.M. (Eds.), Encyclopedia of Food and Agricultural Ethics (Dortrecht 2018)
MERSKIN, D., Media Theories and The Crossroads of Critical Animal and Media Studies. En ALMIRON, N., FREEMAN, C.P., M. COLE, M. (Eds.), Critical Animal and Media Studies. Communication for nonhuman animal advocacy (New York 2015)
NIBERT, D., Animal Oppression and Human Violence. Domesecration, Capitalism, and Global Conflict (New York 2013)
REGAN, T., Jaulas Vacias. El Desafío de los Derechos de los Animales (Altarriba 2006)
RYDER, R., Experiments on animals. En GODLOVITCH, S., GODLOVITCH, R., HARRIS, J. (Eds.), Animals, men and morals: An enquiry into the maltreatment of non-humans (New York 1971)
SINGER, P., Practical Ethic (Cambridge University Press 1993)
STEINFELD, H. G. et al., Livestock's long shadow: environmental issues and options. Food & Agriculture Organization (Rome 2006)
STIBBE, A., Language Power and The Social Construction of Animals. Society & Animals 9/2 (2001)
TAYLOR, N., Suffering is not Enough: Media Depictions of Violence to other Animal and Social. En ALMIRON, N., FREEMAN, C.P., M. COLE, M. (Eds.), Critical Animal and Media Studies. Communication for nonhuman animal advocacy (New York 2015)
WHO (World Health Organization), Diet, nutrition, and the prevention of chronic diseases: report of a joint WHO/FAO expert consultation 916 (2003)
Publicado
Descargas
Derechos de autor 2020 Rebeca García Rodríguez

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.