Derecho ambiental, biodiversidad y fauna silvestre: análisis de la Tesis Aislada XIII.P.A.1 P (10ª.)

Ángel Daen Morales García, Jonatán Job Morales García, Miguel Ángel Córdova Moedano

Resumen

Presentamos un análisis jurídico de un criterio emanado del Poder Judicial de la Federación (México) que sostiene que la posesión de ejemplares disecados o en taxidermia de especies protegidas no configuran el delito contra la biodiversidad establecido en el Código Penal Federal, a través de la argumentación y la lógica jurídica concluimos que el criterio es irracional por establecerse en falacias y errores crasos.

 

Palabras clave

justicia ambiental; conservación; tráfico de vida silvestre; delito ambiental; fauna silvestre.

Texto completo:

PDF

Referencias

AGUILÓ, J. Capítulo 27 Fuentes del Derecho, en: Enciclopedia de Filosofía y Teoría del Derecho, Jorge Luis Fabra Zamora y Verónica Rodríguez Blanco (Editores). (México, 2015).

ALEXY, R. 1997. Teoría de la argumentación jurídica. Traducción de Atienza, M. y Espejo I. (Madrid, 1997).

ANGLÉS, M., Acciones colectivas en materia de protección ambiental, fallas de origen, en Boletín mexicano de derecho comparado. 144 (2015).

ANGLÉS, M. Derecho a un medio ambiente sano en México: de la constitucionalización a la convencionalidad, en: Historia y Constitución. Homenaje a José Luis Soberanes Fernández, tomo I. Págs. 35-58. Miguel Carbonell y Óscar Cruz. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas. (2015).

ATIENZA, M. Las razones del derecho. Teorías de la argumentación jurídica. Universidad Nacional Autónoma de México. (México, 2016).

BAENA, M., y HALFFTER, G. Extinción de especies, en Capital natural de México, vol. I: Conocimiento actual de la biodiversidad. Sarukhán J. (Coord.). (México, 2008).

BARRÍA, M. El elemento de interpretación gramatical. Su origen en Savagny, algunos autores modernos y la doctrina nacional. En ARS BONI ET AEQUI. 7 no. 2 (2010).

BUTCHART, S.H.M., WALPOLE, M., COLLEN, B., VAN STRIEN, A., SCHARLEMANN, J.P.W., ALMOND, R.E.A., BAILLIE, J.E.M.,

BOMHARD, B., BROWN, C., BRUNO, J., CARPENTER, K.E., CARR, G.M., CHANSON, J., CHENERY, A.M., CSIRKE, J., DAVIDSON, N.C., DENTENER, F., FOSTER, M., GALLI, A., GALLOWAY, J.N., GENOVESI P., GREGORY, R.D., HOCKINGS, M., KAPOS, V., LAMARQUE, J.-F., LEVERINGTON, F., LOH, J., MCGEOCH, M.A., MCRAE, L., MINASYAN, A., HERNÁNDEZ MORCILLO, M., OLDFIELD, T.E.E., PAULY, D., QUADER, S. REVENGA, C., SAUER, J.R., SKOLNIK, B., SPEAR, D., STANWELL-SMITH, D., STUART, S.N., SYMES, A., TIERNEY, M., TYRRELL, T.D., VIÉ, J.-C., WATSON, R., Global Biodiversity: Indicators of Recent Declines. En Science. 328 (2010).

CANCINO, A. El Objeto Material del Delito. (Colombia, 1979).

CEBALLOS, G., EHRLICH, P.R. & DIRZO, R. Biological Annihilation via the Ongoing Sixth Mass Extinction Signaled by Vertebrate Population Losses and Declines. En Natural Resources, 8 (2017).

COSSÍO, J., MEZA, E. (coords.). Delitos contra el ambiente y gestión ambiental en el Código Penal Federal. (Barcelona, 2013).

COSSÍO, J., SARUKHÁN, J., CARABIAS, J. & BOLÍVAR, A. Defensa legal contra los delitos ambientales. (México, 2014).

COMISIÓN NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS. Biodiversidad y derechos humanos. (México, 2016).

FERNÁNDEZ, G. Argumentación y lenguaje jurídico. Aplicación al análisis de una sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. (México, 2017).

GARCÍA, T. Derecho ambiental mexicano. (Barcelona, 2013).

GONZÁLEZ, J. Tratado de derecho ambiental mexicano. Las instituciones fundamentales del derecho ambiental. (México, 2017).

HENRIK, V. W. Norma y acción. Una investigación lógica. Traducción de Pedro Garcia Ferrerò. (Madrid, 1970).

HENRIK, V. W. Un ensayo de lógica deóntica y la teoría general de la acción. (México, 1976).

LEAKEY, R. y LEWIN, R. La sexta extinción el futuro de la vida y de la humanidad, (Barcelona, 1997).

MACCORMICK, N. y SUMMERS, R. Interpreting Statutes. A Comparative Study, Dartmouth, Aldeshot. (1991).

MAYR, E., Así es la biología, (Barcelona, 1997).

MORALES, D. y MORALES, J. Combate efectivo de los delitos contra la biodiversidad en México como una herramienta de conservación de la biodiversidad, en Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas, 51 (2017).

POLAINO, M., El bien Jurídico en el Derecho Penal. Anales de la Universidad Hispalense, (Sevilla, 1974).

RODRÍGUEZ, G., , Derecho Penal. Parte General. (Madrid, 1978).

SAVIGNY, F.C., Sistema del Derecho Romano actual, trad. J. Mesía y M. Poley, (Madrid, 1878).

WILSON, E., Biodiversity. (Washington, D. C., 1988).

WWF / Dalberg. La Lucha Contra el Tráfico Ilícito de Vida Silvestre: Una consulta con los gobiernos. Pág. 4. WWF Internacional, (2012).

Legislación consultada

Código Penal Federal. 1931.

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 1917.

Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES). 1973.

Convenio sobre la Diversidad Biológica. 1992.

Ley de Amparo, Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 2013.

Ley Federal de Caza. 1952.

Ley Federal de Protección Ambiental. 1982.

Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. 1988.

Notas periodísticas

El siglo de Torreón, 2008. Información disponible en: https://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/348551.incauta-profepa-294-animales-en-peligro-de-extincion.html Consultado el 12 de noviembre de 2018.

Sitios web consultados

Real Academia Española. Diccionario de la Lengua Española (23.ª ed.). 2015. Consultado el 15 de Enero de 2018 en http://www.rae.es

Métricas de artículo

Cargando métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM
Copyright (c) 2019 Ángel Daen Morales García, Jonatán Job Morales García, Miguel Ángel Córdova Moedano