Interaccions entre nivells en llatí: abreujament vocàlic, elisió vocàlica i formació de diftongs
Resum
La versió paral·lela i la serial de la teoria de l’optimitat (TO) difereixen entre sí en la manera com expliquen les generalitzacions fonològiques que es refereixen a més d’un nivell de la jerarquia prosòdica. L’abreujament vocàlic en llatí ha estat analitzat per McCarthy, Pater & Pruitt (2016) com un exemple d’això. L’escurçament es produeix per tal d’optimitzar l’estructura del peu. En la primera versió la construcció dels peus i l’escurçament poden avaluar-se en paral·lel, però en la segona la construcció dels peus i l’abreujament s’han de dur a terme necessàriament en una derivació serial. En aquest article es discuteixen críticament ambdues anàlisis. Després del l’escurçament vocàlic, s’aborden altres dos casos d’interacció entre nivells en llatí: l’elisió vocàlica i la diftongació de vocals. Per a cadascun d’aquests casos, s’argumenta que és preferible una anàlisi serial a una de paral·lela.Paraules clau
teoria de la optimitat serial, teoria de la optimitat en paral·lel, abreujament, elisió i diftongació de les vocals del llatí, interaccions entre nivells, troqueu asimètricReferències
Allen, W. Sidney. 1973. Accent and Rhythm. Cambridge: Cambridge University Press.
Bourciez, Edouard & Jean Bourciez, 1967 [1974]. Phonétique française. Paris: Klincksieck.
Drexler, Hans. Die Iambenkürzung: Kürzung der zweiten Silbe eines iambischen Wortes, eines iambischen Wortanfangs. Hildesheim: Olms.
Fouché, Pierre, 1958. Phonétique historique du français. Paris: Klincksieck.
Hayes, Bruce. 1995. Metrical Stress Theory. Principles and Case Studies. Chicago: The university of Chicago Press.
Hyde, Brett. 2011. The Iambic-Trochaic Law. In Marc van Oostendorp, Colin Ewen, Elizabeth Hume & Keren Rice (eds.). The Blackwell Companion to Phonology. Volume 2 Suprasegmental and Prosodic Phonology, 1052-1077.
Iversen, John, Aniruddh Patel & Kengo Ohgushi. 2008. Perception of rhythmic grouping depends on auditory experience. The Journal of the Acoustical Society of America 124: 2263-2271.
Jacobs, Haike. 1999. Constraining constraints: NonFinality and the Typology of Foot-extrametricality. In Renée van Bezooijen & René Kager (eds.) Linguistics in the Netherlands 1999, 111-129. Amsterdam: John Benjamins.
Jacobs, Haike. 2003. The Emergence of Quantity-Sensitivity in Latin: Secondary Stress, Iambic Shortening and theoretical implications for ‘mixed’ stress systems. In E. Holt (eds.). Optimality Theory and Language Change, 229-247. Dordrecht: Kluwer.
Jacobs, Haike. 2004. Rhythmic Vowel Deletion in OT: Syncope in Latin. Probus 16: 63-90.
Jacobs, Haike. 2008. Sympathy, comparative markedness, OT-CC and Latin syncope. Probus 20: 235-255.
Jacobs, Haike. 2016. L’interaction entre le système d’accentuation et la consonification des voyelles en hiatus dans la phonologie historique du français. Diachroniques 5: 79-103.
De Lacy, Paul. 2002. The Formal Expression of Markedness. Ph.D. dissertation, University of Massachusetts Amherst.
Lindsay, Wallace. 1894 [1963]. The Latin language. New York: Hafner. 2nd edition.
McCarthy, John. 2003. OT constraints are categorical. Phonology 20: 75-138.
McCarthy, John. 2007. Hidden Generalizations. Phonological Opacity in Optimality Theory. London: Equinox.
McCarthy, John. 2008. The serial interaction of stress and syncope. Natural Language and Linguistic Theory 26: 499-546.
McCarthy, John. 2010. Harmonic Serialism Supplement to Doing Optimality Theory. http://works.bepress.com/john_j_mccarthy/108
McCarthy, John, Joe Pater & Kathryn Pruitt. 2016. Cross-level interactions in Harmonic Serialism. http://works.bepress.com/john_j_mccarthy/113
Mellander, Evan. 2003. (HL)-creating processes in a theory of foot structure. The LinguisticReview 29: 243-280.
Mester, Ralph Armin. 1994. The Quantitative Trochee in Latin. Natural Language and Linguistic Theory 12, 1-61.
Pope, Mildred, 1934. From Latin to Modern French. Manchester: Manchester University Press.
Prince, Alan & Paul Smolensky. 1993 [2004]. Optimality Theory. Constraint Interaction in Generative Grammar. Oxford: Blackwell.
Repetti, Lori. 1998. Uneven Trochees in Latin: Evidence from Romance Dialects. University of Venice Working Papers in Linguistics 8: 95-119.
Revithiadou, Anthi. 2004. The Iambic/Trochaic Law revisited. In Boban Arsenijevic, Noureddine Elouazizi, Martin Salzmann & Mark de Vos (eds.). Leiden Papers in Linguistics 1.1: 37-62.
Shen, Ranjan. 2012. Reconstructing phonological change: duration and syllable structure in Latin and vowel reduction. Phonology 29: 465-504.
Steriade, Donca. 1984. Glides and Vowels in Romanian. Proceedings of the Tenth Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society, 47-64
Publicades
Com citar
Descàrregues
Drets d'autor (c) 2019 Haike Jacobs
Aquesta obra està sota una llicència internacional Creative Commons Reconeixement-NoComercial 4.0.
