Las formas de lo indecible: Algunas representaciones del Horror Lovecraftiano en las adaptaciones de Alberto Breccia

Autores/as

  • Julio Gutiérrez García-Huidobro Universidad Adolfo Adolfo Ibañez (Chile)

Resumen

En este trabajo se pretenden revisar algunos de los recursos discursivos propios de la narrativa secuencial en las adaptaciones que hizo Alberto Breccia de diversos relatos del Ciclo de Cthulhu de Lovecraft. A través de un análisis de las diversas técnicas empleadas por el adaptador, se buscará mostrar el modo en que Breccia reconstruye las representaciones elípticas del horror lovecraftiano, desde una lectura que queda plasmada en su discurso. Con ello, se demostrará que en el proceso de la adaptación, además de jugar un rol fundamental la lectura del adaptador, también son de gran relevancia las «reglas del medio», o los media affordances, como en este trabajo se les ha definido. De este modo, se estudiarán algunos de los relatos adaptados por Breccia para descubrir sus procedimientos de reconstrucción de ese miedo ominoso que el autor norteamericano plasmaba en sus fuentes y el modo en que el dibujante uruguayo-argentino, a través de sus adaptaciones, concibió dichas representaciones y les dio forma a través de su lectura de las fuentes en su versión gráfica.

Palabras clave

adaptación, narración Gráfica, Lovecraft, horror, media affordances

Citas

ARIEL GARCÍA, Fernando (2005): «De la lectura a la intervención», en Alberto Breccia, Breccia Sketchbook, Vol.2., Ancara, Buenos Aires.

BARTHES, Roland (1977): «Introducción al análisis estructural de los relatos», en El análisis estructural, ed. Silvia Niccolini, Centro Editor de América Latina, Buenos Aires.

BAUMAN, Zygmunt (2015): Miedo líquido, Paidós, Barcelona.

BRECCIA, Alberto (2003): Breccia Sketchbook, Vol.1., Ancara, Buenos Aires.

______ (2011): Los mitos de Cthulhu, Sinsentido, Madrid.

CARRERA GARRIDO, Miguel (2015): «El terror sí tiene forma: delimitación teórica de una categoría estética», en Natalia Álvarez y Ana Abello (coords.), Espejismos de la realidad: percepciones de lo insólito en la literatura española (siglos XIX-XXI), Área de publicaciones de la Universidad de León, León, pp. 75-84.

CHATMAN, Seymour (1978): Story and Discourse: Narrative structure in fiction and film, Cornell University Press, Ithaca.

FELLINGER, Christian (2012): Alberto Breccia: la pulsión de un ideario, Valencia: Universidad Politécnica de Valencia (tesis doctoral no publicada). En http://hdl.handle.net/10251/15177.

GASCA, Luis, y Román GUBERN (2011): El discurso del cómic, Cátedra, Madrid.

GAUDREAULT, André, y Thierry GROENSTEEN (eds.) (1998): La transécriture: pour une théorie de l’adaptation, Editions Nota Bene, Québec.

GIBSON, James J. (1986): The ecological approach to visual perception, Laurence Erlbaum, Hillsdale.

______ (1971): «The information available in pictures», Leonardo, 4.1, pp. 27-35. <https://doi.org/10.2307/1572228>

HUTCHEON, Linda (2006): A theory of adaptation, Routledge, Nueva York.

IMPARATO, Latino (2011): «Diseñando lo invisible.» Breccia, Alberto. Los mitos de Cthulhu. Madrid: Sinsentido. 115-116.

________ (2003): «El Narrador», en Alberto Breccia, Sueños pesados, Sinsentido, Madrid, pp. 57-59.

KRESS, Gunther (2003): Literacy in the New Media Age, Routledge, Londres.

KUKKONEN, Karin (2013): Studying Comics and Graphic Novels, Wiley-Blackwell, Oxford.

LEITCH, Thomas (2003): «Twelve fallacies in Contemporary Adaptation Theory», Criticism, 45.2, pp. 149-171. <https://doi.org/10.1353/crt.2004.0001>

LEFEVRE, Pascal (2007): «Incompatible visual ontologies? The problematic adaptation of visual images», Ian Gordon, Mark Jancovich y Matthew McAllister (eds.), Film and Comic Books, University Press of Misssissippi, Jackson, pp. 1-12.

LIGOTTI, Thomas (2016): «En la noche, en la oscuridad», en Noctuario, Valdemar, Madrid, pp. 21-28.

LOVECRAFT, H. P. (1964): «La cosa en el umbral», en Narraciones terroríficas. Madrid: Acervo, Madrid, pp. 67- 98.

_________ (1975): «El llamado de Cthulhu», en El color que cayó del cielo. Buenos Aires: Minotauro. 15-48

_________ (1991): «El horror de Dunwich», en El horror de Dunwich, El Observador, Barcelona, pp. 5-52.

_________ (2002): «El horror sobrenatural en la literatura», en El Horror sobrenatural en la literatura y otros ensayos, Edaf, Madrid, pp. 125-234.

_________ (2009): «El Ceremonial», en Obras Completas (tomo 1), Díada, Buenos Aires, pp. 339-350.

MASSOTA, Oscar (1982): La historieta en el mundo moderno, Paidós, Barcelona.

MCFARLANE, Brian (1996): Novel to film: an introduction to the Theory of Adaptation, Oxford University Press, Nueva York.

MITAINE, Benoit, David ROCHE e Isabelle SCHMITT-PITIOT (eds.) (2015): Bande dessinée et adaptation (littérature, cinéma, tv), Presses Universitaires Blaise Pascal, Clermont-Ferrand.

PALACIOS, Jesús (2016): «Pasos en la oscuridad: un atisbo al horror según Thomas Ligotti», en Thomas Ligotti, Noctuario, Valdemar, Madrid, pp. 9-18.

PEETERS, Benoît (2003): Lire la bande desinée, Flammarion, París.

PÉREZ BOWIE, José Antonio (2010): «Sobre reescritura y nociones conexas. Un estado de la cuestión», en J.A. Pérez Bowie (ed.), Reescrituras fílmicas: nuevos territorios de la adaptación, Ediciones Universidad de Salamanca, Salamanca, pp. 21-44.

SAMPAYO, Carlos (2011): «Alberto Breccia en las tinieblas», en Alberto Breccia, Informe sobre ciegos, Astiberri, Bilbao, pp. 5-8.

SASTURAIN, Juan (1985): El domicilio de la aventura, Colihue, Buenos Aires.

SCOLARI, Carlos (1999). Historietas para sobrevivientes: cómic y cultura de masas en los años 80, Colihue, Buenos Aires.

Biografía del autor/a

Julio Gutiérrez García-Huidobro, Universidad Adolfo Adolfo Ibañez (Chile)

Departamento de Expresión, Docente e Investigador.

Publicado

2019-06-19

Cómo citar

Gutiérrez García-Huidobro, J. (2019). Las formas de lo indecible: Algunas representaciones del Horror Lovecraftiano en las adaptaciones de Alberto Breccia. Brumal. Revista De investigación Sobre Lo Fantástico, 7(1), 107–133. https://doi.org/10.5565/rev/brumal.571

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.